西漢故事讀後感（一）
讀完《王莽稱帝》這個故事，《西漢故事》這本書就全部被我看完了。合上書本，腦海裡面迴響的依然是嘶鳴的戰馬，殺敵的將士。給我留下印象最深刻的是《張良拜師》和《約法三章》。
《張良拜師》主要講了張良向一個老人拜師學習本領，老人叫他五日後到橋上去，然後就走了。第五天，張良一早起來就匆匆忙忙洗過臉到橋上去了。誰知道老頭兒正生着氣，對他說："小子，怎麼還要叫我等着你？五天後再來吧。"又過了五天，張良一聽見雞叫，臉也不洗，就跑到大橋上去了。誰知老人早已道橋上去了。最後一次張良半夜就跑到大橋上了，老人交給他一本書，這本書讓張良學到了很多本領。我才明白：做事不能半途而廢，要持之以恆，才能有所成就。
《約法三章》主要講了劉邦與咸陽的老百姓約定了三條律法：第一，殺人要償命；第二，傷人要抵罪；第三，搶劫盜竊要賠償。廢除秦朝其他的一切嚴苛法律。飽受秦朝暴政的百姓們奔走相告，歡呼慶幸。大家都能遵守新的法令，生活也正常起來，社會就慢慢地穩定。我覺得任何嚴酷的法律都不能長久，像商紂王、秦始皇等，要學習劉邦的辦法，讓百姓真心順從，社會才能穩定。
讀完這本書，歷史上的朝代分分合合，久合必分分久必合，中華歷史五千年，歷史上的名人數不勝數，文人思想是代代流傳，老子、孔子、孟子、……，以後我要好好學習歷史，學習中國古人的文化和智慧。
西漢故事讀後感（二）
最近我讀了校信通推薦的《西漢故事》一書，它從"張良拜師"一直講到"王莽稱帝".我收穫了許多成語典故，並且知道它們的來歷。比如：揭竿而起、約法三章、破釜沉舟、明修棧道暗渡陳倉、楚河漢界、指鹿為馬、項莊舞劍意在沛公、四面楚歌 …… 極大地豐富了我的歷史知識 .
我覺得書中最精彩的還是霸王項羽和劉邦爭天下的情節。項羽是將門之後，小時候有很好的學習條件。但無論是念書、習劍、還是學兵法，他都是虎頭蛇尾，堅持不了幾天。從他小時候看，我就覺得他長大后成不了大器。而劉邦卻是一個小小的泗水亭長，他為什麼能當上皇帝呢？我覺得，
第一：劉邦每次打了勝仗，對將士們有封有賞，戰士們都願意跟着他打仗，人人都肯賣力。而項羽嫉賢妒能，打了勝仗既不賞功又不封賞。
第二：劉邦深得民心，處處為百姓着想。他進關中時跟百姓約法三章，深受百姓擁護。而項羽呢？他仗着自己力氣大，能打仗，能殺人，認為天下的人都應當聽他的。他性情暴躁，凡是對他不滿的他就殺，有一次，他殘忍地殺了二十萬繳械投降的秦兵。攻下城池就殺人如麻，火燒阿房宮 …… 秦國剛滅 ,項羽馬上就成了秦人心中新的暴君。可悲的是項羽在四面楚歌時，還認為是時運不濟，一點也沒意識到"得民心者得天下，失民心者失天下".
第三：成敗的關鍵在於用人。劉邦不僅能正確地認識自己的優點和劣勢還知人善用。運籌帷幄，決勝於千里之外，他不如張良 ;治理國家，安撫百姓，他不如蕭何；率軍攻打，戰必勝，攻必取，他不如韓信。這三位當世豪傑都能為他所重用。而項羽連他的亞父范都不能重用，可以說他敗在人才上。我想假設項羽擁有張良、蕭何、韓信，誰會得天下？誰會失天下？以項羽的性格、氣量和見識，這三位豪傑終究還是會跑到劉邦那裡的。
培根說過"讀史使人明智".《西漢故事》讓我受益匪淺，我明白了：做事要合乎規律，做人要心胸寬廣，要博學，要虛心……每個人都要了解自己國家的歷史，要多讀歷史書，做一個真正的、智慧的中國人。
西漢故事讀後感（三）
林漢達的這本《西漢故事》改自《史記》，非常精彩，講述的是西漢時發生的真實歷史。我推薦大家去看一看。
故事從秦始皇在會暨巡邏時差點被暗殺，項羽幾乎被抓開始講起 …… 步步驚險。 " 霸王 " 項羽和 " 漢王 " 劉邦爭王到劉邦家族和呂后家族的內鬥……激烈沸騰。 " 霸王 " 項羽悲壯的死去至呂后殘殺忠誠……令人感慨。趙高 " 指鹿為馬 " ,篡改秦始皇遺召……詭計多端。
其中的人物也各有特點：
秦始皇：雖然文采非常好，會用人才，善用計謀，但是兇狠殘忍，不管人民的苦難，還喜好殺人。 秦二世：天性殘忍，跟父親一樣，而且盡用計謀，把秦國滅了還想去漢王那裡做一番 " 事業 " . 項羽：看着像一個大英雄，其實是一個宰人的屠夫，最終因為兇殘才被殺。而且是被 " 漢王 " 手下所殺。 韓信：天性斯文，會用兵，善用計，不會用臣。最後竟被自己的手下告死。 劉邦：能用兵，善用計，知忠臣，會安撫民心，而且聽取忠臣的建議，也體諒老百姓，所以做上了皇帝。 王莽：王莽一路做到了代理皇帝，直到最後滅了強大的漢朝。就靠着民心，讓老百姓都喜歡他的政策雖然他殺了不少忠臣，卻也做了許多貢獻。是一個充滿了矛盾的人物。
《西漢故事》這本書不僅情節多姿多彩，而且人物性格豐富。大家不妨也可以去看一看。