篇一：色戒觀后感
最近有很多關於《色戒》的評論，趁着潮流我也看了下，有些感慨……
看完了未刪減版的《色戒》。一部李安的電影，一部在中國電影院上映要經過刪減的大片，一部被傳統的中國人定義為禁片的大片。幾場露點的床戲，似乎在我們中國平民百姓看來是那麼的俗，跟那些平常的禁片沒什麼區別，是我們傳統的孔子文化唾棄的。只是因為《色戒》是李安拍的，是梁朝偉，王力宏演的，才能出名，才能正式得在中國電影院上映，可還是要刪減過。李安，一個拿奧斯卡的華人導演，他的實力沒有人會去懷疑吧，他不需要靠幾場床戲來渲染自己的電影吧，梁朝偉的實力與魅力誰都知道，他同樣不需要靠幾場床戲來推銷自己。那麼《色戒》的床戲必然是有他存在的必要，是整部電影劇情發展不可缺少的部分，是藝術的一部分。而在中國上映卻被刪減了，理由很簡單，誰都心知肚明。難道是李安失誤了，他忘了這是在中國，他忘了中國人的道德觀，他忘了這在中國是忌諱的？那又何必還要拍呢。現在不是在提倡節約型社會嗎，浪費資源可是不對的……是這樣的嗎？？
而在美國上映的《色戒》，是一點都沒刪減過的，不過是屬於限級片，未成年人不得觀看。人家的限級制度可是相當認真嚴格的，絕不會為了電影票房收入而放水的。試想在中國，可能嗎，貪污腐敗都這麼嚴重了，那些唯利是圖的人又有多少，要是未刪減就在電影院放，我想在電影院里肯定能看到一張張稚嫩的臉蛋坐着。所以那些文化局的人很“聰明”，乾脆直接刪減了，這樣多好，又能不被道德指責，又能增加票房收入，一舉兩得嗎！！！結果呢，網絡上還是有，而且放在各視屏網站的頭條內容，“《色戒》未刪減部分曝光視頻”幾個醒目的大字，好像怕別人看不到似的！！而這時文化局的人怎麼又不管了呢？是不是管了也沒錢掙呢？
我們自以為是世界上最有道德的，最文明的民族，都說中華民族博大精深，可是在性方面又博大在哪裡呢，性是人類生活中最直接，最平常不過的，平常得跟吃飯睡覺一樣，而孔子儒家文化是怎麼把它打入“冷宮”，把它視為是醜陋的淫穢的忌諱的，於是便有了古代時，女子如果不小心看到男人的某部位就要以身相許的可笑的事情，男女偷情被發現就要被活埋的殘忍愚蠢的事情。難道這就是文明的？？
回到現代，我們雖已開放了很多，可是儒家思想已根深蒂固，從小我們就被教育性是忌諱的，一提到性方面的父母和老師便會轉移話題。我們或許該向西方文化學習了，不過對於中國人來說太難了，我們始終有個包袱，一個很重很重的包袱。彷彿永遠都放不下……而現在，大學生看A片已是平常的事情，不管男生女生，這又有什麼的呢，這很正常，因為我們也是動物，性是那麼平常，誰都需要，為什麼我們要想得那麼淫蕩，何不想開點，看得平淡點。反而是那些偽君子，平時一副很純潔很高尚的樣子，私下是那麼的淫蕩……或許我們該反思下了，對於性的觀念該改變了。自然創造了生命，有它的規律。不過要強調的是我們是人，人是有理性的動物。所以，我們不允許像動物一樣一發情就亂搞，我們有道德約束，這也是人類社會能得以健康和諧發展下去的條件。我們決不允許強姦之類的犯罪存在……不過平時正常的生活中，我們何不把性看得開點，對誰都有好處，社會會更加和諧。
篇二：色戒觀后感
最近很火的色戒，我本以為又是年末拿出來騙錢的片子，看了之後，除了有點愧疚外，還很高興。中國也有國際級的導演，國際級的演員，國際級的劇務，除了差點運氣和某些熱門元素外，我覺得完全可以去奧斯卡拿個最佳外語片獎。
之前，去年賀歲檔的時候，我有說周杰倫在黃金甲里表現不錯，有前途。看了王力宏的表演后，我覺得周同學和王同學還是有差距的，可能是調教得導演差距的原因。王給我印象比較深刻的就是開始做學生的那幾場戲，和王佳芝對視的笑容，和片末與王佳芝告白時。
湯唯的表演讓人驚艷，梁朝偉更不用說了--老戲骨。
我之前也只看過李安的《斷臂山》，稍微了解了一下的風格。《色戒》整部片子看下來，感覺和斷臂山一樣，有半部片充滿了淡淡心痛的感覺，一點點讓你心裡異樣，卻想不起為什麼。直到最後快結尾，王佳芝對易先生說了“快走”。之後便想回到原來的生活中，匆忙中找不到黃包車暗示她找不到自己。她之前已經深深入戲，以為那個男人愛自己，自己是個漸漸佔據易先生心裡的人。她在男女中的遊戲里昏了頭，失去了理智（事實上我們很難說真正的理智是什麼）。當她要讓自己的夢醒來時，叫到一輛黃包車，黃包車夫歡快充滿生活氣息的交談，讓王佳芝頓時明白了生活的含義。此時她已經想明白了，看透了，認命了。拿出毒藥后，表情是微笑。她為什麼不吐下去，不簡單的死去？應該不是僥倖認為易先生不會殺她。她也許自己要親身來經歷最後的結果。
當初在香港時，他們六個在屋子裡殺了人，王佳芝沖門而出，跑離了那裡。現在她不再害怕，她也許認為自己做的事情都是值得的，她曾經得到了易先生，她也知道鄺（王力宏）也是喜歡她的，她覺得就足夠了。最後死的時候，她也使微笑對鄺（王力宏），讓他覺得不要有負罪感。而王力宏此時的表情是深深的不舍和歉疚。
一開始整場戲的愛國氣氛很濃， 戰爭的背景感覺也很到位。但是後來感覺有些淡，中間拍得是王佳芝和易先生 眉來眼去的情形，可以做為男女含蓄調情的範本了。後面就是完全寫男女之間的 感情遊戲了。
後面那段可以獨立的搞個愛情電影里，和什麼戰爭阿愛國阿特務完全沒什麼關係。這部電影就是叫《色戒》。李安估計就想拍這段，之前之後按得背景只不過為了打名氣。但是光靠這段，最多又是個《斷臂山》，難超歐洲電影的文藝片的境界。《色戒》和《斷臂山》都很含蓄，《色戒》男女之間從未表白過，連暗示的表白也沒有成功過，一方發出信號后，另一方都是躲躲閃閃。暗流涌動，眼神挑釁，心裡翻滾，只有自己心裡曉得。曉得了也不確定。王佳芝對易的感覺到了鑽戒這段才確定；易先生對王佳芝是坐在王佳芝曾經的床上想起斯人已去是事實后，才感到心痛； 王力宏對王佳芝是王佳芝可能執行威脅性命的行動時，才鼓起勇氣吻她，可惜沒有說出來。王佳芝對王力宏有些失望，但最後臨刑時的微笑，表明她一直熱愛這個青年，那個當初叫她上去開會的熱血青年。剎時回到年少大學時期，那張純真笑臉回頭，看見了王力宏，於是一切開始了，這一切是否值得？或者更覺得是理想主義革命的失敗？貌似這個問題不是這個片子討論的，深入討論是要功力地——。很少導演能那麼強，說清一個故事就了不起了。
我從王佳芝角度思考的比較多，易先生也是個值得思考的人。雜誌上，一直寫的是他的“相信”問題。“相信”是件很難的事情，也是很容易的事情。對於易先生來說很難，對王佳芝王力宏等人很簡單。易先生也就這樣了，受誘惑的男人，也是慢慢陷入的，也是理智冷酷的。
不行了，睡覺去了。
篇三：色戒觀后感
昨天去看了色戒了，覺得到了大陸就應該改名叫“戒色”了，所有新聞報道在海外令人感到特別的元素，全給卡了，使得整部戲，全部只靠演員的眼神和一些隻言片語來感受到內心的激情壓抑。唉，真是啥也沒有了，絕對適合少年兒童觀看。所以18歲以後的還是到香港買碟看好了。
但即便是這樣，我個人認為還是比較有看頭的，整部戲情節緊張，時刻都有心計的碰撞，連牌桌上的女人，都各個心思如發，一個眼神，出的一張牌，似乎不經意間說的話都內有文章，真是節奏緊湊又精彩。
剩下的討論請看過的再來看，以免沒看過的同事失去了懸念不知道大家看過的對女主人公有啥感想。我覺得很多人可能會責備她背離諾言，出賣了同事。可是我覺得最終釀成悲劇的不是她，而是鄺同學。他有滿腔的仇恨卻用一個話劇團的成員臨時演戲以為就能瞞天過海跟那麼大牌的漢奸（梁朝偉）鬥智慧，明顯思想幼稚，當憤青可以，別拿同學的性命開玩笑嘛。人家能當那麼大的官，這是多年修鍊的結果，都成精了。再看看自己的同學，兩個月了，拿手槍打中一兩會瓶子，還說“咱要不先殺點不重要的人吧，再不殺就開學了”可見都是小青年阿。當初“麥太太”就是因為對鄺同學有感覺才跟着她的。其實我分析內心是十分的嚮往那樣揮金如土的生活，要不怎麼能這麼容易就進入角色，那麼難走出來。
第二次卧底的時候，又是在生活極其窘迫的時候投身革命，要知道她在家裡沒有多少米下鍋的情況下，還願意花錢看一場浪漫的愛情電影。最後，讓一個沒有戀愛經歷的女孩子去接近那麼老謀深算，又英俊瀟洒的魅力男人。成功的把握就又小了一成。所以我覺得最痛恨的是鄺同學，老覺得他用自己去誘惑了別人去參加革命，如果參加革命能被誘惑，那麼不參加也同樣能被誘惑，而因此連累了其他的同學。
最後就是可以看出，鑽石對女人的魅力，當鑽戒鑲好的時候，我清楚聽到電影院里的女孩都“哇”了半天。一個在不能愛的情況下喜歡上的男人，送給她一枚所有女人都艷羨的6克拉黃鑽戒指。結果就在那一刻徹底崩潰了心理防線。我覺得當她在街上茫然沒有車理會她的時候，已經感受到，從此孤身一人的悲慘境地了。
總體說來，我覺得片子拍的不錯，如果出了完整版，我還會再看一次的。
色戒觀后感 標籤：春晚觀后感