電視劇毛澤東觀后感
網絡上關於“左派”與“右派”的爭論，多如牛毛。其內容無外乎是對毛個人的功過評價。偶爾看過幾篇，覺得實在是無聊之極。我們對毛到底了解多少，恐怕就是專業的研究毛個人的思想的，也不敢有多麼大的把握，說自己了解毛。有一點，我們不得不承認，戰火紛飛的年代，有誰能夠頑強地生存，並領導革命隊伍走向了勝利。恐怕，今天熱烈地在討論毛個人的人們，是不敢直面回答這個問題的。
我在觀看《毛澤東》電視劇的時候，因為是在網上看的視頻，可以坐在那裡一連看上十幾集，然後閉上眼睛，享受一下視覺的愉悅。腦海里便不斷地出現這樣那樣的鏡頭。十幾歲剛剛工作的時候，我就在長輩（早期鬧革命的）那裡，得到早期（62年版）的《毛澤東選集》四卷，和後來的第五卷。前四卷都是繁體字，豎排的，只第五卷是簡體橫排的。那時，夜晚沒有多少事情，鄉村生活沒有多少可供娛樂，便可以就着白熾燈光看它。對毛的文章欽佩之極。真理是簡單而樸素的。毛的文章做到了這一點，它總能用淺顯的例子，把一個深奧的問題說清楚，說得讓更多的群體都知道他想要表達的。從這一點來看，今天的人們，在寫文章的時候，動不動就是引用某位外國大哲學家的話，讓人看完了文章后，半天不知所云勝過千百倍。毛的文章不會這樣。既然是覺得自己所要表達的東西是真理，就應該用淺顯的道理把它講清楚，讓更多的人拜讀、擁護它，這不是更好嗎？那些熱烈地討論毛的人，不認為這樣。可能比較熱衷於把簡單的問題複雜化，要不然，就不足以顯示自己的口水能耐和筆墨武功。在這一點上，我想，我們應該有所反思。
在革命戰爭年代，生存是一件非常困難的事情。而毛選擇了革命的道路。這是難能可貴的。其可貴之處在於選擇了別人認為“傻到家”的事。一個文弱書生，怎敢做那樣的事情啊？但是，毛做了。不僅做了，而且成功了。那麼，是什麼力量讓他做出了這麼重要的選擇呢？真理。是這個社會生存的真正的道理。這些道理是大家都能看出來的。比如，人們會自覺地執行道德與倫理的力量，如按勞分配，可是有些人不會，大家知不知道呢？都知道，不過人們看到有些人沒有這樣做的時候，選擇了旁觀而已。這種事情，在毛看來，肯定是不會袖手旁觀的。
湖南在張敬堯的統治下，稅賦很重，民不聊生，大家都選擇了敬而遠之，因為張是官府的代表。自古民不與官斗，與官斗不是自己找死嗎？但毛不僅選擇了鬥爭，而且知道聯合被欺壓的民眾，一起起來反抗，終於把張敬堯驅趕出了湖南。毛為什麼能夠這樣做？一個顯而易見的道理，老百姓要生活，老百姓都沒有了活路，這個社會還要它幹什麼呢？這就是真理，讓老百姓能夠安然活着的真理，毛認識到了，並且覺悟其他人也認識到了它。
蔣是很高明了。如果算偉人的話，蔣也能算一位罷。但是，蔣對真理的認識有很大的欠缺。他以為統一了軍閥，就統治了國家。殊不知，老百姓民不聊生的天下是不會穩定的。金庸筆下的韋小寶有句精典的台詞，天地會的人認為要推翻清朝乾隆的統治，恢復漢人的統治，他說，老百姓活得快快樂樂的，很幸福，你管它是漢人統治，還是滿人統治幹什麼呢？這就是真理。你真的為了老百姓，老百姓管你姓啥，只要每天能夠安詳地看到太陽，這不比什麼都好嗎？滿人統治下的大清朝，不是同樣創造了康乾盛世嗎？遺憾的是，歷史上很多的異族統治者，未能認識到這個簡單而樸素的真理。在面對蔣的強大的國民軍的包圍和攻擊下，毛依靠民眾的支持，取得了一次又一次的勝利，蔣有多少軍事力量來布防百姓的反抗洪流呢？蔣沒能深刻地意識到這個真理。不是他不強大，而是他太強大了，強大到百姓畏懼他，（順便說一句，國民政府中追隨他的人稱其為“草字頭”，這個稱呼是不是很有意思呢？）這樣的統治豈有根基牢固的道理？相比之下，毛對革命的樂觀主義，對革命的堅定信念，應該說都是緣於他對真理的深刻認識，沒有民眾，就沒有革命。“對革命為了誰”的清醒認識，決定了毛領導下的紅色革命，必然全取得最終的勝利。所謂的曲折，只會是暫時的。這一點，在面對日本的侵略的時候，毛依然相信它是顛撲不破的真理，這一思想集中體現在他的《論持久戰》中。據說，晚年的蔣一直在拜讀的，就是毛的《論持久戰》。我想，蔣當時的心情一定是很複雜的。