“和尚動得，我動不得?”這是阿Q在調戲小尼姑時說的一句話，一句看似極其正確的話。既而博得了酒店裡那許多看客的哄堂大笑。
在阿Q看來，那和尚是決計比不上自己的。既然連和尚都動得這小尼姑，那麼我為什麼動不得?於是在這種理論的支配下，阿Q便開始對小尼姑動手動腳了。
明知“和尚動了”那是大逆不道、大錯而特錯的事了，可阿Q還偏要再去對小尼姑動手動腳，其性質之惡劣，影響之重大，當又遠在和尚之上。
光陰似箭，幾十年彈指一揮間。阿Q已經由於其“暴露出的國民劣根性”而載入史冊了。而這許多年來，為阿Q平反昭雪者有之，對其不屑一顧者亦有之，繼承其衣缽者亦有之。
原北京市的幾位大人物，明知貪污腐敗不對，不應是共產黨人之所為，可是看見確有人因權錢交易而發了，於是便抵不住“糖衣炮彈”的攻擊，紛紛倒下，身敗名裂。原閩江工程局集體貪污受賄一案，在福州也曾轟動一時，難道這些局長、處長、科長不知道這叫貪污受賄嗎？難道他們當中沒有人想過應該出面抵制這種行為嗎？顯然不是。因為當他們看見別人都在撈錢，便覺得“別人做得，我為什麼就做不得”？好一群“阿Q”！可惜當他們東窗事發以後，不僅不會博得幾個看客的笑聲，更不會只被罵幾聲“斷子絕孫的阿Q”便沒奈何了。
其實，這樣的阿Q在我們學生中也是屢見不鮮。考試作弊，已不是一天兩天的事了。難道有誰不知道這叫欺騙嗎?當然不是。可是為什麼還是屢禁不止呢?因為看見有人投機取巧騙得高分，心理不平衡了，於是也躍躍欲試，還頗為理直氣壯地說：“別人做得，我做不得?”
阿Q是說不完的。因為阿Q式的精神還在，阿Q式的言談舉止還有，阿Q式的人物也還未絕跡。我們應該怎樣看待阿Q式的人和事呢?第一，不能人云亦云，人為亦為，要有是非觀念；第二，不能再以“別人做得，我為什麼做不得”作為推卸自己責任的借口；第三，不能對其置之不理，高高掛起，要敢於批判抵制鬥爭。這樣阿Q才會逐漸減少。
阿Q雖然說不完，但是“和尚動了，我也不動”這才是為人之正道，也才是我們應從阿Q身上得到的啟示。