1、論曹操作文350字
在三國里，有太多的英雄人物，像劉備、趙雲、張飛、諸葛亮、關羽……大家都喜歡他們，甚至到了崇拜的境界。可我只喜歡曹操，沒錯，就是那個施耐庵手中號稱“奸絕”的曹孟德。
你們說曹操奸詐？我不這麼認為，要知道在那個時代，就算你不想殺他們，可他們也會殺你，在那個你殺我、我殺你的世界，我反倒喜歡曹操的做法，為了自己而活，掌握自己的人生。有人說諸葛亮是正義的化身，可諸葛亮三氣周瑜，活活把周瑜氣死了，怎麼沒人說他陰險呢？
曹操“挾天子以令諸侯。”有人說他是漢賊，其實不然。公元前206年劉邦滅秦建漢，那對於秦國人來說，劉邦是不是就是“秦賊”呢？一個國家盛極必衰，並沒有誰對誰錯，錯的只是他們不該生在亂世！
曹操，應亂世而生，就該做個梟雄，而不是平平凡凡的過一生，他的一生充滿了冒險，這才是曹操，我所喜歡的曹操！
田家炳中學初二:陳曉彬
2、論曹操——讀《三國演義》有感1000字
在《三國演義》中，我比較欣賞曹操。對於曹操這個人，爭議非常多，有人說他是小人、奸賊；有人說他是英雄；有人說他是梟雄；有人說他是奸雄。我認為，曹操是個實實在在的英雄
對於曹操，敬佩他的人們在某一方面對他的評價很高，比如：政治家、軍事家、詩人、“治世之能臣，亂世之奸雄”、“治世之英雄，亂世之奸賊”等等。他做過許多詩，比如說：有名的《觀滄海》、《龜雖壽》等等。
說曹操是軍事家，一是有一定依據的，他不止有略，並且有很高的勇氣。我舉一個例子吧：
有一次，曹操派兵去收麥子，呂布率兵來攻城，曹操大驚，后又鎮定下來。城門前有一片樹林，呂布就認為曹操把兵埋伏在樹林里，等着他呢，就退兵了。當天晚上，曹操的兵收完麥子回來了，曹操說：“明日呂布定會來燒樹林，我們可以將兵馬埋伏在城門外，包圍呂布。”結果第二天，呂布果然來燒樹林，曹操的兵馬便在城外包圍呂布，且打敗了他。
有人說，曹操“挾天子以令諸侯”，是個奸賊。那麼，我就要說，曹操如果是個奸賊，那怎麼能說他是“治世之能臣”呢？所以說，曹操還是忠於漢室的，曹操當初要冒着生命危險殺董卓，救活漢室；也是他，搬大兵救援漢獻帝，大敗李?唷⒐?帷⒗罾秩?簦?鋟齪菏遙?⑶宜?揮寫酆褐?模?皇淺仆醢樟耍??摹拔何淶邸鋇拿?涫撬?畝?硬茇ё販獾摹
我們說曹操是政治家，是因為他是打着“匡扶漢室”的旗號出兵，使各地響應，他本人也是稱自己為漢朝丞相，結果使許多當時的有名的人物響應，比如：司馬懿、司馬昭、張遼、徐晃、李典、樂進、典偉、夏侯??⑾暮鈐ā⑾暮釕械鵲取
曹操他惜才，比如說官渡之戰過後，沮授成為了階下囚，按照常規，應該殺了的，但曹操卻勸降，並且要以淚水打動沮授，雖然說後來沒有成功，但是這還是能體現出曹操惜才。
曹操有它自己的獨特之處。官渡之戰時，袁紹的手下寫了一篇侮辱曹操以及曹操祖上的檄文，袁紹在官渡被打敗后，那個人就被曹操抓了，曹操怒氣沖沖地說：“你侮辱我，我不介意，但是，你憑什麼要侮辱我的祖宗！”我本以為曹操要殺了那個人，但是曹操卻讓那個人當著大家獲的面，讀那篇檄文，曹操的手下都勸曹操：“丞相，這不可呀！”可曹操卻偏讓那個人讀，這便是曹操的獨特之處了。
曹操他還惜才。在官渡之戰中，原本袁紹的謀士的許攸來投降曹操，曹操卻不計前嫌，且赤腳相迎。曹操堂堂一個丞相，卻要赤腳相迎區區一個謀士，這曲不是惜才嗎？豈不是尊重遊謀略的人嗎？
對於曹操，易中天教授還對他有一個評價，那就是：勝利歸功於他人，失敗歸責於自己。這樣的人，不值得尊重嗎？不值得讚賞嗎？所以，我們應對曹操這個人另眼相看。
3、論曹操作文400字
在我之前，一定有人研究過曹操，如果沒有人研究過曹操，那我就是第一人。先來說說曹操的優點：第一是擅長用人，赤壁之戰時，他俘虜了蔡瑁和張允，他不但沒斬殺他們，還把他們當做寶貝。雖然後來被周瑜借刀殺人之計害死了，但光從正面來講，曹操是多麼擅長用人啊！第二是忠心為國，在他們國家鬧飢荒時，邊境的城市按照規矩來說，是不用交稅的，但曹操卻發動百姓為國家捐錢，捐物。這才挽救了國家目前的處境。
曹操不是光有優點，沒缺點的，但是，在這裡，我奉獻幾條缺點：第一是奸詐，不是嗎？他三番五次想用計策打垮蜀國，但都被諸葛亮攔住了，真是好險！第二是多疑，他有一次被諸葛亮擊敗后，逃到了一個朋友家了。傍晚，有幾個蜀軍來找他朋友，一陣交談后，官兵走了。突然，曹操聽見門外有磨刀聲，以為他朋友串通蜀軍要殺他，便拔出腰刀把他朋友一家四口全殺了，之後才發現地上壓着一頭豬，才明白別人是要殺豬給他吃。你說，曹操還不多疑嗎？
有人說，曹操好，也有人說壞，這些都是不對的，俗話說的好金無足金，人無完人。
4、論曹操作文500字
最近，新版《三國》很是火，英雄榜上，曹操是榜首。這樣一個亂世奸雄怎麼會把劉皇叔劉備，關張趙，諸葛孔明給頂下去？聽我一家之言品三國。
曹操字孟德，涿州人。生於宦官之家。曾被預言為亂世之英雄，治世之能臣（新三國第一集）這樣一個英雄卻被羅貫中篡改成奸雄（曹操也有缺點）令三國迷們很是惱怒。曹操，文武雙全，因為有他，才會有三國鼎立。
曹操是個軍事家，（見官渡大戰）他利用袁紹的優柔寡斷，以少勝多，大破袁軍七十萬。（三大戰役我們以後慢慢講）
曹操是個大詩人他和曹植曹丕被稱為三曹。如《短歌行》
對酒當歌，人生幾何？
譬如朝露，去日苦多。
慨當以慷，憂思難忘。
何以解憂？惟有杜康。
青青子（衣字旁今），悠悠我心。
但為君故，沈吟至今。
呦呦鹿鳴，食野之苹。
我有嘉賓，鼓瑟吹笙。
明明如月，何時可（提手旁綴右邊）？
憂從中來，不可斷絕。
越陌度阡，枉用相存。
契闊談宴，心念舊恩。
月明星稀，烏鵲南飛。
繞樹三匝za，何枝可依？
…山不厭高，海不厭深。
周公吐（口字旁埔右邊）
…天下歸心……
曹操愛惜人才。見徐庶進曹營。
大浪東去，浪淘盡千古風流人物。是奸雄還是英雄，自有後人評說
三國里的人物都是英雄。（除董卓）
5、亦品三國之正論曹操作文1800字
三國的人與事，時代傳頌。雖然過去了一千七百多年，人們還是津津樂道。為什麼在中國五千年的歷史中，這區區八十年的歷史成為今天的經典？亂世三國、三國策、三國群英傳、幻想三國、三國群英……乃當今學子認識三國最流行的手段之一？
三國時代英雄輩出，三國場景精彩紛呈，三國爭鬥說不完的金戈鐵馬，三國謀略道不盡的人間智慧。
正所謂：“江山如畫，一時多少豪傑。”
提三國，就不能不說曹操。
曹操(155～220)，即魏武帝。三國時政治家、軍事家，詩人。字孟德，小名阿瞞，譙(今安徽亳縣)人。東漢末年，在鎮壓黃巾起義軍中，逐步擴充軍事力量。 初平三年(公元192年)佔據兗州，分化、誘降青州黃巾軍的一部份，編為“青州兵”。建安元年(196年)迎獻帝都許(今河南許昌東)。挾天子以令諸侯，先後削平呂布等割據勢力。官渡之戰大破軍閥袁紹后，逐漸統一了中國北部。建安十三年，進位為丞相，率軍南下，被孫權和劉備的聯軍擊敗於赤壁。后封魏王。
“治世之能臣，亂世之奸雄”是早期人們給曹操的評價，曹操很多人都不喜歡，因為我做過一個調查10個人有7個喜歡劉備。當然曹操成了“大反派”，這就要歸功於羅貫中先生了。不知道為什麼老羅就是喜歡劉備，在《三國演義》中先後使用了無中生有、移花接木、誇大其詞等手段挺劉備貶曹操。把曹操視為“大反派”，其實我認為三國中最佳男主角就應該是曹操。
曹操不是亂臣賊子。要想想東漢末年皇室荒淫無度，為什麼就不能有個人來接替？退一步講，在皇帝有難的時候，是誰把皇帝從洛陽接到許都給予保護？袁紹、劉備（還號稱有皇家血統）都到哪兒去了？
曹操說過：“我本來是沒有什麼雄心壯志的，後來國家動亂，我覺得該為國家做點事，就出來帶兵打仗，那時候我也只想當個征西將軍，沒想到我越打越大，後來沒辦法了，天下沒我曹某人鎮着，別人早就稱帝了（事實正是如此，曹操一死，冒出三個皇帝）。反觀劉備，兒時就云：“我為天資，當乘此車蓋。”如此說來，劉備早就是賊了。
許多人都在為曹操的一句“寧教我負天下人，休教天下人負我”而說曹操是個壞人，其實這句話是羅貫中改編的，曹操的原話是“寧我負人，毋人負我”是就事論事，而且沒說“天下”二字，當時曹操只是心存愧疚，說出來解釋鬱悶而已。
曹操乃我心目中之英雄！
他有勇有謀。
聯盟討伐董卓，是曹操率先帶兵馬打的董卓。 “奉天子以令不臣”、斬呂布、奪徐州、滅袁紹、平烏恆、降張綉 ，曹操是也。
諸葛曰：“操極善用兵，天下莫敢當。”
孔融曰：“曹兵勢大，操善於用兵，未可輕戰。”
陳宮曰：“曹操是極能用兵之人，須防他攻我不備。”
賈詡曰：“此易知耳，將軍（呂布）雖善用兵，非曹操之敵手。”
張?曰：“曹操多謀，外出必為內備。”
有人說他殺人不眨眼，是的，他屠城徐州，誅殺邊讓，殺孔融，殺華佗。但他並不是嗜殺成性的人。殺人，是一個政治家必要的能力，哪個君主不殺人？他嚴於律己，率先垂範。割發代首就是名證。
他求賢若渴。為了選拔更多的人才，提出了“唯才是舉”的用人方針，下了兩道《求賢令》，反覆強調“唯才是舉”的方針，當時投奔到曹操門下的人，真可謂是猛將如雲，謀臣如雨。就是辱罵過曹操的陳琳，曹操也給予重用。他文有荀??④髫?⒓眾肌⒐?巍⒊剃擰⑿碡?⑺韭碥病⒋掮?⒚?d、滿寵， 武有許褚、典韋、司馬懿、張?、張遼、夏侯敦、夏侯淵、于禁、龐德。
曹操胸襟豁達，即使是在赤壁遭慘敗后，他還是“今日北方仍有我所據”，並且大笑三聲，展現出了他對待挫敗的樂觀態度。
曹操同時又是個文學奇才。喜歡作文賦詩，即使大戰在即也情趣不改，《觀滄海》、《短歌行》、《龜雖壽》有着何等的震撼人心的巨大力量，使後代無數英雄志士為之傾倒若狂。
曹操的有勇有謀、知人善任、友善百姓，又有“奉天子以令不臣”（有了正義的旗幟）。即使是他佔據北方，三國鼎力的情況下，也可以說他佔三分之二了。而這一切，為他日後統一奠定了優勢和基礎。
這就是曹操，用易先生的話說：他聰明透頂，又愚不可及；奸詐姦猾，又坦率真誠；豁達大度，又疑神疑鬼；寬宏大量，又心胸狹窄。可以說是大家風範，小人嘴臉；英雄氣派，兒女情懷；閻王脾氣，菩薩心腸。看來，曹操好像有好幾張臉，但又都長在他身上，一點都不矛盾，這真是一個奇迹！
“惟大英雄能本色，是真名士自風流。”在我看來，他的奸詐姦猾、疑神疑鬼、心胸狹窄、小人嘴臉、閻王脾氣完全可以被有勇有謀、知人善任、友善百姓所取代。曹操是個英雄，是個真正的大英雄！
6、煮酒論曹操作文1300字
在羅貫中的《三國演義》里，曹操是一位背負罵名的奸賊，但魯迅先生曾評價曹操是一位英雄。千百年來，曹操一直備受爭議。那麼，曹操到底是一個什麼樣的人物呢？請隨我穿越時空，走近曹操。
漢賊或能臣
人們都說曹操奸詐，不是嗎？舞台上的曹操有着一張白臉，再加上一對三角眼，讓人不得不以為此人陰險狡詐。其實不然，文學藝術和歷史並不能划等號，當我們用手撥開文學與藝術創作的煙霧，用心去感受曹操的人，會發現曹操是一位胸懷大志的能臣。
在腐朽衰敗的東漢末年，最高統治者桓帝、靈帝貪圖享樂，遠賢親佞，使東漢一步一步邁入沉淪，走向滅亡，百姓更是苦不堪言。在此危難之際，天下需要一位能臣啊！需要一位來扭轉乾坤的能臣啊！人們不約而同想到了劉備，不僅因為他仁義，還因為他是正統的漢室繼承人。細細分析，劉備也不過靠得“皇叔”之名、“仁義”之德收羅名才能士，要是沒有諸葛亮、關張趙雲來輔佐他，劉備也並無出眾的政治軍事指揮才能。非但如此，劉備生性懦弱猶豫，教子無方，致使劉禪聽信讒言，恐怕就是諸葛亮等人擁有回天之力，蜀漢也照樣不保吧？那麼孫權呢？那坐領江東六郡八十一州的射虎英雄孫權呢？孫權更不行，長年的偏安一隅已經消磨了他的英雄氣概，而且晚年極度昏庸，喜好濫殺無辜，百姓還經得起他的折騰嗎？
因此，在東漢末年的群雄中，曹操脫穎而出，雖然背上了“漢賊”、“亂臣”的罵名，但這並不能抹去曹操的才華。橋玄評價曹操“漢室將亡，安天下者，必此人也”。說到底，曹操就是一位能臣。
世出英雄
“也許你們從前錯看了我曹操，現在又看錯了，可我仍然是我，我從來都不怕別人看錯我！”聽聽，多麼有氣魄的幾句話。在亂世中，還堅持着自己的信仰，只有英雄，一位真正的英雄才能如此堅定。
還記得官渡之戰嗎？這場戰役是東漢末年三大戰役之一，也是中國歷史上着名的以弱勝強戰例之一。公元200年，袁紹率11萬人，以為可以輕易打敗曹操。但他錯了，即便是只有三、四萬人的曹操，也照樣可以戰勝他。他，曹操，決不允許別人小瞧！於是，夜襲袁屯之後，袁軍不戰自敗。曹操的英勇善戰，解除了北方危機，奠定了統一河北的契機。而這場以少勝多的戰役，也成為一段佳話。
破黃巾、平袁術、收劉表、挾天子以令諸侯……無不體現了曹操的過人膽識與英雄氣概。問亂世英雄歸誰屬？曹操者也。
詩歌傳千古
縱觀歷史長河，有幾人文武雙全？有幾人既是傑出的政治家、軍事家，同時還是一位浩氣長存的詩人？屈指可數，曹操是，他集謀略和文采於一身，成為一位舉世罕見的全能人才。他的詩歌直悲涼，氣魄沉雄，是一位豪邁的詩人。
“秋風蕭瑟，洪波湧起，日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里；”“山不厭高，海不厭深。周公吐哺，天下歸心……”體現的不僅是他詩人的情懷，更是他廣闊的胸懷。
東漢末年是一個王者崛起的神化，是一段風起雲湧的歷史，是一曲千古流傳的絕唱。不要因為《三國演義》而迷惑了你對曹操的認識，他文武雙全，情懷出眾。去探尋真正的歷史，去結識真正的曹操，他是那個時代不可遺忘的主角，是一位當之無愧的英雄。心中回想起了曹操，耳畔又響起了林俊傑的《曹操》：“耳虞我詐是三國，說不清對與錯，紛紛擾擾，千百年以後，一切又從頭……”
安徽省巢湖市第七中學八（9）班初一:凌雲之志
7、論曹操的多面人生作文1400字
“大江東去，浪淘盡，千古風流人物。”如果說三國是一段不得不讀、撲朔迷離的歷史，那麼曹操則是一位不得不提、褒貶不一的人物。
“寧教我負天下人，休教天下人負我。”因為多疑，誤殺了呂伯奢一家九口。因為多疑，赤壁大戰前，周瑜使反間計，令曹操疑心大起，立斬蔡、張二將，導致赤壁之戰大敗。因為多疑，曹操率大軍與劉備軍隊隔漢水對峙，因劉備一方將士夜夜擊鼓鳴炮，竟使其懷疑諸葛亮可能有詭計，馬上將部隊後撤三十里。因為多疑，他以為華佗為其治病是替關羽報仇，一代名醫因此死得不明不白。
多疑而不明斷，一意孤行，害人害己，真是應了諸葛亮那句話：多疑多敗。
然而，不要忘了，曹操生在一個群雄並起的亂世。戰爭中的多疑，可以看作謹慎，更是一種無奈。面對像劉關張三兄弟的生死同心，想來曹操從內心而言也是羨慕的吧。作為一代梟雄，面對戰火紛飛，群雄並起，如果沒有曹操多疑的性子，何以步步為營，成就霸業？所謂成也多疑敗也多疑，多疑讓曹操贏得了許多，也失去了許多。
曹操殘忍，卻並不暴虐；冷酷，卻並非無情。郭嘉英年早逝，曹操悲痛得死去活來。陳宮死後，曹操贍養其老母……他的殘忍和冷酷並非本性，若他不殘忍，別人就要對他殘忍；他不冷酷，就戰勝不了一個又一個兇險的敵人。他面對的，是你死我活的戰爭。
曹操雖然多疑、奸詐、殘忍，但可以肯定的是，他是一位能臣，一位有着雄心抱負的明主。
曹操用人唯才，打破世族門第觀念。“青青子衿，悠悠我心。”曹操愛才，他明明知道關羽不會背棄劉備，卻不忍殺之，親送關羽千里走單騎，任他過五關斬六將；他可以讓趙子龍在軍隊中七進七出；他可以重金厚待曾經寫過討賊檄文辱罵自己的陳琳。正因如此，其手下將領文臣無論是桀驁不馴，還是倔強執着，甚至是奸詐狡猾，都無不心悅誠服於曹操之下，物盡其用，人盡其才。
曹操有才。他精於兵法，着有《孫子略解》、《兵書接要》……他擅長詩詞歌賦，留下《短歌行》、《觀滄海》等千古名篇……“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。”“山不厭高，水不厭深。周公吐哺，天下歸心。”若不是心懷壯志、才華超群，又怎能寫出如此氣魄雄偉、慷慨悲涼的文字？
難怪世人言曹孟德乃“治世之能臣，亂世之奸雄”。
“一統天下”是曹操的雄心壯志，“挾天子以令諸侯”，“使天下無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王”。這些看似過分的做法和孤傲自誇之語，飽含着曹操一生的夢想與霸氣。然而，事與願違，曹操最終還是沒來得及實現自己一生的宏願，他不得不帶着遺憾離開……
曹操的路，是自己走出來的，更是時代將他推向了最前線。
孫權評價曹操：“其惟殺伐小為過差，離間人骨肉以為酷耳，御將自古少有。”
裴松之評價曹操：“歷觀古今書籍所載，貪殘虐烈無道之臣，於操為甚。”
唐太宗說曹操：“臨危制變，料敵設奇，一將之智有餘，萬乘之才不足。”
魯迅說：“曹操至少是—個英雄。”
毛澤東說：“往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。”
有些、厭惡曹操，厭惡曹操的多疑奸詐，厭惡曹操的殘忍狂妄……
有些人喜歡曹操，喜歡曹操不拘世俗的真性情，喜歡曹操不懼失敗的真豪情……。
金無足赤，人無完人，或許對與錯已經不重要了。“唯大英雄能本色，是真名士自風流。”歷史長流中，紛紛擾擾只是滄海一粟，曹操卻用他匆匆一生，畫出了驚鴻一筆。
湖北黃石鐵山區鐵山一中初一:永恆的夢想
8、論曹操性格作文1100字
曹操是歷史上的一位傑出的政治家。他自幼與他人性格不同，聰穎機智、能言善辯；長大后，東漢末年群雄紛爭，他以其英勇於智謀打得一片天下。在群雄中，曹操為什麼可以勝人一籌，曹操性格的變化多端對其政治方面的貢獻有何影響？曹操的性格值得一說，他可謂歷史上最“怪”的一個人
魯迅曾說：“曹操他至少是個英雄。”曹操弱冠之年進入官場，期間鬥爭接連不斷，可他以其一往直前的精神與天才的謀略，在群雄中更勝一籌。在眾實力當中，曹操可謂有智謀，他善用兵法，可頭腦太多又形成了其多疑的性格，正是因為這一性格特點鬧出了許多史上有名的事件。
“寧可我負天下人，不能天下人負我。”此言一出，駭人萬分。曹操錯殺呂伯奢，正是因為他多疑的性格。在草船借箭中，曹操仍是因為他多疑的性格，錯失了十萬支箭。曹操多疑的性格，來源於他多年戰場上的拼殺，來源於多次敵人計謀的洗禮，這對於一個政治家來說，是一個難免的習慣。“
“曹操是個可愛的奸雄。”易中天說。從曹操多疑的性格我們可以看出曹操心計很多，而心計又多又殘忍的只能說是狡詐了。曹操的狡詐，在各大戰役中無處不在：曹操在官渡之戰中，糧食瀕危的時候，許攸忽然來降，問曹操的糧食還多不多。曹操說足有一年之多，許攸看出來了，便說：“說實話吧”曹操終於說只夠一個月的了。可見曹操為防敵人有詐，計謀百出。所以曹操的性格里必有奸詐的一面，可能這種奸詐是被當時的戰爭背景逼出來的，在戰場上，如果人人都說真話，誰還能克敵制勝？
曹操的很奸詐，他又是個戰場上的英雄，可謂奸雄。為何說“可愛的”呢？
曹操除了奸詐，也有溫情的一面。在曹操和張繡的戰爭中，曹操的兒子、大將都犧牲者，而這時張綉卻要投降，曹操這時忘了戰場上的冤讎，親自收編了張繡的軍隊，也親自款待了張綉手下的名士賈詡。官渡之戰前夕，劉備投奔了袁紹，帶兵去襲曹操，曹操力高一籌擊退了劉備，並追擊到了徐州，招降了關羽。關羽進入曹操帳下，曹操熱情高漲地待見了關羽，還把赤兔寶馬賜給了他，曹操對這位武神很是看重，如親人一般，完全忘記了他們原屬敵對。曹操溫情款待這些人，體現了他政治與人品上傑出的一方面——尊敬人才。這是曹操溫情的一面
曹操的性格，融奸詐溫情為一體，同時有着多疑的性格，造就了它最複雜性格的稱號。終於在曹操臨終的時候，一句遺囑見真性：“分香賣履，留戀妾婦”曹操有如此壯舉，真可謂“惟大英雄能本色，是真名士自風流”，曹操是一個真英雄。可這位英雄一生狡詐，不如叫他“奸雄”，他就是這樣一名角色。而叫他奸雄卻掩飾了他溫情、開闊、寬容的一面，那不如說他是“可愛的”，正如易中天老師的想法，曹操是一位“可愛的奸雄。”這一想法，中肯又正確。
河北師大附中初一:李雨超