《打金枝》是一齣戲，京劇、晉劇、評劇等劇種都有各自的版本，這也是他們的傳統劇目，演出多少年了，經久不衰。這個劇之所以經久不衰，除了講述小兩口感情糾葛外，故事本身充滿了生活中的哲理，君臣關係，父子關係、翁婿關係等，多重親情關係縱橫交錯，讓人目不暇接，其實這其中還包含重大政治關係，但結局皆大歡喜，讓人賞心悅目。
故事說的是唐朝平定安史之亂后，名將郭子儀之子郭暖與昇平公主的感情糾葛，安史之亂使天寶年間的太平盛世一下變成戰亂，叛軍燒殺搶掠，唐軍根本抵抗不住，唐明皇與楊貴妃逃亡四川，郭子儀帥郭家軍最終平定叛亂，唐朝慢慢才恢復元氣。郭子儀由於戰功被封為“汾陽王”，其間郭子儀受到皇上的猜疑，也經歷几上幾下，但國家離不開郭子儀，軍隊離不開郭子儀，可以這樣說，沒有郭子儀，就沒有了唐朝李家的小朝廷。郭子儀被封為異姓王，既是眾望所歸，也說明皇上對他功勞的肯定，受到皇上無比寵信。
郭子儀的很多親屬跟隨郭子儀征戰，為平定安史之亂立下戰功，被朝廷委以重任。郭子儀的一次家宴，來參加宴會的親屬都是朝廷官員，他們帶來的“笏”，擺滿了一床，被稱之為“笏滿床”。笏，是官員上朝時帶的一種記事板，床，不是現在意義的床，應該是案子、桌子一類傢具。《紅樓夢》第一回：“陋室空堂，當年笏滿床。”曹雪芹就引用了這個典故。
各個劇種版本不同，《打金枝》這齣戲內容也有所不同，大意是：唐代宗將女兒昇平公主許配汾陽王郭子儀之子郭曖為妻。時值汾陽王花甲壽辰，子、婿紛紛前往拜壽，惟獨昇平公主不往，引起議論，郭曖怒而回宮，打了公主。公主哭訴父母，逼求唐皇治罪郭曖，郭子儀綁子上殿請罪，唐代宗明事理、顧大局，並加封郭曖。皇后勸婿責女，小夫妻消除前隙，和好如初。還有的版本是：一次家宴上，郭暖借酒壯膽，回家打了昇平公主。這個版本強調的是在“醉”的前提下，其它內容差別不大。
這個郭曖為天下所有懼內男人出了口惡氣。俗話說，小夫妻打架不記仇。儘管這場家庭糾紛鬧騰的動靜兒挺大，結果卻圓滿解決，郭曖和昇平公主的感情從此反而加深不少，這昇平公主從此變得賢淑無比，有不少世人稱讚的事迹流傳下來，可見這公主脾氣也不是不能改，公主脾氣是長期養尊處優，養成一種老虎屁股摸不得的性格，受不得一點委屈，這種性格在生活中往往碰壁。仔細思量，要不是那場家庭酒局，要不是那頓老拳，怎會有這樣歡天喜地的大結局？雖說我們反對家庭暴力，但有時也不得不承認拳頭的教育作用。
這齣戲的故事情節，經歷了上千年了，肯定被後人添油加醋，變的更有欣賞性、更有教育意義，但這件事歷史上確有其事，《資治通鑒》記載：郭暖嘗與昇平公主爭言，暖曰：“汝倚乃父為天子邪？我父薄天子不為！”公主恚，奔車奏之。上曰：“此非汝所知。彼誠如是，使彼欲為天子，天下豈汝家所有邪？慰諭令歸。子儀聞之，囚暖，入待罪。上曰：“鄙諺有之：‘不痴不聾，不做家翁。’兒女子閨房之言，何足聽也？”子儀歸，杖暖數十。這歷史記載和戲曲故事情節，差了十萬八千里，郭暖說公主的話的意思是‘你倚仗你父親是天子嗎，我父親還沒看得起這天子位置，還不想當這天子哩！’這郭暖說的話雖說是閨房戲言，但犯了大忌，是殺頭的罪，假如皇帝想治郭子儀的罪，這正是借口，給你來個滿門抄斬，也不是沒可能的。歷史上歷代皇帝殺開國功臣的太多了，最出名的大約是朱元璋了，他幾乎殺盡了所有開國功臣，歷史上不殺開國功臣的，大概只有東漢開國皇帝劉秀和唐太宗李世民。這郭暖太年輕，不知伴君如伴虎的利害，估計當時郭子儀心中慌亂程度，不亞於犯了滔天大罪，這就是為什麼郭子儀要“綁子上殿”和棒責郭暖，這郭暖挨頓打是應該的，這小子大概以後就記住什麼該說，什麼不該說了。好在皇帝並沒計較，郭子儀沒被治罪不是僥倖，其中肯定有複雜的政治背景，當然與郭子儀為人低調，不威脅皇權不無關係，另外皇上開明，政權穩定才是重要原因。唐代宗也為後代所有老丈人做出了表率，要想當好老丈人，就得“又痴又聾”。
西漢景帝時的周亞夫就沒有郭子儀那麼幸運了，周亞夫是一代名將，深受漢文帝讚歎，漢文帝有一次去三處軍營勞軍，前兩處軍營的統帥一聽皇上來了，打開營門列隊迎接，但到了周亞夫駐軍地——細柳，卻不見一個人影迎接，到了軍營門口也不開門，軍士們旗幟鮮明，張弓欲射的樣子，使臣通報皇上來了，回答是：“軍中聞將軍令，不聞天子之詔。”按程序才進了軍營，軍士又傳令，營中不準急馳，必須慢慢行駛，漢文帝只得慢慢到了帥營，而周亞夫見了漢文帝，沒行君臣大禮，只是行了軍禮，“介胄之士不拜，請以軍禮見。”文帝為之動容，勞軍後漢文帝在回去的路上感嘆良久，說前兩處軍營簡直像兒戲一樣，“嗟乎，此真將軍矣！臨終囑咐當時的太子也就是漢景帝，在國家遇到危機時，周亞夫可以解除危機。周亞夫在平息七王叛亂時起了至關重要作用。
在廢太子等幾個問題上觸犯漢景帝，這漢景帝不喜歡周亞夫了，並被免了相位，一次宴會上周亞夫的席前不給準備筷子，周亞夫提出要筷子，漢景帝卻說：“這還不能滿足你嗎？”周亞夫離席，漢景帝目視背影說：“此泱泱者非少主臣也。”這其實已經發出周亞夫要倒霉的信號了，後來，周亞夫的兒子買了一些工官尚方甲楯，準備作為隨葬品，但買這些官方“甲楯”是違法的，由於沒得到工錢，被僱工告發，周亞夫被羈押。獄吏審問周亞夫：“你買這些“甲楯”是準備造反嗎？周亞夫說這東西是作為冥器，怎麼是造反？！獄吏說你即便是不反地上，也欲謀反地下。可見欲治之罪，何患無辭？周亞夫五天沒吃東西，吐血而死。這兒子買的一點冥器，應該不算太大的事，卻要了老子的命。
《史記》沒有太多記載周亞夫與漢景帝出現的齷齪，漢景帝本來是非常器重周亞夫的，
但幾次觸犯漢景帝，並被漸漸疏遠。周亞夫肯定性格或作風出現了問題，司馬遷最後評論說：“亞父之用兵，持威重，執堅刃，穰苴曷有加焉！足己而不學，守節不遜，終以窮困。悲夫！”這是說周亞夫自以為足智多謀，善用兵，而不虛心學習古人，故不懂權變，最終走向絕路，落得悲慘下場。有時我也在想宋代岳飛的問題，歷史上把趙構說成是苟且偷安，偏安於江南小朝廷。趙構皇帝不可能不想收復中原，肯定也想有所作為。但對掌握全國大部分兵力的岳飛放心不下，睡不着覺，岳飛很可能也有觸犯皇帝的地方，只是沒見到記載，不好妄說，奸臣們一進讒言，這皇帝老兒寧肯不收復中原，也要置岳飛於死地，岳飛大概沒搞好與上級和大臣們的關係，有點鋒芒畢露，也就難免招殺身之禍，岳飛太年輕了，死時才三十九歲。
有一段文章說的是毛澤東教育她的女兒要夾起尾巴做人，按說毛澤東的女兒也是“公主”，這公主都要夾起尾巴做人，而我等草民，更得夾起尾巴，與同事搞好關係，與頂頭上司搞好關係，即使你是高官、是功臣，搞不好與上級的關係，不能夾起尾巴做人，你就是周亞夫，或是“風波亭”上作岳飛了。
2010。8。20