前度影評（一）
愛情這東西，從來都是只選對的，不選貴的。分久必合、合久必分貌似在80后、90后的生活里也是早已習慣的事情，但是戀愛一旦成了家常便飯，這就不能再稱之為戀愛，或許我們可以美其名曰練愛。
這部電影，導演的意圖很明顯，是要喚醒戀愛中的男女對於前度的回憶，不一定是愛情，所以對於很多有過前度，甚至是有過N多個前度的觀眾們，想必引起共鳴是理所應當的事。像MV式的溫柔的鏡頭，附帶上很舒緩的音樂，在電影的整個外在包裝上，都流露出了美的感覺，但是此片最大的缺點就在於劇本太爛，懶到無可救藥。
如果你有自己的另一半，是兩個人相敬如賓，還是天天吵吵鬧鬧？或許每個人的選擇不一樣，但是當你的另一半的生活做派讓你感覺到不適應了怎麼辦？甚至是發生了很嚴重的衝突了怎麼辦？那就是分手，分手解決一切。然後重新開始，可以感情還在，還隨時都有可能擦出愛的火花。這就是整部影片的構架，一次偶然的相遇，從回憶開始，到回憶結束。
劇本爛，就在於編劇所設定的人物。在我看來，他的人物設定是缺乏一個人所以之的思維邏輯的，戀愛成了家常便飯。首先，這兩個男女主人公的戀愛，本身就是拍給少男少女看的。阿嬌的角色很富有，手機隨手仍，護照從來不缺，絕對是標準的富豪女。男主角雖說找工作困難，但是看到他後來住進的大房子，估計也是收入不菲。這兩個人明明都是年輕的大款，他們對於愛情玩得起，就在這，編劇就已經隔開了普通的少男少女觀眾和劇中人物的距離。
其次，阿嬌飾演的女主人公完全可以用厚臉皮、性愛玩偶來形容，她的很多所行所為都是超出常人邏輯，例假疼得要住醫院，動不動就摔東西，話不到三句半就能扯到分手上去，對於男友頤指氣使，輕易和別人上床，有點小毛病就大發脾氣，這比典型的富家千金還典型，在現實生活中應該是少之又少。再次，一個女人怎麼可能會輕易和N多個男人曖昧，甚至上床。這個連做人的基本原則都不具備。我們還憑什麼為她的失戀而有感觸。總體來說，這簡直就是香港年輕的上層人士們進行的一場自我意淫的遊戲。
而且，明明就是一個簡簡單單的關於回憶前度的戀愛故事，本來可以用60分鐘就回憶完的故事，導演哪裡來的那麼多膠捲足足花費96分鐘才把這屁大點事說完。最可氣的是，幾個演員的表演，個個都是木雞像，除了一張青春靚麗的臉蛋擺在鏡頭前面還有什麼？將近96分鐘的時長，我感受到的不是舊愛（前度）有多麼值得自己留戀，而是無聊、蛋疼、再無聊、再蛋疼、再再無聊、再再蛋疼。
但是影片還是有兩個亮點，一個是導演打亂了傳統敘事結構，倒敘和順敘的交叉推進，帶有很強的對比色彩，另一個就是影片的配樂，舒緩有骨力，聽起來非常有感覺。如果影片足夠精彩的話，是非常配影片的調調的。
前度影評（二）
你念念不忘的究竟是那個人，還是其他的什麼？
很多年前的一個夏天，我對一個男人說過，如果有一天你不再愛我，請一定要對我說。他笑着拍我的腦袋，你這小腦袋裡究竟裝了些什麼，我們怎麼可能會分開？
戀人之間的承諾是最不可信的，他教會我懂得的最後一個道理，從此在我生命里銷聲匿跡。很多年後的這個冬天，我看到了《前度》，於我們的故事何其相似，我又回憶起了那個男人，只是這次不似過往的回憶那般刻骨銘心，我甚至連他的臉都無法憶起。
前度，就是EX，我在無數個人的故事中總能看到這個單詞的存在，太多的人們總是沉溺於過去無法自拔，痛苦的最是想念別人比被別人想念來得不幸的多，我們時常在想EX會記得我嗎？會在某一天掌心留有他人的餘溫時再度記起我們的歲月嗎？這種糾結，大抵相同相近吧。
《前度》有些地方的劇情設置其實很令人討厭，我實在不明白吵架為什麼非得要砸東西呢？為什麼非要說出分手這樣殘忍的話？情侶間的分分合合幾乎每天都在上演，我看過太多的人酩酊大醉后高喊失戀萬歲，我看過太多的人在曾經的紀念日里躲在被窩裡默默啜泣，各種的物似人非。電影里的周怡性格好剛烈，卻很是黏人，她最大的嗜好便是一再地質問男友你是不是有別人了，接着就是砸鍋摔杯，其實，諾言只是情人間愛得濃情蜜意時用來裝點之用，有時真的不可兌現，何必太在乎，周怡的媽媽說過，自己一個旅行，也可以玩得很快樂。
當周怡無意中遇到前男友陳均平和平現任女友阿詩時，各種狀況迭生，陳均平不得已將流落街頭的周怡帶回他與女友的住處逗留，短短兩日的相處中，勾起兩人無限的回憶，他們都愛過對方，也許現在仍在愛着，周怡發現他的小習慣依舊在分手后保留着，他們在曖昧中開始試探對方，最後的防線也終於瓦解，但前行着的不只是他們二人，更有他和她的現任，重拾舊愛在此時是奢侈的，更多時候我們應該在意的不是過去，而是未來。
如果你忘不掉他，就別去努力忘掉他，把他留在回憶里，也請不要再回頭，那個摔在地上的杯子，即使它是塑膠杯，經你的摧毀，也會殘有裂紋，杯中的水一點點流失掉，直到最後不留痕迹，不過是時間長短的問題。
電影把鍾欣桐和詩雅拍得很美，林二汶的配樂也很精彩，推薦觀看，最後千萬別遺漏了片尾的字幕，獻給曾經愛過的我們，那些關於記憶里的點滴值得被珍藏一輩子。
前度影評（三）
當這一刻，全世界的人都是小羊，而EX偏偏是只狼，當我們驚呼“狼來了”時，我們拚命逃跑，卻偏偏有隻小羊還在默默地看着這隻狼，那隻小羊就是曾經愛過這隻狼的羊······故事講到這，結尾怎樣，我想只有作過這隻羊的人，才會覓到答案。也許，你跑或不跑，狼都在那裡；你愛或不愛，前度也都在那裡。
期待麥曦茵也可以說是期待彭浩翔，畢竟和彭sir接觸過的人，都會或多或少地感染上他的靈氣。二人合作的一部《志明與春嬌》，談得上的豈止散漫的鏡頭語言，玩味的焦距，以及娓娓的生活化對白語氣，可這都在《前度》中被大肆釋放。但現在才看《前度》，實在是因上半年都唔法接受愛情片的洗禮，各種原因，也就不一一解釋，但我想會看這部電影的人，都會有過“愛不止一次”的經歷吧。
書回《前度》，感覺該片最有意思的就是對於片名的闡述還不如一部《S日記》清晰，這絕對與節奏無關，《戀人絮語》的節奏紊亂得要命，但我依然喜歡。而《前度》的毛病卻出在故事上，它想講EX，竟無端攤出一盤周怡的戀愛史（其中杜汶澤的痛經說來得很是奇妙），EX周怡個人成了故事的核心，EX也從釋義詞淪落為代名詞。此後，即使管周怡叫ET，故事也可以講下去。但這樣的EX顯然唔有了戲劇效果，使開篇“驚艷一槍”的四人對崎立馬作廢，本可隨之發生的前度現配拉鋸戰也化作泡影，或者說是被一筆帶過，浪費了阿詩這一神經質角色。戲劇衝突消失的故事讓《前度》不僅文藝，還很詩意，詩意的愛情就是模糊不清，EX在那裡，他（她）就在那裡，可到底在哪裡。難道該片單單為了緬懷前度，而引起觀眾的共鳴，麥曦茵這次未免太低估了觀眾的情感分泌。
故事敗了，電影把鏡頭語言拍得再曖昧，林二汶的配樂再抒情也於事無補。追憶起麥導的處女座《烈日當空》，那時對青春的把握比原著《九降風》還要多一陣風，凜冽刺骨。可以講，麥曦茵絕對是個合格的導演，但並非合適的編劇。她依舊太過年輕，構架一些東西還唔法達到許鞍華的高度。但九把刀談不起艷情，金庸無奈於科幻，昆丁止步於正經，麥曦茵現在擁有的資本是青春，青春的叛逆許鞍華講不來，但完全受用於麥曦茵，她應該好好發揮自己的優勢，揚長避短，量體裁衣，才不至於把《前度》中的男男女女拍得如此濫交與唔知。
《前度》究竟要講什麼，再談起，莫過於是在麥曦茵的傷口上撒鹽，憐香惜玉的你大可不必。那讓我們單純談前度？也屬多此一舉，怎樣的你，怎樣的愛情回憶，怎樣被愛情傷過，就會與前度又怎樣的故事。是做路人，還是變密友，是做仇人，還是復燃舊情，都是你的選擇，是你的愛情故事，唔是他人的，唔是東京的，單純就是你的，狼和羊的結局是為你量身定做。但我知，唔要有着美好的現在，又要貪心地緬懷過去，錯過的不一定是最好的，現有的不一定要錯過的，既然錯過一定會有緣由，曾經的緣由如今依舊受用。緬懷只會讓一些痛也變得美，也變得蹊蹺無比，最後傷痕纍纍的是自己。