觀電影《活着》有感（一）
最近總感覺生活無趣，朋友就介紹了一部電影《活着》，熬夜看了之後內心久久無法平復，從床上爬起聊表感想。
電影《活着》根據余華的同名小說改編，由葛優與鞏俐銜領主演，從20世紀30年代開始講述一個地主家少爺福貴因好賭輸光了家產，逼走老婆孩子，氣死老爹，儘管從此改過自新，生活依舊波瀾不斷，遇上內戰拉壯丁，解放后回家后女兒失聲、兒子意外慘死，文革時期女兒遭遇難產被愚昧害死……原著里福貴的命運更加坎坷凄涼，妻子患病離開了他，女婿工傷去世，外孫也被噎死，剩下風燭殘年的福貴，思考為什麼活着。
一開始，我以為悲劇都是福貴個人好賭造成的，只要他改過自新一切就好了，他改了，借別人的皮影開始以唱皮影戲為生，本以為可以一家平淡安定過日子，可是遇上內戰，從戰場的槍林彈雨中摸爬打滾存活下來回到家發現，趕不上為老母送終，女兒也因病失聲。
迎來短暫的安定后不幸接着降臨，小兒子被老朋友倒車時意外砸死，後來遇上文化大革命，有識之士被迫害，女兒生產時因有經驗的教授被拉去批鬥，福貴眼睜睜看着女兒讓實習醫生接生導致大出血死亡而無能為力。在我看來，那些悲劇原本是可以避免的，可是，悲劇就是發生了。
慢慢我想明白了，其實，這就是生活。在事情發生以後，都扼腕嘆息，為一瞬之間的變化感到痛心與無能為力。儘管有悲劇，生活卻不得不繼續，福貴一家的經歷就是中國近代每個普通家庭的生活縮影，所有的悲劇都源於人思想的局限性、人對事物認識的局限性。想到這裡，對生活懷着美好期待的我以為進入了和平發展時代，就不會再有悲劇。似乎，我又錯了，好像問題永遠沒完，不順的路依然還有。新時代也有新時代的局限性，也避免不了悲劇的發生。
我已經快要徹底崩潰，那麼福貴為什麼要活着？我們大多數人有為什麼要活着？為什麼就不能有一個完美的結局？
回味電影的每一個片段，似乎都讓我意猶未盡，同樣，整一部電影讓我意猶未盡，捨不得結束。為何？我恍然大悟，原來是對福貴迎來美好生活的期待。同樣，我們活着也是對自己將會迎來美好生活的期待。
我開始有點明白，即使電影還沒結束，那麼福貴接下來的路，一樣會有許多坎，因為在天災人禍或社會的局限性面前，人很渺小，可是，人性是光輝的。
我已經相信，每個社會時期都會有各種痛苦，人們卻從不放棄對生活的期待。是的，只要心懷希望，哪怕是為了活着而活着，活着都有意義。
看了之後，我不敢再覺得生活無趣，我知道，感覺生活無趣是因為我缺乏對活着的意義的理解，失去了對生活的期待。
觀電影《活着》有感（二）
趙藝偉
《活着》在我心中覺得是最好的電影之一。
從一個富家子弟落魄為無家可歸、妻離子散的社會底層人物，再一家團聚兢兢業業求生活，又因戰爭夫妻兩人咫尺天涯，重逢后小心翼翼地當著小市民，兒子死後悲慟卻堅強地繼續操勞，女兒出嫁的不舍與幸福，女兒生完孩子不幸去世后絕望中又燃起希冀地前行，殘缺而和諧的一家等着小雞長大變成鵝，變成羊，變成牛，盼着饅頭長大成人。
隨着京胡綿延不斷的弦聲，福貴猶如一棵在風雨中不斷搖曳地柳樹。春風中煥發出的幾茬新芽早已在一夜風雨中飄零殆盡，枝幹也似乎被冷風刮彎了腰，但怎麼也不曾倒下，即使斷了幾根枝條，柳絮全飛地無影無蹤。老柳樹依然在春天揮舞着日漸老去而略有蔥蘢的枝條，夏天為根須旁的小草稍遮艷陽，秋日裡長長的柳枝掃過遍地的落葉，冬日裡頂着厚厚的積雪傴僂着軀幹。
沒有泰坦尼克號般壯烈的愛情故事，沒有雪國列車般刻骨銘心的人性掙扎，沒有終結者般救世主英雄式的形象，沒有阿甘正傳般感人勵志的故事，沒有上帝之城般交錯時空的敘述，有的只是夕陽下一曲婉轉曲折又洞徹人心的獨白。本分而小心地沿着時間軸緩緩前進，沒有壁立千仞，只是一個個的坎，需要不厭其煩地跨過去，沒有猶豫，不能後悔。
被故事中人物的韌性深深打動。全部都是平凡的人，生活在真實的生活中，沒有轟轟烈烈的偉岸事迹，也沒有凄苦之極的冤屈控訴，只是以市井小民的姿態努力地在這個時代堅強的活着。雖然遭受了命運的一系列捉摸，面容中透着飽經世事的滄桑，但是他們並沒有放棄希望，並沒有麻木不仁，眼神中依然躍動着名為希冀的神色。
英雄其實離我們很遙遠，蜘蛛俠超人之流更只是存在於理想之間。福貴夫婦是大多數中國人在動亂年代的寫照，對政治的選擇只是迫於生存，多災多難也練就了他們敏銳的嗅覺，苦難無法打倒他們。野火燒不盡，春風吹又生，中華民族的韌性可見一斑。
再和老謀子另外一部電影《歸來》的原著《陸犯焉識》作一下對比。陸焉識是上海大戶人家的少爺，年少有成，出國留學，回國任教，風流一時。然而世事弄人，新中國建立后的一些列運動，把陸焉識打下了地獄，他被打上反革命的烙印，被判無期徒刑，被流放到西北荒漠上改造，曾經滿腹經綸的教授體驗到了人世間種種的不美好，終於他身上滿布的舊時代文人華貴的自尊凋謝成一地碎片。文革結束后，他回到了城市中，然而他的妻子突然失憶，兒女間的血脈之情似乎也早已稀釋至盡，風華正茂的他也早已傴僂不堪。知識分子的時代悲劇在此體現的淋漓盡致。和徐福貴想比，陸焉識作為知識分子更值得我們敬佩，其遭遇也更為凄慘，最後陸焉識整個人已經失去了風骨，被生活所拋棄。反觀徐福貴，雖鳳凰落地成雞，但雞前顧后盼，小心翼翼，反到在夾縫中漸漸成長，有合家之歡，有天倫之樂。這似乎是一種黑色幽默，凄苦的控訴化為了輕輕扯動嘴角的諷刺，塞翁失馬，焉知非福？但"活着"始終貫徹着他們的人生，無論何種風浪，家庭的牽挂都成了他們的精神寄託，死亡才是最大的懦弱。
時代的悲劇無法避免，即使斷手斷腳，卻也要顫顫巍巍地走下去，迎接新的黎明。如同福貴說的"總是要過去的"一般，生活總要繼續，努力地活着。
觀電影《活着》有感 標籤：活着