鐘鼓樓讀後感（一）
《鐘鼓樓》
編者著：劉心武
出版社：人民文學出版社
出版年：2005年7月
鼓樓在前，紅牆灰瓦；
鐘樓在後，灰牆綠瓦。
不知道《鐘鼓樓》這是一種怎樣的寫作手法，以北京市中軸線北邊的鐘鼓樓為中心，僅僅寫了1982年12月12日這一天發生在鐘鼓樓附近的一所四合院的故事，卻充分展示了這一代居民生活的歷史畫面。
這裡寫的是一個四合院，不知不覺的將我們帶進了一個四合院。院子有着東西廂房院落是個很普通的四合院，四合院里的住着局長、醫生、編輯、工人、科員、老師、戲曲演員、修鞋匠到大學生等各個行業、各個家庭在1982年12月12日以前的不同經歷。“人們的階級意識不同，政治方向不同，經濟利益不同，人生態度不同，道德品質不同，文化教養不同，性格旨趣不同，生理機制不同，競爭能力不同，機遇遭際不同……於是乎便相爭相鬥，相激相盪，相匯相融，相親相慕，相尊相許……而這種人類社會的流動變化，從整體角度來說，便構成了歷史；從個體角度來說，便構成了命運”。
四合院里會時不時發生一些不順心的事情，但是全然不是因為哪一個“壞人”造成的，都是人的各種小心情。都是嚮往生活美好的心。在皇城根鐘鼓樓下的小衚衕里，一張張鮮活的面孔，在薛家二兒子結婚的日子裡展開，本分善良卻對兒媳婦不滿的薛大娘，知足常樂的當過喇嘛的薛大爺，被評出身下賤但是積極向上的路喜順和一個截然相反自感下賤不顧人格的盧寶桑；滿心憂思的少女張秀藻和才華橫溢的少年荀磊；有熱愛舞台熱愛家庭的澹臺智珠也有大膽追求愛情的慕櫻還有熱心腸卻招人討厭的詹麗穎，還有時尚的城市女性馮婉姝和踏實上進的農村姑娘胡杏，還有一個愛吹牛一個淡泊名利的海奶奶海西賓祖孫倆還有……這些人們不像我們長期看到的作品，好人很好，壞人很壞，作者總是給他筆下的人物留下了一點餘地，讓人感覺那些人彷彿就活在我們身邊。對於歷史，他也是這樣：要從歷史的發展眼光來看……現實無論留給你多少傷痛，無論世道多麼的不公，如果以發展的眼光來看，也是微不足道的，也是可以面對的。
讀《鐘鼓樓》這部書根本不再是讀,而像是作者劉心武帶你去認識了四合院里的人物和他們的歷史故事，活生生的在你面前打過招呼走了一遍。讓我體會了北京皇城根真實的一天。站在制高點上體會了別人的生活，獲得的感悟才是最清楚最明了的。生活不外乎就是這樣為了更好生活而努力活着的過程。時間慢慢，不必在乎生活給了我們多少苦難，其實別人也在羨慕你的笑臉。
鐘鼓樓讀後感（二）
鼓樓在前，紅牆灰瓦；鐘樓在後，灰牆青瓦
姜偉峰
在我小時候，離家裡店面不遠的地方，就是個不小的菜市場。菜市場里攤位鱗次而分明，雞血的腥味混雜着此起彼伏的砍價聲，熱鬧得很。臨街倒有幾個鋪子，有一家肉鋪佔了最好的位置，小眼睛的男店主遊刃有餘；還有幾家賣的是乾貨，家鄉臨海、於是散裝蝦米這類海貨便司空見慣。不過，這其中有家小鋪子實在是毫不出眾，攤販佔了店前的空地兒，蜷縮在那個黑黢黢的小鋪子里的老翁，便顯得尤為瘦小了。訥訥的老翁安安靜靜地坐着，彷彿這周邊的喧鬧與他毫無干係似的。
我從沒看見過顧客走進那家鋪子。
鋪子賣的是芝麻油，老翁的椅子前有個簡陋的玻璃櫃檯，是那種像極了八十年代百貨商場里的櫃檯。櫃檯裡外放着幾瓶已經封裝好的芝麻油。小小的鋪子里也塞着手磨芝麻油的器具。我偶爾隨母親去買菜時會經過那裡，倒沒見過他親手磨芝麻油。不過，鋪子里到處粘附的芝麻油渣，卻在不斷醞釀著四處彌散在空氣中的清澈的香氣。
許久沒有再去那裡。有次聊天時父親不經意說道，那個磨芝麻油的老頭兒已經不在了，是出車禍撞死的。菜市場也早就沒了，車輛熙攘，路邊整屏的房地產廣告反射出刺眼的光芒。
那是一個已經離我遠去的世界了。我已記不起那個老翁的面容了。
劉心武筆下勾勒出的鐘鼓樓，也同樣是一個離我遠去的世界。不過，往往沉溺於懷舊的我，實在很是感激這些三十年前的文字。四合院的最後一抹影子，在擁擠着的家家戶戶的雞飛狗跳中，竟變得清晰而生動。一個改革開放初期的時間節點中，多樣的矛盾的端倪竟然在這小小的院落里迸發得讓人着迷。權力的蠢蠢欲動，底層身份的老北京人的焦躁，噴薄的新式婚戀觀、知識觀、藝術觀猛烈搖晃着傳統觀念的桎梏，自私而包容的新社會正呼之欲出。
鼓樓在前，紅牆灰瓦；鐘樓在後，灰牆青瓦。這是書中的結句的一部分，我喜歡得很。斑駁的鐘鼓樓是沉默的，目睹了皇儀，也見證了無數小人物的穿梭。然而，翻新的世界卻在不經意間掩飾了一切的過去。書中的京劇名伶澹臺智珠的唱腔依然足以迴響，可掙扎着的天橋吆喝叫好聲卻已然湮沒。我們稱之為歷史的東西，大概便是這些吧。
歷史的文字總是讓人感動，文學家濃郁的情懷在歷史的詭譎之中顯得尤為醇香，譬如《史記》，譬如這本《鐘鼓樓》。燈會的一二舊事、四合院的制式規矩，那些已經難覓蹤跡的過去，竟在文字中間栩栩如生起來。沒有了晨鐘暮鼓，鐘鼓樓如今不過是個軀殼而已，可有了文字，彷彿我們還可以依稀聽到三十年前黃昏時、鐘樓下那閑侃的聲音。
然而，我們終究還是抵不住時間的流淌。“鐘鼓樓高高地屹立着，不斷迎接着下一刻、下一天、下一月、下一年、下一代。”靜默的鐘鼓樓再也不能炫耀時間了，可它卻清晰地把時間刻在自己身上了。
聽說北京鼎鼎有名的隆福寺早市幾日前徹底停業閉市了。
這樣也好，溫一壺酒，我們可以聊一聊過去，執拗地執筆寫一寫歷史。
《鐘鼓樓》讀後感（三）
令狐飛沙
2016年11月看完了《鐘鼓樓》。
《鐘鼓樓》作為茅盾文學獎獲獎作品，是字數比較少的小說。
先說文風。《鐘鼓樓》有兩大借鑒。因為我之前看過《平凡的世界》，所以看《鐘鼓樓》前半部分的
時候，總能看到《平凡的世界》行文的影子。這影子就是當主人公或者其它配角有什麼不順時，通常會進行一連串的思考，而這些思考的內容大多是對美好生活的嚮往以及對自己人生命運的積極態度。很不幸，《鐘鼓樓》肯定是受了《平凡的世界》這篇小說的影響。
其次是描述順序。《平凡的世界》是描述某個人到某個階段之後，再去寫另一個人，把這另一個人寫到一半時，再在適當的時候去描述前面那個人的故事。《鐘鼓樓》同樣如此。
在看到後半部分的時候，我發現《鐘鼓樓》開始借鑒另一部小說了，也就是《紅樓夢》。大家知道《紅樓夢》不是單純的一部小說，而是夾雜了很多旁的事物的描述，比如說所住的房屋、所開宴會、所集詩社、所玩遊戲的詳細描述等等。而《鐘鼓樓》也採用了同樣的筆法，比如對小市民、四合院、鐘錶等事物的描述。還有一個借鑒的部分是，我們知道《紅樓夢》無結局，一部分人猜測是故意為之。而《鐘鼓樓》也沒有結局，明顯是故意為之。
這並不是說《鐘鼓樓》只知借鑒，而無獨創。
首先是整體結構。是採用時辰來分章節的，正與《鐘鼓樓》里的鐘相照應。這是第一次看到這樣的分法。並且整篇小說的故事，其實只寫了住在一個四合院里的所有人的的一天的生活狀況。每個時辰一段故事，每段故事主要描述某個人。
其次是小說故事所在的時間跨度。我們大部分看的小說可以說時間跨度是相當長的，有上百年的，也有幾十年的，也有兩三年的。但《鐘鼓樓》故事的發生僅僅局限於一天之內。雖然也有插述以前的事情，但是是以人物的回憶來描述的，所以仍然局限在一天之內。
最後一個獨創。我們知道大部分小說寫的人物總是具有某些傳奇色彩或者英雄感的。《鐘鼓樓》並沒有這樣寫，而是寫了許許多多小市民的具體的生活細節。敢於寫一些平庸的人，並只寫些平庸的人，並且絕不神化任何一個角色，這絕對是個獨創。雖然裡面寫了政治人物江青，但依然是一些平庸的事迹。
多說一句，《平凡的世界》表面上寫的平凡，實際上裡面人物並不平凡，如少平少安的生活事迹，在那個年代，並不平凡，是帶有一定的傳奇色彩的。
文筆。
《鐘鼓樓》更像說明文體，不像小說故事。可謂比上不足，比下有餘。
思想。
長篇作品，肯定是要說一說思想的。思想是一部長篇小說的靈魂。《鐘鼓樓》裡面的思想其實沒有什麼獨特的部分，不過是一些簡單描述，以及小說最後提到的歷史使命之類的論斷，但並非什麼新穎的觀點。
平等與自由。
好的小說應該在平等或者自由這兩個角度至少做到其中之一。
《鐘鼓樓》在平等上做到了一些，並沒有特別地去描述某個小市民，而是平均描述。現在還有印象的人是又隱忍又想要改變的澹臺智珠、活在初戀的酸澀中的張秀藻、熱心又討人厭的詹姨、吃貨盧寶桑、真正不顧一切要追求愛情的慕櫻。其它人真的沒什麼特別印象。
《鐘鼓樓》在自由上可謂乏善可陳，不提也罷。
《鐘鼓樓》整篇小說的精彩度也是偏低的，是根本不想要連夜讀完的小說。如果一部小說滿分是十分的話，我給《鐘鼓樓》四分。
"Bell and Drum Tower" book review
——Linghu Feisha
I have read the "Bell and Drum Tower" on November 2016.
"Bell and Drum Tower", as one of the Mao Dun literary prize-winning works, relatively speaking, it is a fiction of short length.
First that style. "Bell and Drum Tower" has two reference. Because I have read the fiction "ordinary world", so when reading the first half of the "Bell and Drum Tower" , I can always see the shadow of "ordinary world" from the text. This shadow is that when the hero or any other supporting role is not smooth, usually there will be a series of thinking, and these thoughts are mostly a desire for a better life and the fate of their own positive attitude towards life. Unfortunately, the "Bell and Drum Tower" is certainly subject to the impact of this fiction "ordinary world" .
Followed by description order. "Ordinary world" is to describe a person to a certain stage, and then to write another person, write a part story of the other person, and then at the appropriate time contitue to describe the story of that person who appeared before. "Bell and Drum Tower" is not different.
In the latter part of the fiction, I found the "Bell and Drum Tower" began to learn from an another fiction, that is, "Dream of Red Mansions". We all know that "Dream of Red Mansions" is not a simple fiction, but a lot of descriptions that mixed with many things, such as the housing, the banquet, the collection of poems, the game and so on. The "Bell and Drum Tower" also used the same brushwork, such as the small public, quadrangle, watches and other things described. There is also a reference part, we know that "Dream of Red Mansions" have no ending, some people speculated that it was deliberate. The "Bell and Drum Tower" story is no end yet, but it is obviously intentional.
This is not to say that "Bell and Drum Tower" only learn from reference, without original.
The first is the overall structure. It use the Chinese hour to chapter, One to one correspondence with the fiction name "Bell and Drum Tower". This is the first time I saw this sub-law. And the whole story of the fiction, in fact, only to write a living status of all peaple living in a courtyard within one day. Each hour a story, each story describes one person.
Secondly, where the time span about the story of the fiction. Most of our fictions can be said that the time span is quite long, there are hundreds of years, there are several decades, there are two or three years. But the "Bell and Drum Tower" story occurs only confined to one day. Although there are also inserted into the previous things, but they are described from the character”s memories , so it is still confined to only one day.
The last one original. We know that most of the characters in the fiction are always some legendary or heroic. "Bell and Drum Tower" did not write, but to write a lot of small details of the specific life of the public. Dare to write some mediocre people, and only write some mediocre people, and not deify any role, this is definitely an original. Although it describes one of the political figures Jiang Qing, but they are still some mediocre stories.
To say one, "Ordinary World" written stories based on the surface of the ordinary world, in fact, the characters inside are not trivial, such as Shao Ping Shaoan life stories, in that era, it is not ordinary, with a certain legendary.
Writing.
"Bell and Drum Tower" more like expository style, not like the story of the fiction. It can be described "Better than some, worse than others".
Thought.
A long piece of work, is certainly to say a thought. Thought is the soul of a fiction. "Bell and Drum Tower," which is actually not a unique part of the idea, but some simple description, as well as the last mentioned in the fiction, for example the historical mission, but it isn”t a fiction point of view.
Equality and freedom.
Good fiction should be at least one of these two angles of equality or freedom.
"Bell and Drum Tower" to do some of the equality, and not specifically to describe a small public, but the average description. Now there are people who are impressed, for eample the Peking Opera actor Tantai Zhizhu, who faint endure the life, want to change the life, Zhang Xiuzao, live in the first sour love, enthusiastic and annoying Aunt Zhan, eat goods Lu Po Sang, the real desperate to pursue love, Mu Ying. Other people really do not have any special impression.
In the freedom, "Bell and Drum Tower" can be described as lackluster, not worth mentioning.
"Bell and Drum Tower," the fiction”s high degree of sophistication is low, I do not want to read the fiction overnight. If a full score of a perfect fiction is ten, I give "bell tower" score four.
鐘鼓樓讀後感 標籤：春晚觀后感