《官場現形記》讀後感
看完了《官場現形記》，李寶嘉著，張友鶴校注，人民文學出版社1957年6月第1版，1978年4月西安第1次印刷。這本書大多是繁體字，也有不少簡化字，正是建政初期繁簡過渡時候的面貌。質量很不錯，紙張印刷都是上乘，雖說耽擱了21年才出版，發行了能夠出落得這樣的一個模樣，再比較這本書的各方面素質，也是天理昭然。張友鶴的校已很下功夫，通篇我就查處了兩個錯字，也是形近，字兒小，難免是誤植；注得精到！雖然都是規規矩矩的註解，但這是有選擇的注，不是濫注，堪為唱和，讓人看了知話裡有話又不留痕迹心照不宣。張友鶴在此書後面還編了一個《清代的官制》，對不了解清朝官制的我來說真是大大的補了一堂課，來龍去脈，言簡意賅，答疑解惑，茅塞頓開，同時也越發感到近幾年的古裝戲實在沒文化不考究。而且這張友鶴的《清代的官制》還有另外一種好處，基本上可以作為《官場現形記》的概要或者節略，即便沒什麼耐心去看這1000多頁的小說，看了這《清代的官制》也就夠提綱挈領，大可發揮的了。此書開篇是“出版說明”，而本來可以作為“序”的一段話，卻被編到了最後作為“後記”。本來“序”是點睛之筆，此乃清代說部的慣例，如此給放到了後面，不知何意。但我認為如果起初不看附錄里的《清代的官制》和《後記》這兩篇兒張友鶴的文章的話，這本書未必能夠一次看懂，不過就是笑笑過去了的。
現在那四篇兒魯迅推薦的清末譴責小說我算是都看完了，《老殘遊記》《二十年目睹之怪現狀》《孽海花》《官場現形記》，各有各的妙處，不過統宗的是一本兒《儒林外史》。其中文筆最好最有才情的，當推《孽海花》，結構最大膽的是這本兒《官場現形記》，散得很厲害，但又不失章法，不像《老殘遊記》也同樣散得無邊際，但過於隨意了。論結構的造詣，這四篇都在《海上花列傳》之下。《官場現形記》的最後一章點題相當大氣，弄得我想對該書發議論也說不出更多的啥了。
據我看《官場現形記》的水平要在果戈理的《死魂靈》之上，首先是傳統白話不像老果那樣廢話那麼多，而且諷刺更靈巧尖刻，篇幅差不許多，《官場現形記》大大小小記事過百，而《死魂靈》則僅只有那麼幾個地主官員現眼，靈感明顯不在一個檔次上的。論體例，都是只寫了上半部，下半部《死魂靈》雖然也出了若干，但成色顯然寡淡，不足論的。李寶嘉和果戈理都是以諷刺見長，李寶嘉見好就收，不越雷池一步，知道自己寫不出什麼好形象正派角色來，索性不寫，只托被火燒了；而果戈理則是受了但丁的荼毒，非要寫出個三部曲來才罷休，實在犯不上的這麼勞駕。寫小說，一是揚長避短，一是量力而行，哪怕得到的是個殘篇，不完足，不圓滿，也要比畫蛇添足的好許多了。
《官場》此書通篇都用京話，無論是說在哪兒的事兒哪兒的人，就是說發生在外國的事兒也是如此，只除了寫上海的事情，對話里用了方言。我想可能是因為此小說一開始是在上海的小說雜誌上發表的，其他地方方言還好敷衍過去，但唯獨上海的讀者是會挑剔的。那段兒寫上海官場的戲，讀起來就有《海上花列傳》的味道了，那股辛辣也就顯得綿軟了許多，不過終歸在上海發生的事兒不多，有兩回左右，於通篇的語言風格倒沒有什麼顯著的顛簸。
這部小說體例上已經不拘泥於老話本那樣非要有鎮場詩，給說書的人一個摔醒子的機會，僅是個“且聽下回分解”，這點已有近現代的小說的意思了。而且通篇看也還有“連載”的痕迹，前面幾回的語言多少有些急躁，話趕話，雖說此時李寶嘉已經是小說的老手了，初入一個題材，難免要籠絡聽眾，緊張是難免的，到第十回時候吧，差不多就說得入港了，舒暢多了，什麼俏皮話京片子也就十分樂意往外甩，越到後面說得越帶勁兒，言語間也就越不給那些官場人士們留面子，那群豬狗淋漓盡致，現在看着也是大快人心的。
雖說現在社會發展了許多，但官場總的生態性質貌似是沒什麼變化的，原來是考科舉，現在是考公務員，當然還有黨政的路數，與“聖眷憂隆”差不多，還有官商的路數，與“捐班”“捐花樣”也是手心手背的，另外還有勞動模範之途，與“孝廉”無異，國企的領導，也和“鹽道”“漕道”“製造局”什麼的是一個路數，無非是社會發展了，科技進步了，花樣更多了一些，官場世界更大，遊戲空間更廣闊了而已。那什麼收納姨太太、年敬、厘捐，現在識字的人更多些，自然玩兒更靈巧多端了，關注一下新聞天天都會看到這本兒《官場現形記》的繼續。剛才大概查了一下，編寫《新官場現形記》《續官場現形記》等等名目的戲也得有二三十齣，還不論那些官場小說、反腐小說，看了都是可圈可點涼爽宜人的。從五代《世說新語》到唐朝《羅織經》，到元末《水滸傳》，到這《官場現形記》，官場好事貌似是說也說不完的，真不知如果中國沒了官或者民主了，小說家們會過怎樣的生活。其實就是很簡單的“磕頭請安”，《官場現形記》里說一個官突然腿摔折了，家裡實在着急，說是這就丟了吃飯了傢伙了，沒了腿，就不能磕頭請安了，那以後還怎麼掙錢養家糊口呢？就這麼點兒事兒，卻又能兩千年仍然樂此不疲津津樂道，這就是中國小說的功夫了。不過看現在的官場小說能夠像李寶嘉這麼撕破臉皮說話的實在很少，所以我覺得這本書到現在仍是有其教科書意義的。雖說現在的世界已經沒有那麼多老禮兒要講了，見領導也不必“老父台”“老憲翁”的呼喚，也不必作揖打千下跪磕頭，給點兒臉的握握手，隆重點兒的鞠一躬，疏遠點兒的點點頭，親熱點兒的我也見過擁抱耳熱的，操行雖然不同吧，但還是同樣一個肏性。
有葯沒藥可救不可救，這樣的大話我說不來，我在科研界雖說時常與領導首長們過面兒，當終歸更多的時間是和“非社會世界”打交道的。不過現在科研界的專家、院士們也漸漸顯見的唯領導是瞻了，都怕擔責任，“科學家”說來是一頂烏紗帽吧，不管是忽悠的還是機關算盡強取豪奪的，哪怕是個挂名兒的虛銜兒，也算是個功名呢。前兩天我看我們單位武警部隊出的宣傳欄，說軍人要培養“四做到”，前三個我忘了，無非是不怕死怕怕死之類，第四個是“力爭榮譽”，也就是功名。世人都曉神仙好，唯有功名忘不了。實話說我也迴避不得呀，身在江湖么，也想着能自己掌控兩個課題，順順噹噹的做兩天自在試驗，多少我還是愛科學的呢。於是這幾天也不免為了官場的事兒發急，痰迷心竅，說了些領導的不乾不淨的話。咋辦呢？看看《官場現形記》聊以自慰吧，反正那個“土饅頭”我是一直沒在乎過的。
《官場現形記》讀後感 標籤：春晚觀后感