首頁>心得體會>讀後感>重讀《圍城》有感

重讀《圍城》有感

白雲飄飄範文網 編輯:小景

  重讀《圍城》有感(一)

  鍾麗

  小編寄語:炎炎夏日,夜晚悶熱的也讓人無法入眠,在夜燈下,泡一壺清茶讀上一本書也是一種享受。

  鍾麗畢業於始興中學,現就讀於佛山科技技術學院一年級,法學專業。

  這是我第二次讀《圍城》這本書,第一次讀是在初中的時候,也許是那時的我心智還不夠成熟,覺得《圍城》就是一部愛情小說,講的都是婚姻故事,那時,我是帶着這樣一種心態去閱讀《圍城》的,所以當時的我並沒有從書中收穫到很多。這次,我拋開之前對《圍城》的偏見,帶着另外一種新的心態去閱讀,我漸漸地發現這部小說講的並不只是婚姻故事,還有出身門第、社會地位、事業、人際關係以及學識歷練等一系列人生中不可避免的圍城。

  小說里說方鴻漸的婚姻就像圍城,他邁進去了就想出來,沒進去之前又想進去。他與蘇文紈、唐曉芙之間的糾葛,是他深陷愛情的圍城。但他始終沒有和她們兩個中的任何一個結婚,而是選擇了與孫柔嘉結婚,但結果卻不盡人意,最後鬧得不歡而散。書中他與蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉的感情糾葛,每每因自己的怯懦、不敢多言,或言不由衷,甚至一步步陷入工於心計的孫柔嘉的婚姻陷阱之中,因為方鴻漸那樣的性格,導致他最後自食婚姻苦果。

  每每看到書中方鴻漸的所做所為,心中就會有種莫名的壓抑,因為仍有不少人像方鴻漸一樣,不知道自己真正想要的是什麼,隨波逐流,渾渾噩噩地過日子。也許是社會的風氣造就了方鴻漸虛偽、軟弱而又優柔寡斷的性格。方鴻漸是一個帶着玩世態度又有點良心的知識分子。為什麼這樣說呢?因為他在購買假文憑的時候,也做了激烈的思想鬥爭,他也問過自己的良心"父親是科舉中人,要看‘報條’,丈人是商人,要看契據。"到最後他還是違背了道德,昧着良心買了假文憑。雖然滿足了家翁望子成龍的期望,也得到了丈人的歡心,但是方鴻漸的內心卻十分煎熬,惶惶不可總日。不僅如此,因為他錯誤的選擇,害得自己的事業受挫,只能忍氣吞聲地做個副教授,兩頭不着岸。讀完這部小說,我的心情很複雜,我也不知道該怎樣表達我的心情,既有對方鴻漸行為有失妥當的不滿,也有對他生活在那種社會無可奈何的同情。在那個年代,做個大人物並不是一件容易的事,不是每個人都有能耐,可是他又不甘心做個小人物,他想要越爬越高,因為選錯了方向,所以也偏離了。

  《圍城》從"圍城"這個比喻開始,就淋漓盡致地表現了人的一生中所面臨的"圍城"困境:生活本就是一座由婚姻與事業、成功與失敗、學習與娛樂等元素構成的圍城。作者以"圍城"為名,也許是想告訴我們:不僅婚姻像圍城,人生、事業以及生活更像圍城。我們都是這圍城的一員,躲不開,逃不掉。其實很多時候是我們習慣了找個籠子把自己關起來,在這個籠子里待了不久后卻發現那邊的風景更美,於是又進去了另外一個籠子。儘管身心疲憊,但內心依然嚮往。

  雖然方鴻漸只是錢老小說中的一個虛構的人物,但是他卻是那個社會的典型代表,其實像方鴻漸那樣的人在那個社會是很常見的,錢老借這樣一個故事和這樣一個人物來反映當時社會的存在的問題,當時的社會表面上看似風平浪靜,實則波濤洶湧,來自暗處的不明風暴隨時準備困住人,面對如此艱險的生存環境,人們往往只有兩個選擇,要不你向命運屈服,放棄自己理想,從此不再妄想出人頭地,有所作為,要不你就向命運挑戰,勇敢追求自己想要的,堅持自己的理想。其實往往會出現另外一種情況,就是像方鴻漸一樣,既有自己想要追求的東西,然而卻沒有做出正確的選擇,沒有採取正確的方法,很顯然,自己就會離自己的初衷越來越遠。如今的我們也一樣,雖然生活的時代背景不同,但是我們也許都可以在方鴻漸身上找到自己的影子,很多時候,我們也是被在自己的"圍城"之中,在處理一些事情上,我們也會有類似於方鴻漸的猶豫不決,再強大的人也會有懦弱的一面,在成長的道路上,我們也會犯一些錯,也許也做出過錯誤的選擇。不要有什麼心理負擔,因為這就是人性啊。我們要做就是不斷完善自己,做更好的自己,所以我們需要學習,這當然包括多方面的學習,比如說看書也是一個很好的學習途徑,就拿《圍城》這本書來說,我們可以從中了解到那時候的社會環境以及在那個環境下生活的人,從以前的社會反觀我們現在的社會,用歷史的視覺和用現代的視覺去審視每一個現象,每一個人物。多看書,總是好的。

  《圍城》已讀,心中的波瀾尚未撫平,但生活仍在繼續。我希望我們都不要自困於"圍城"之中,用心生活,感受生活的美好。

  被圍困的城堡,城外的人想衝進去,城裡的人想逃出來。這就是圍城。

  重讀《圍城》有感(二)

  《圍城》熱播的時候,正讀高中。那時候不諳世事,只是佩服劇中演員們的演技,尤其是對飾演方鴻漸的陳道明。但稍帶着,也對原著的作者感起了興趣。於是顛兒顛的跑去找我們的語文老師,請他給我們介紹一下錢鍾書其人。老頭兒一本正經的說:"像這些小人物,沒有必要去關注。我們考的是魯迅、老舍和茅盾等,別把時間浪費在他身上。"平生第一次認真請教老師,卻得了這樣的一個結果,好不掃興。好在本人基本不受外人觀點的影響,即刻便對老頭兒的孤陋寡聞嗤之以鼻,自找了書來讀。

  不讀便罷,讀後便把對陳道明的崇敬都換給了錢鍾書。幸好那時沒有什麼"人肉搜索",不然我一定拿來把錢老先生的家底兒都搜個遍。哪有這樣的人啊,冷幽默都被用到了極致了!乍一讀還品不出其中的味道,再想想卻忍不住要捧腹!從此不聽老頭兒上語文課,只醉心讀錢鍾書。直到高三,換了一個學識還算淵博的語文老師,才重拾對語文課的興趣。

  時光如水般遊走,不知不覺高中畢業已經十七年了。這期間有過多少次想要把《圍城》拿過來重讀一遍,但總是未能如願。其實有的時候,真的就是自己懶吧!

  但最近終於還是把這個願望實現了,而實現了願望以後的我,一下子發現,自己當初竟是那麼的膚淺!

  那時我以為,或者說受當時好多人的影響,一直覺得《圍城》這部書就是在闡述作者關於婚姻的理解:城外的人想進去,城裡的人想出來。可是現在看來,書中人物經歷的何止是婚姻這一座城?

  方鴻漸出國留學卻終無所學,不得已花錢買了一張假文憑;與蘇文紈等留學生們無論真假的"學成"歸來,卻又"學"無所用;方鴻漸因為愛上了蘇文紈的表妹唐曉芙卻惹惱了暗戀他的蘇文紈,結果被伊抖出了自己的風流韻事而遭遇唐曉芙的斥責,戀愛不成;與趙辛楣原本是"情敵",結果卻又成了好友;他不愛孫柔嘉,但愛他的孫柔嘉卻故意與他成雙入對製造輿論,並最終步入婚姻這座圍城,還因此被學校開除;入了城的方、孫二人,漸漸又發現彼此都不如婚前的美好,夫妻關係日見緊張……方鴻漸這個小人物,和眾多人一樣,從這座城裡走了出來,又進入了另一座城,周而復始。大約我們現實中的人也是如此。錢鍾書不是在冷幽默,而是冷酷,冷酷地道出了我們每一個人可能還不自知的生存狀態,那個時代如此,現在依舊如此。或者他老人家現在還在天國里,饒有興趣地看着我們在一座又一座的圍城裡跳來跳去吧!

  那個時候,可能如每一個人年少時的感覺一樣,總喜歡給文學作品中的人物以鮮明的愛憎。我那時是把唐曉芙驚為天人的,並惋惜她沒能和方鴻漸(儘管他有弄虛作假的劣跡,但總算還是一個有智慧的人)同入婚姻的殿堂。而對於那個連吃藥都要避開旁人、"眼中黑多白少,乃淫邪之相"的李梅亭則深惡痛絕。看了電視劇后,還順帶對演李梅亭的葛優也加了一副有色眼鏡,好多年不願看他演的電影。但事實上,《圍城》中的每一個人物,無論主次,都是人間眾生相的一個剪影。如果我們留心,會發現在我們的身邊,不知有多少個方鴻漸,多少個蘇文紈,多少個李梅亭!至於唐曉芙,卻或多或少成了我們心裡的一個夢。更悲摧的是,我們還欠缺了錢鍾書他老人家的機智與才氣,不能把眾多的人物那麼和諧的安排到一起,同台獻藝,各司其職。

  都說看書不能對號入座,其實真要是對上了號,自會有對上號的樂趣。錢老先生太聰明,他在不動聲色地把我們大家都"幽"了一"默",卻讓我們看着自己的表演還會傻笑,等到發現自己上當的時候,也只能驚嘆於他的詭譎!好作品總是常讀常新的。或許我現在的理解依舊還是流於膚淺,或許若干年後,我還能讀出另一番截然不同的味道來。期待着吧!

  再讀《圍城》有感(三)

  作者:張楠

  初讀《圍城》,約摸是個十七八歲,那時思想比較單純,權當做消遣書看。

  近日重讀該書,是因為我也進了這圍城。扉頁上是錢鍾書妻子楊絳的"圍城"題字,字體清秀中透露着几絲倔強和蒼勁。書後還有楊絳的寫的後記,可見其恩愛程度。

  再去看小說內容,隱約間嗅到些許花季的氣息。真是"‘書’猶如此,人何以堪",引得自己多情的唏噓"物也非,人也非,事事非,往事不可追。"

  錢鍾書先生的才學是不用多說的。《圍城》中,先生的筆法詼諧幽默,讓讀者一笑到底。尤其比喻用的遊刃有餘出神入化,往往出人意料匪夷所思,卻又貼切之至。許多比喻,都是神來之筆,毫不相干的兩樣事物被先生的筆一牽連,反倒顯得恰到好處,細細咂摸一下又讓 人有種柳暗花明豁然開朗的新奇和驚喜,實在引人眼眸,叫人慾罷不能 .這,是我很早前就讀出來的。

  按照"溫故而知新"的理論,我所知的新,就是在讓眉宇鬆弛之餘,字裡行間暗藏的玄機給人留的深思。小 說里主要寫了主人翁方鴻漸與蘇、唐兩位小姐的愛情故 事,但愛情終未修成正果。"圍城"是婚姻的喻體,裡邊的人想出去,外邊的人想進來。故事情節不太起伏, 導致整本書就如同一個頂級廚師烹飪的小菜,精緻而別有風味。我猜疑這是先生主職學者,而寫小說是他 的業餘愛好的原由。自然,這也導致他寫小說跟一般作家,尤其是現在的全憑情節起伏驚人而行文粗糙的網絡小說作家不太一樣,他寫作是很從容的,不為寫作而寫作,這種姿態,對 他的作品風格的形成應該說是一個決 定性的因素。

  有個書評家曾對圍城這樣說,《圍城》所寫的是舊社會的一個小 小的漩渦,曲折深刻地反映了那個社 會的一個角落,是行將崩潰的社會生 動的寫照,是對那個腐朽社會的抗 議。 這一點我隱約看到了一點影子,書中對舊時期的知識分子調侃不斷,在冷嘲冷諷中挖出他們的劣根,讓讀者飽嘗奚落人的滋味。境界更高的,則是思考書中的人物最終淪為芸芸列子中一員的時代問題。

  《圍城》是該細嚼慢咽的,沒進來之前的要讀一讀,想出去的也要讀一讀,如此,你的心就不容易被任何困頓包圍!



重讀《圍城》有感 標籤:圍城 十月圍城