今天補習的時候老師讓我們做了一篇閱讀題，是議論文，關於那些志願者救助狗狗的。看了以後有一點說不出來的感覺，那些動物者保護協會的人的本意和出發點是好的，這一點毋庸置疑，但是或許他們也應該考慮一下救助的方式。如果是狗狗的主人，他們肯定會對那些生病的狗狗的治療做一個理性的判斷，可那些保護者協會呢，我不懂他們是真的沒有其他選擇還是太過盲目，一味地要求盡最大的努力去救治狗狗，可那些高額醫藥費呢？他們最後只能依靠向社會發起所謂的倡議捐款。難道這樣就是最好的了嗎？我不明白。我沒有怎麼養過小動物，在我看來，那些保護者協會的志願者們翻過大山、趟過大河去幫助那些窮鄉僻壤的孩子們，為他們支教，這豈不是更有價值、更有意義嗎？
不同的角度看待問題自然不同，或許在他們眼裡，狗狗更重要一些吧。