上海閑話像黃金瓜
黃金瓜是上海西南農村特優甜瓜，縣誌稱明朝時就有種植。這種瓜身上有十條黃白相間的“筋”，其黃色，是金黃，其白色，是牙白，總之是黃白分明，耀人眼目。
這塊土地上產生的上海閑話就像這黃金瓜。有意思的是，我們從小會說的方言土語，其源頭有的雖然可向上追溯，但記載最多的文獻卻是明朝時出現的。上海閑話的源頭是松江話，也記載在明文獻上，直至清光緒九年（1883），徐家匯傳教士為同伴編寫的方言教材，都定名為《松江方言教程》。那些從生產方式、生活習俗、風俗習慣出現、形成的上海閑話，一直是松江府原住民的交流工具並代代相傳。直到1960年代時，口語里除了多仔幾個與集體生產、政治運動有關的詞語外，大量的生產生活用語基本保持着原生態，讀音、含義同幾百年前的記載完全一樣，如“萬”有時讀“曼”音，“生肖”的“肖”讀“少”音等。從這個角度講，祖輩、父輩及我們這一輩講的上海閑話，就像黃金瓜那樣，個頭不大，顏色鮮明，香氣十足。
二十多年前，自家宅基及周邊開始大拆遷。不要說種黃金瓜的地，就是種水稻、棉花的地也征光賣盡，然後種上了樓房、廠房，黃金瓜就此在其故鄉斷種。想不到的是，前幾年市場上又出現黃金瓜。但在老瓜農眼裡，此瓜不是彼瓜，兩者大異而小同。先是顏色，黃白不分明，不是原來的金黃，要比過去的淡；也不是原來的煞白，卻比過去的深，且都沒有光澤而發灰。還有個頭，同過去的相比，可稱其大無比。它們是黃金瓜，但明顯是變種。
現在的上海閑話開始像這種黃金瓜了。說它不是，還有“事體”、“門檻精”、“軋苗頭”這些老詞語。說它是，又屢屢出錯。上海閑話中好多字沒有本字，或本字十分生僻，我們先人在使用中早就約定俗成，明清以來的滬（吳）語文獻可找到大量書證就是明證。蟋蟀的本字難寫，就一直用“賺績”。表示速度快的詞，都用“豪燥”，不寫邪氣難寫的本字。在電腦時代，古怪的本字少有人識不說，連電腦也打不出來的，而“借字以寄其音”（清·黃生語）在各種方言中都存在着，不失為好辦法。上面幾例“借字”在上海閑話中讀音一致，書寫方便，沒有歧義，且幾百年來流傳有序，我們後人何樂而不用呢？
現在的問題是，上海閑話中很多字詞是有本字的，而且都是常見、常用的，不少還和普通話相同的，卻經常出現亂寫現象。如“做人家”寫成“做人介”，語氣助詞“哉”寫成不同音的“呔”，而後加註音“哉”。“中浪向個意思”，分明是“日中心裡”，可偏偏寫成“熱中心裡”，如是，那冬天的“中浪向個意思”怎麼寫？而當你看到米空、大月等時，能知道原來就是“面孔”、“汏浴”這兩個詞語嗎？連最簡單並從未引起歧義的“人”都會寫成“寧”字，並屢屢見諸於報刊，你還有什麼話好說呢？有人還建議將“邪氣”改寫成“霞氣”，因為“總覺得刺眼”。可“霞、邪”完全不同音，這是借用時必須考慮的。這種口子如一開，上海閑話用字只會越來越混亂，越來越光怪陸離。
普通話用字有個規範，糾正起來有理有據。上海閑話初看缺少這個條件，其實也可有規範的，它就是明清以來的滬（吳）語文獻。上海閑話不是今朝才有的，從上海建縣（上海市的前身）的1292年算起，也有七百多年了，光明清以來，我們的先人就留下了數不清的滬（吳）語文本。幾百年來一直用得好好的那些字詞，有序流傳到我們這一代，怎麼現在忽然不用（要）而需另造“新字新詞”了呢？即使發音有變化，如“米空”和“面孔”認為是同音，但既然是指“臉”，那為什麼不選擇“面孔”而用“米空”呢？蔣星煜先生對方言用字十分頂真，曾為一位上海名人“正字”，要他把“多寶隔”改正為“多寶格”，（2011年11月16日《新民晚報》B6版）這是不是會對我們有所啟發呢？
現在的黃金瓜讓我們的認知發生迷失。倒過去認識黃金瓜，反倒認為不正宗，甚至不認為上海曾經有過正宗的黃金瓜了。當今各路英雄熱情高漲，在上海閑話上各顯其能，都認為自己的最正宗、最正確。但不管哪能，上海閑話用字繼承要多於創新，要知道和要兼顧出現過程及文化傳承，更勿能野豁豁，這個原則應該不會錯的。