在地震時丟下學生自顧逃命，並在事後公開為自己進行辯護的教師“范跑跑”受到許多人的強烈譴責，有人甚至呼籲將他開除出教師隊伍，同時，也有一些人則對“范跑跑”選擇了一種寬容的態度。然而，道德層面無休止地爭辯，掩蓋了更為重要的問題：在自私等利己主義者里，“范跑跑”只能算低級的自私。
夫妻本是同林鳥，大難來時各自飛。近年來，國家和平穩定，經濟不斷增強，人民安居樂業……總之，家庭應該和睦，夫妻應該幸福。可是，這沒大災也沒大難的離婚率卻上升了。我們知道，包辦婚姻早就成了歷史，現在結婚的每對兒新人大都是自由戀愛的，為什麼要離呢？誠然，原因是多方面的，所謂清官難斷家務事。不過，據我了解，造成離婚率上升的主要原因還是自私等利己主義在做祟。一方面是經濟原因，就是錢的問題，當錢不能滿足某人花銷的時候，這個某人便開始怪罪婚姻；一方面是感情原因，就是愛的問題，當愛不再新鮮、特別又遇到新的刺激時，婚姻便顯得乏味了。婚姻在這些人心中已不再神聖，海闊憑魚躍，天高任鳥飛，天下異性有得是，幹嘛非要在一個樹丫上弔死？離婚必然破壞了家庭，傷害了他（她）人，這是一種人為的主動的傷害，法律術語叫故意。而“范跑跑”是在大震來時一種逃生的本能，地震不是他造成的，他只是錯在不能與學生共存亡。這是一個例子。
其次，建設誠信社會已經提了多年了，原因就是我們這個社會裡不誠信的問題很多，甚至已經危害到了社會主體。說無商不奸有些絕對，說奸商如雲沒有言過其實。現在，從建築業的豆腐渣工程，到移動通訊業的瞞天過海；從假冒偽劣的食品、藥品案件的屢屢發生，到大米有毒，蔬菜有毒，裝飾材料有毒……生產領域、流通領域的爾欺我詐，拿人的生命與健康當利潤，最終，商人的利潤空間大了，消費者的合法權益沒了。消費權、生存權、健康權是整個人權的組成部分，為了自己的利益而如此肆無忌憚踐踏人權，“范跑跑”珍惜自己的生命，緊急時刻採取了自我保護措施，錯還是錯在不能與學生共存亡，他和這些商人們比，就自私說，根本就是兩個性質。
第三，官場上，我們得相信相當一部分幹部是好的，至少他們的職業道德對得起人民給予的俸祿，但是，我們也得承認也有相當部分幹部是自私的，甚至是很自私的。買官賣官現在已經不算新聞，賣官是為了個人利益，買官同樣是為了個人利益。當了官就有了權，有了權就可以呼風喚雨，貪圖享受，直至一人當官雞犬可以升天。賣官的自然從買官的手裡獲得利益，買官的必然要收回投資，賠本的買賣買官的人是絕對不會做的。“當初買官用於官，今天當官也賣官”。以上這些話象繞口令，簡言之，且不說這些買官賣官的官員們領導水平如何，執政能力怎樣，他們這一買一賣都是贏家，最終輸的是單位集體的利益，職工群眾的利益，大點說是國家的利益，小的說是老百姓的利益。現在，機關享受專車待遇的官越來越多，出省學習，出國考察的領導越來越多；有些企業儘管經濟不景氣，工人養老保險交不上，甚至負債纍纍，但懂事長、經理、廠長們卻整天敢於花天酒地。“范跑跑”不能與學生共存亡，還敢大言不慚地為自己辯解，如果說他不知羞恥的話，上述某些官員們就是無恥了。
誠然，做為一群尚未成年的學生的老師，大難來時拋下孩子他先逃生，於情於理都說不過去。輿論譴責他，道德審判他，單位開除他，都不為過，“范跑跑”畢竟太自私了！但是，如果我們從他身上展開聯想，就自私而言，我覺得“范跑跑”只能屬於低級自私，和如上我說的這些相比只能算小巫見大巫，當然，我說的也只是冰山上的一角。