對美國重返亞洲戰略問題答網友問
於2011年春節期間：
朋友？：首先祝海虹姐姐新年快樂！然後再給姐姐出難題。
海虹姐姐太樂觀了吧？
現在美國經濟陷入困境，成千上萬億的債務如果不賴賬根本就無法償還。普通人混到這步田地都很可能挺而走險，何況是江湖黑老大？
台灣的政壇一向是美國人的提線木偶，美國人現在比任何時候都想給中國的發展製造麻煩，把亞洲和中國的資金向美國驅趕。最好是在一場戰爭中打敗中國，以戰爭賠款的形式將2萬億美元的債務全部賴光，再倒賺一筆。
所以美國人目前比以前任何時候都更有可能策動台獨事件，如果咱們一直在做和平統一的千秋大夢，到時候就會措手不及。雖然我們整天在說軍隊要做好軍事鬥爭準備，可是只怕領導層的內心深處還沒有採取斷然措施的終極準備，恐怕還在寄希望於盡一切可能不動武。心裡存着這種幻想，恐怕事到臨頭難免優柔寡斷。
海虹：老朋友新年好！謝謝老朋友的關注！
美國不是一個健忘的國家，它不會忘記曾經得到過的教訓。積極防禦是我們的國防戰略，這是一種防禦中有進攻，進攻中有防禦的戰略思想，中國不是一個好戰的國家。但是，當中國大陸受到美軍攻擊的時候，美國本土也必然會受到攻擊，這不過是積極防禦中的一種基本的戰術。美國本土比中國大陸更加易攻難守，我想美軍高層應該懂得其中的緣由，如果美國敢冒風險，我們必然會奉陪到底！中美之戰不可能局限於中美之間，必將禍及友鄰，是一場世界範圍內的陸地、海洋、空天大戰。任何國家想在這場世界大戰中隔岸觀火，獨善其身是做不到的。
朋友？：祝海虹姐新年萬事如意！
另有兩個問題請指教下：
1. 從近年美國曆次戰爭看，沒有一場戰爭形式是相似的，南斯拉夫的空襲制勝，伊拉克戰爭的空襲+地面進攻，利比亞的空襲+策反，非常有理由懷疑，如果對中有戰事，網絡攻擊將是先導和主要手段，那麼面對美信息戰的先手優勢，我們能抗衡嗎？不一定用炸彈摧毀建築是戰爭破壞，通過網絡戰癱瘓信息平台，同樣是難以承受的戰爭破壞。海虹姐所說的走在戰爭前面，我不覺得能有如此自信。
2. 從地緣上講，台灣、沖繩是中日戰略制衡的重要標誌，台灣暫在第三方，沖繩美日共享，我們並無地緣優勢。甲午至今117年了，為何對日仍缺乏透徹的研究和對策？是否有實力在目前及可預期的幾十年內壓制日本，避免民族悲劇再次上演。
海虹：朋友提出了一個很有意思的問題，確實如此。自古以來的中國軍事家都認為“兵無常勢，水無常形”，即指出了沒有一個成功的戰例是可以照搬或複製的，紙上談兵的故事想必您也知道。但是，戰爭樣式的變化，戰法的變化，最後還是要落實到地面戰和人員的實際佔領，落實到戰鬥人員的搏殺和此消彼長。戰爭早期的網絡戰、外太空戰、反導戰等壓制式的戰法，其目的是為了掌控主動權，是組成一個戰役中的各個單元，並不是戰役取得順利的唯一手段，局部的獲勝，有時候並不能改變戰爭的結局。軍事鬥爭是政治鬥爭的最高形式，戰爭的目的最終還是為了獲取政治利益和經濟利益。
朋友？：海虹姐怎麼看老美的1+新軍事戰略？
海虹：這不過是美國認為現在只有中國這麼一個對手，可以毫無顧忌地用雙手與中國搏鬥！美國改分兵為集中兵力，其目的是為了與中國在亞太地區決戰。但是，美國選錯了戰場！
朋友？：隔壁驚雷貼里刀大對世界核戰規則有明確的解讀：核大國之間，不到逼不得已走投無路，不會往對方國土上用核，最有可能的用核地點，恰恰在核大國之間，比如兩國的交鋒之處，如TW，倭國，棒子，袋鼠。比如當年朝鮮戰爭，美國考慮對中國用核，也不是直接攻擊中國本土，而是在朝的志願軍部隊。同理，中國報復，也先不是直攻美國本土，而是攻擊TW，倭國，棒子，袋鼠國駐紮的美軍。中美即使核戰，中美兩國也可能無恙，但是太平洋會變成死亡之海。
海虹：可以認為這是一種”核恐怖“下的平衡。但是，不要忘記在這個世界上還有像希特勒一樣的戰爭狂人。在希特勒同時代的很多人，曾經認為希特勒是英雄，痴迷地崇拜希特勒，今天的奧巴馬不是也如此嗎？！作為軍人，我從來不認為”核恐怖“下的平衡是不可打破的，當雙方勢均力敵、精疲力竭，戰爭處於膠着狀態時，在戰役決戰中使用戰術核彈的可能性是完全存在的，不如此，即不能震懾對手，不能結束戰爭。當使用核彈一方取得了勝利，就成了英雄，二戰歷史不就是這樣寫的嗎？書生意氣是會吃大虧的！先下手為強，後下手遭殃，想必是人人都懂的道理。
作為軍人不能對戰爭報有幻想！“準備早打、大打、打核大戰”這是當年毛主席的名言，也是我們軍人的座右銘。
朋友？：就是不知道戰場建設什麼時候能準備好，戰爭離我們還有多遠。。。。不會等我等老了也沒機會吧？
海虹：戰爭就在卧榻之側，就在明天！當對手知道我們已經有了充分的準備和破釜沉舟的決心，則戰爭離我們很遠。當對手知道我們猶豫不決和心存幻想的時候，則戰爭就在眼前！
朋友？：姐姐這個猛，巾幗不讓鬚眉，此話連刀大也不敢說那麼直接
結合 姐姐和漢風大大最新發言，戰場建設等很是充分了
海虹：底氣來自於個人的工作經歷，來自於對戰友們的深信不疑。我們在演習中曾經深深憂慮的一些問題，現在已經全部解決，實現戰役決心的障礙已經全部排除。同時，我們因此而成長起來的年僅30多、40多歲的研發團隊，是我們的對手望塵莫及的！
我們現在是以逸待勞，穩如泰山，而我們的對手已心慌神亂，六神無主！
朋友？：如果美國在亞太實施防禦策略，不同中國在第一島鏈發生衝突，只是守住韓國、日本、台灣這幾個點，把主力放在印度洋扼死中國的能源通道怎麼辦？畢竟美國可以控制世界重要航道的通行。
海虹：老朋友新年好！美軍重視的是基地建設，我軍重視的是戰場建設，基地是搬不走的，而我在整個作戰區域，隨時隨地都可以預設戰場，請君入甕。亞太地區對我來說，不過是內線作戰，我佔盡了天時、地利和人和的戰爭要素，而美軍有什麼？
海虹：美國是在一個錯誤的時間，選擇了一個錯誤的對手，制訂了一個錯誤的戰略，準備了一場錯誤的戰爭！
對美國重返亞洲戰略問題答網友問 標籤：大國重器