看來這裡的朋友並不都是文質彬彬的，也有很多喜歡軍事的，因此把我在軍網上答網友提問轉發這裡：
網友？（關於菲律賓中業島增兵問題）現在我們什麼情況下可以使用武力收回，就是現在這個時間點合適嗎？
再有大概7年時間，猴子就佔領滿50年了，就有了“法律依據”了。我們在這7年時間內，誠如海虹姐說的，武力解決當然很輕鬆，但是我們會不會使用武力？
我們會不會考慮到在這個問題武力解決在東南亞帶來的所謂的負面影響（我認為相比較收復領土而言，其他的擔心呀什麼的都是沒有必要的，管他越南怎麼想）會不會過度擔心在東南亞引起的連鎖反應譬如中國威脅論等等而自己縛手縛腳。
倘若不用武力，那什麼樣子的模式能夠在7年內收復被占的中業島？
我個人倒是希望今年就去中業島上開片去，殺他個片甲不留，來個殺一儆百！
海虹：武力收復南海被占島礁，是一種軍事行動，是戰爭。而戰爭則是政治鬥爭的最高形式，是在外交、經濟、政治手段都窮盡以後的最後一招。目前，在南海島爭問題上，我們還有迴旋餘地，戰爭不是首選。至於7年之說，不是絕對的，關鍵還是要靠實力，靠綜合博弈。我想在以習主席為首的中央集體的領導下，7年以後，中國的發展我們應該是可以預見到的。到2020年，中美之間，力量此長彼消，美國對中國崛起的惶恐，使美國不得不改弦更張，與中國結成了更加親密的合作關係。到那時，中國服役的航母編隊已經達到了3個，中國海軍已經成為名符其實的藍水海軍，中國海軍將巡弋在世界的各大洋和天空。到那時，再看今天的島爭，好像已經是一個很遙遠的事件。朋友們，準備好了嗎？
因此，我認為，在近期中國不會用戰爭來消耗自己的經濟資源、外交資源、政治資源和軍事資源。一切持有2014年中日戰爭、中菲戰爭必然爆發論者，可以休矣。中國不會讓戰爭遏止崛起的步伐，中國的眼光不在東海、南海，而是全球。
但是，同期中國軍隊隨着新裝備的入役，將不斷加強和加大軍事演習的強度和力度，以檢驗軍隊掌握新裝備的能力和對我軍作戰能力進行綜合評估。有些國家可能會認為這是一種威懾，而我們則認為這不過是一種例行的訓練而已。
網友？當年英國號稱日不落帝國，美國現在控制着全球的戰略要地，靠的都是遍布全球的海外基地。
中國一個海外基地都沒有，艦隊無處補給，何談控制全球60%的面積。
海虹：中國海軍遠洋編隊的補給，一般採取支援艦伴隨補給和在友好國家港口補給的辦法。這也是世界各國海軍的通常做法，連美、英、德、法、俄等國海軍也是這樣。我們上海吳淞軍港、揚子江等軍港，就曾經為美、英、德、法、俄等國海軍的來訪艦艇補給過。那種認為，海軍必須在國外建立軍事基地，才能解決本國海軍編隊的補給問題，這實在是一種誤解。在海外建立軍事基地，其政治因素大于軍事需要，並不單純是為軍事服務的，是一種全球戰略的需要。中國目前還沒有這種現實的需要，因此中國目前不會在海外建設軍事基地，有關這方面的說法，都不過是猜測，不足為信。