（四）在工作中務必貫徹“三個代表”重要思想。由於蘇共後期脫離群眾，特權階層滋生，群眾不再認為蘇共是其利益代表，蘇共垮台群眾也漠不關心。鑒於此，我們一定要堅持好黨的群眾路線，要讓群眾公認我們這支隊伍是人民利益的代理人、代言人。六中全會提出要建立和諧社會，我們一定要用我們的工作來使廣大人民共享改革開放的成果。
四、必須促發展
蘇聯後期，由於體制僵化，經濟發展受到影響；結構失衡，重重輕輕，農業更差；這就給了“反對派”以攻擊的理由。問題被無限誇大，借“改革”之名用更危險的休克方法來轉換經濟體制，以致國家解體后經濟一落千丈。對比之下，中國的社會主義市場經濟建設符合國情，搞得非常成功。“貧窮不是社會主義”，我們一定要牢牢抓住發展這個第一要務，全面推進經濟社會進步，力爭實現又好又快的發展。
王志清(市政協主席)：觀看電視片《居安思危——蘇共亡黨的歷史教訓》深受教育。“蘇共”1917年建立，十月革命勝利后，蘇聯經歷了國內白衛軍和14個帝國主義國家聯合進攻，以及希特勒法西斯入侵的生死考驗，但“蘇共”的執政地位沒有動搖，黨組織還日益壯大。而在1991年，那個沒有戰爭硝煙的年代，“蘇共”卻喪失了執政地位，被迫解散，也被他原所代表的工人階級和蘇聯人民拋棄。“蘇共”喪失執政地位的主要原因是“蘇共”內部、特別是領導集體出了問題。如在片中看到的戈爾巴喬夫時代，戈背離馬克思、列寧主義，否定社會主義政黨制度，奉行資本主義“民主化”、“自由化”，搞“多黨制”，全盤西化，從而加劇削弱、放棄、喪失了“蘇共”的執政地位，“蘇共”黨內出問題給黨、國家和人民帶來深重災難，教訓十分深刻，我從中受到教育和警示。
結合個人思想和政協工作實際，一是感到加深了對中國共產黨中央與時俱進加強黨的建設，鞏固黨的執政地位一系列重大決策的理解，增強了憂患意識，增強了學習貫徹黨的路線、方針、政策的自覺性，增強了搞好政協工作的責任感和緊迫感。二是感到堅持中國共產黨的領導至關重要。政協必須堅持中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，認真貫徹中國共產黨同各民主黨派和無黨派人士“長期共存、互相監督、肝膽相照、榮辱與共”的方針，促進參加人民政協的各黨派和無黨派人士的團結合作，充分體現和發揮我國社會主義政黨制度的特點和優勢。堅持在中國共產黨領導下，團結各黨派、團體和各族各界人士，圍繞發展要務，突出團結、民主兩大主題，履行政治協商、民主監督、參政議政三大職能，為推進社會主義經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設作貢獻。三是感到鞏固中國共產黨執政地位，保持共產黨員先進性至關重要。我們政協委員中的中國共產黨黨員，是中國共產黨界別的代表，必須增強中國共產黨執政的理念，堅持黨的領導，擁護黨的領導，維護黨的領導，在政協委員中作出表率。同時，加強機關黨組織的思想、組織、作風、制度建設，發揮政協黨組的領導作用，黨員的先鋒模範作用，領導幹部的表率作用，保持共產黨員先進性。
羅建安(中國共產黨樂山市委副書記):看了《居安思危——蘇共亡黨的歷史教訓》這部片子，心情很沉重，有不少教訓值得深思和總結。我們黨正處於一個新的歷史時期，前進過程中必然面臨許多新情況、新問題、新挑戰。蘇共亡黨的歷史教訓，是我們永遠的警鐘。
蘇共亡黨原因儘管錯綜複雜，但很重要一個原因就是思想理論建設出了問題。馬克思主義具有與時俱進的品質，而蘇聯和東歐共產黨有一個相同之處，就是僵化地對待馬克思主義，教條主義禁錮了理論創新，理論沒有跟着實踐發展,幾十年一貫制。表面上看是堅持了馬列主義，搞了一些教條式的學究式的理論研究，實際上脫離了現實，對群眾缺乏說服力和吸引力。赫魯曉夫和勃涅日列夫等幾代領導人在什麼是社會主義，怎樣建設社會主義等問題上走上了歧途，後來戈爾巴喬夫的新思維進一步擾亂了思想，他提出“人道的、民主的社會主義”的理論,造成“社會主義”概念的混亂,提出“全人類利益高於一切”的觀點，抹煞了階級界限，犯了調和主義的錯誤。理論站不住腳，因此陣地就很難守得住，被多樣化的社會意識和形形色色的思潮一衝就垮。總結蘇聯解體的教訓，可以看到這樣一條明顯的脈絡：蘇聯解體的主要原因出在蘇聯共產黨黨內，黨內存在的問題中，理論上的問題是發端。綜觀蘇共歷史，列寧是堅定、清醒而又偉大的馬克思主義者；斯大林時期黨的理論出現過問題，但所出的問題仍然是偉大的馬克思主義者所犯的錯誤。到赫魯曉夫時期，黨的理論開始發生質的變化；從赫魯曉夫到勃涅日列夫再到戈爾巴喬夫，逐步完成理論上對馬克思主義的脫離、背離、背叛，所以最終導致蘇聯解體、蘇共垮台。
從蘇聯解體的歷史教訓來看，思想理論混亂是蘇共喪失政權的重要原因。蘇聯共產黨喪失執政地位，有多方面的原因，但其中一個重要的原因就是執政黨喪失了對多元化社會思想的整合、引領能力，喪失了把人們的思想、行動凝聚到一個共同的奮鬥目標的能力。
回顧歷史，我們黨在80年的曲折探索中也曾經犯了令人痛心的錯誤。但是失誤和挫折沒有壓垮中國共產黨，我們沒有走上蘇聯和東歐共產黨的道路。我想有三方面的原因，一是我們有堅強的、成熟的領導核心。有以毛澤東、鄧小平、江澤民為核心的一、二、三代中央領導集體和以胡錦濤為總書記的黨中央。二是中國共產黨與人民群眾之間的血肉聯繫是其他任何國家的任何政黨都不能相比的。第三，很重要的一個方面就是我們有先進的科學的理論作指導。每當中國革命、建設、改革進入一個新的歷史階段，我們黨始終都把思想理論建設擺在首位，總要確立一個科學理論來作指導，用這一理論武裝頭腦、凝聚力量、推動工作。從毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想到科學發展觀，我黨一直不斷地在進行理論創新和實踐，使馬克思主義隨着時代的變化和實踐的發展而不斷豐富和發展，與時俱進、永葆青春。特別是十六大以來，以胡錦濤為總書記的黨中央，在推進馬克思主義中國化方面進行了大膽的探索，先後提出了樹立和落實科學發展觀、構建社會主義和諧社會、加強黨的執政能力建設和先進性建設、建設創新型國家、建設社會主義新農村、樹立社會主義榮辱觀以及堅持走和平發展道路七個重大戰略思想，為經濟社會又快又好地發展提供了堅強的理論基礎和思想保證。
我堅信只要我們始終堅持和鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位，用一元化的指導思想去引領和整合多樣化的社會思想，隨着科學發展觀等七大戰略思想的深入人心和貫徹落實，我們國家這條社會主義航船在中國共產黨領導下，會跳出興衰存亡周期律，又快又好地航行在科學發展的既定航線上的。
夏代榮（中國共產黨樂山市委常委、副市長）：《居安思危——蘇共亡黨的歷史教訓》全面演繹了蘇共興衰的歷史，系統透視了蘇共消亡的原因，深刻剖析了蘇共慘痛的歷史教訓。蘇共和蘇聯人民付出的慘痛而高昂的歷史代價，是我們黨的建設和治理國家的寶貴財富。前車之鑒，後事之師。我們必須認真汲取，居安思危，防範未然，使黨永遠保持先進性，使國家長治久安。
蘇共亡黨，蘇聯解體，原因是多方面的。其主要原因是蘇共內部出了問題，是蘇共的領導集團出了問題。從列寧到戈爾巴喬夫，蘇共先後經歷了五屆領導集團。而造成蘇共敗亡的兩個關鍵人物是赫魯曉夫和戈爾巴喬夫。赫魯曉夫缺乏馬克思主義理論修養，對什麼是馬克思主義，什麼是列寧主義，從來就沒有多大興趣，也沒有想過，在理論上一竅不通。他是一個典型的兩面派和野心家、陰謀家。他執掌蘇聯黨政大權以後，全面否定斯大林的偉大歷史功績。他咒罵斯大林，實質上是對蘇聯人民和蘇聯共產黨的莫大侮辱，是從根本上否定無產階級專政，否定馬克思主義和社會主義的一些基本原理和原則。從赫魯曉夫開始，蘇共就逐漸脫離、背離乃至背叛了馬克思主義的一些基本原理，使蘇聯開始偏離了社會主義方向，為蘇共垮台、蘇聯解體播下了種子，留下了禍根。戈爾巴喬夫為代表的一代人，成長於赫魯曉夫時代，他們不熟悉黨的革命傳統，對社會主義缺乏堅定的信念，在世界觀的形成中，受到赫魯曉夫的影響，逐漸接受了一整套資產階級思想觀念，從骨子裡面背叛了馬克思主義，反對社會主義和共產主義，成為了蘇共和蘇聯的掘墓人。戈爾巴喬夫執掌黨政大權后，即正式提出了“民主化”、“公開性”、和多黨制，最終導致了蘇共消亡和蘇聯解體。
我國改革開放20多年來，取得了舉世矚目的成就，經濟持續快速增長，人民生活顯著提高，綜合國力明顯增強，出現了歷史罕見的太平盛世。我們必須居安思危，吸取蘇共的教訓，高度重視青年一代的培養教育。現在一些地方對青少年政治思想教育有所放鬆，有些學校甚至大學削弱或實際上取消了馬克思主義思想教育，有的雖然形式上安排了一些課時，但實際上沒有收到任何效果，這是非常危險的。我們必須堅持馬克思主義在意識形態領域的指導地位，堅持用社會主義核心價值體系的基本內容教育青少年，使青少年堅信馬克思主義和社會主義，使青少年不斷增強對中國共產黨的領導，社會主義制度、改革開放事業、全面建設小康社會目標的信念和信心，使青少年樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀。這樣，我們的社會主義事業才後繼有人，中國共產黨才能永葆先進性，國家才能長治永安。
羅佳明（中國共產黨樂山市委常委、宣傳部長）：《居安思危——蘇共亡黨的歷史教訓》用歷史唯物主義和辯證唯物主義的觀點，系統深刻地揭示了蘇共垮台、蘇聯解體的慘痛教訓，觀看此片，對我們每一位黨員領導幹部，都是一次深刻的教育，更加深了對黨中央加強黨的先進性建設和執政能力建設重大戰略思想的理解。具體說來，自己有三點體會尤其深刻：
一、必須保持清醒頭腦，盛世也要有憂患意識