李文旺
看見這個題目，有人一定會覺得很俗，也許有人會想：當前的時代，以民為本，反對官本位，這人怎麼明目張胆地宣傳自己的權利。如果是那樣，那就冤殺我也！
其實，在生活中，我是最不追求權利的人，也是個最不會追求權利的人。不然，我也不至於在縣委機關幹了十八年，文章滿天飛，好評不斷，卻十八年如一日，原地踏步呢？
最不追求權利和最不會追求權利之間，看起來一字之差，也許意思相差不大，但仔細斟酌，還是有很大差別的。
最不追求權利，是說我這個人官癮不大，只知道埋頭做事，不想也不願意為了權利而絞盡腦汁地要官帽，而去跑官要官。不然，我就是再不諳官道，也不至於如此原地踏步。應該說，在過去的時代，不追求權利的老革命、老幹部比比皆是，無論是在現實生活中還是著作中，那些貢獻巨大的人往往還會謙虛地說：“某領導，這個位置對於我來說，擔子太重，我怕勝任不了這工作。”那種如履薄冰、視革命工作如泰山的責任心呼之欲出。所以，那個時代，由於這樣的幹部太多，所以反倒顯不出他們的突出來。當代社會，也不是沒有那種好乾部，但是，越來越少了。這是不得不承認的事實，而更多的幹部卻是：黨給他個鎮長，他恨不得當個縣長，黨給他個縣長，他恨不得當個市長。這種自信有餘、慎重不足的人倒是比比皆是，更有甚者，削尖了腦袋往上爬。那種人，往往只求官位，不求真本事，尸位素餐，甚至佔著位置不干事，最後就誤國誤民。有例為證：十幾年前的1995年，我的一個領導———黨史辦的副主任會這樣發問：今年是反法西斯戰爭二十周年還是二百周年？嗚呼，讓我這個部下都無地自容，因為他問的不是我，而是外人。十幾年以來，類似的例子還不少，因為年代越來越近，我還是少得罪一些人吧。如此比較，在新的時代，不追求權利的人越來越少，因為少，這一類人就成了我們黨事業的寶貴財富。這一類人，就像毛主席所說的：是高尚的人，是純粹的人，是脫離了低級趣味的人。我最不追求權利，所以，我可以無愧色地說，至少我離這一類人較近。
至於我最不會追求權利，是說有時候我也想適當的追求一點權力，那倒不是說我論資排輩就該如此，因為無數事例說明，人微言輕是千真萬確的。就如我在二十二年前寫就的《黨史三字經》，五十年以後，我還會認為那是個寶貝，謂予不信，可以百度“散文黨史三字經”。可是因為我的地位太低，長期無人問津。所以我感到無權利的悲哀，因為這狀態直接影響我為黨效勞。這樣，我不得不有了追求權利的動機。可是，動機是一回事，效率又是一回事。我不會追求權利，也就是說我不懂如何追求權利，我追求權利的效率太低。其實，最最關鍵的還是我追求權利的心愿還不堅決，如果堅決，勢必有志者事竟成。( ： )
於是，我被一壓再壓。於是，在我看來，社會上瓦釜雷鳴的事實不少。
但是，我失之東隅收之桑榆，在這個失去中，有些人因為我提過十分尖銳的意見而在看笑話。我偏偏不讓他看笑話。我發奮工作，業餘時間發揮自己的愛好，不斷地寫作。天道酬勤，我寫作終於有所收穫了。我得到了另一種權利，網站同志們面對全國大眾，真的能做到童叟無欺。我的名字不斷地在百度出現，而那些不學無數、比我權利略大的人卻怎麼百度也是無名之輩，甚至連“搜狗”也搜不出他來。從這個角度來說，我還是要感謝網絡時代的。
總之，有些人拚命想剝奪我的權利，但是，由於我的不甘墮落，我得到了寫作的權利。再說，除了級別很高的領導，到了六十歲，他的權利也就到頭了。可是，我寫作的權利可以與壽命同輝。
人的命運其實就在自己手中。從張賢亮到周克芹，再到葉辛，原來都是無權利的人，是十分普通的人，甚至一度處於逆境，因為上進，都成了赫赫有名的作家。我因為上進，所以總是顯得十分充實，可是，個別已經飛黃騰達的人因為私慾膨脹，最後臭名遠揚，從秦檜到鰲拜，從和珅到張國燾，從林彪到胡長清，無不如此。從這個角度說，我上進的權利誰也剝奪不了。
我有權利嗎？我沒什麼權利！我沒權利嗎？我有很多權利：我有用不完的寫作權利，我有至死不渝的上進權利。
沒有權利的人們，請保持上進的權利。
我的權利 標籤：我的中國夢