首頁>雜文隨筆>雜文>我觀疑“神”疑“鬼”戰

我觀疑“神”疑“鬼”戰

白雲飄飄範文網 編輯:得得9

  跨年度網絡筆戰延續至今,愈演愈烈。從網名麥田守望者的試水開戰,韓寒的及時應戰,方舟子被

  動參戰,各路挺方護韓教授、公知母知大神級別的助戰,很有封神榜萬仙陣大殺戮味道;雙方水軍口水戰

  ,似乎還涌動靜水流深的暗戰,一路觀來劇情跌宕起伏,破(撲,語出韓寒,相關硬傷如其成名作《三重

  門》讀成ZHONG等等常識性錯誤,引發大規模質疑)朔迷離,諜影重重,令人不禁擊節大片《碟中諜4》來

  得正是時候,但和方韓之役比起來,恰如晚上劃過的流星,較之白天而言,讓人看見瞬間光亮,應景道具

  小菜一碟;如火如荼激烈交鋒之際,湯姆布魯斯只好暗嘆一聲:這次來中國打醬油了。

  戰火燒到現在,大致可分為挺方派、護韓派、騎牆派;猜測更多的是等真相派,儘管很多公眾事件

  在天朝真相便是沒有真相,這次沒有牽扯公權力,真相期待指數偏高。小的關注較晚,之前稍偏韓。由於

  孤陋寡聞且囊中羞澀,再且不求上進不問世事,熱血漸冷,出道被譽為韓少的書,一本未看過。《三重門

  》一書甫推出韓寒便名滿天下,倒是稍有耳聞。後來小小關注了他的博客,對其的時政雜文針砭弊端抱有

  同感,文字功底自慚形穢,所以說稍偏。現在打虎派全盤否定,博客由幕後團隊操刀。好比乖孫子在一干

  爺奶輩欺騙下,叫錯了爸爸十多年,豈是憤怒一種情緒。又好比你在權威認證下的古董店,買來的收藏品

  ,送上鑒寶欄目,結果評委說是贗品,一文不值。真如此,哥惟有仰天長嘆:造神啊?坑爹呀!!

  對於方舟子其人,老實說是糾結的,行文至此仔細叩問了自己,還是不喜歡。贊同其求真理念行事

  乖張偏執,面對這樣一個人,糾結啊糾結,有木有?有木有?護韓派嘴裡可沒這麼客氣,對方舟子打假指

  責為炒作名聲借勢牟利;反觀方舟子推崇轉基因、否認中醫療效時,被網民亂扔板磚,至今時今日躍為打

  假領袖似人物,真tm有飛流直下三千尺,疑是黃河上九天之感。(你沒看錯,那詩錯的)。二人我都不認

  識,更談不上有交集,無從評價人格品性,只能從虛虛實實的網絡中甄別得出直觀印象,鑒於信息來自假

  作真時真亦假的虛擬馬甲,暫時稱自己圍觀派,坐等真相大白天下。

  隨着較真派抽絲剝繭,做了大量細緻繁瑣的推敲比較,更多疑點浮出水面,公諸於世,涵蓋至標點

  符號、的地得應用,由衷佩服網民的無私奉獻。韓方高掛免戰牌,作沉默是金態。面對龜縮幕後局面,叫

  囔韓寒直面大眾聲音此起彼伏,不絕於耳。各種上綱上線言論應運而生。韓寒不倒中國倒的類似口號比比

  皆是。有着意見領袖冠冕的韓寒,究竟是神是鬼,彷彿將成為中國思想文化界真善美、假惡丑的分水嶺。

  耐心稍欠缺的直接呼籲公權力介入調查。觀戰觀得俺是一驚一乍,時有感想交集。

  韓寒真有熱核聚變般能量嗎?假設韓寒出道便是代筆獲獎,繼而包裝出來的天才,是怎麼走上意

  見領袖神壇?中國社會堂而皇之的潛規則,能在剝去韓大神畫皮後進入良性肅毒?還是方、韓作為左、右

  派角力的棋子,政治角逐的民意風向標?話題太大,暫時存疑。提出這些問題,看來我也是觀戰走火入魔

  ,無限上綱上線。

  個人不傾向韓寒是重磅深水炸彈,具備核當量。想不明白有人為什麼會粉意見言論偶像,正如弄

  不懂天天在身邊的女兒粉韓國歌星,但我知道女兒粉星沒有目的性,盲目的,比如就分別粉過周杰倫、東

  方神起、現在是big bang,而且粉新棄舊。如果兩種粉有共通性,出於個人喜好,那麼粉理念就不能代表

  一種良性社會思想,同意某人的某理念,為啥要去關心他每天拉什麼屎,拉稀了還要心疼難過。在倒韓樓

  里提出不支持方舟子,質疑打假動機,立馬會飛出板磚把你揍趴下,某種意義上,是不是在造就另一尊神

  呢?哎,人家評論公眾人物,要你們披着馬甲衝上來拍磚,這不腦殘嘛。

  網絡打假非第一次,可以斷言,也不會成為最後一次;聲勢浩大的周老虎打假案,算得上迄今為

  止典型案例,雖思想深度較之方、韓真假美猴王戰淺,熱鬧場面不相上下,最後以戴罪羔羊周正龍鋃鐺入

  獄,網民勝出偃旗息鼓。回想當時言猶在耳的各種口號,與現在何其相似,草民歡呼勝利后該當官的依舊

  當,該貪的仍然貪,該潛規則你時依然,江湖還是那個江湖,社會還是那個吊樣,靠!!!