“我”是一個怎樣的存在呢……
“我”在空氣中嗎？“我”在樹林間嗎？“我”在水波的倒影里嗎？如果都不在的話，“我”的存在又是怎樣的一種狀態呢？
幾百年前，尼采大聲地對着天空喊道：“我是太陽!”他認清了嗎？不，他“終究”沒有認清，我們所給他的稱號只是瘋子罷了。但若細細一想，不是太陽的話，“瘋子”是不是也是一種“我”的存在。他有一個具現化的身份——“瘋子”，人們所都能認可的，這總好過那些彷徨一生不知歸處的人吧。
但這稱號能不能伴隨我們一生呢。這稱號有很多呀。天才，傻子，普通人，中國人，美國人，都是“我”的存在嗎。就如臨出門前和出門后的兩種狀態，我該承認那略有乖戾，隨心所欲，不逾矩的我是“我”，還是中規中矩，志於學的我是“我”呢？我知道過“我”嗎？我感知過“我”嗎，我能留住“我”嗎。
行至十八，我有不止一次的聽到“孤獨”，“理解”，“包容”充塞在我的耳邊，“我”生活的世界竟然如此複雜，我常常在夜深無人，萬籟俱寂時這樣想。那些人能夠這樣將他們的狀態表現出來，或深埋心裡，抽個空表現，說明自己還是存在這個世界的，是不是意味着他們已經比我高超，某些他們所謂的艱難的時刻后便頓悟了，便找到了“我”的藏身之處？孔子有次對他的四位門生說：“你們口口聲聲地說旁人不理解你，現在我給你們機會讓你們將你們的想法說出來。”四人當中，最後也只有曾皙的答案讓孔子感到十分滿意，“喟然嘆曰”。是那三人的思想錯誤了嗎。我想，只是因為曾皙的“我”與孔子的“我”最相似罷了。
無所謂錯誤或正確，無論是尼采還是那三人，“終究”也還是由他人評定的“我”，從世界和個體存在本來來看，就已經是可有可無的一種物什了。雖然是做此般想，但若我將“我”的本性全部發揚出來，做一回太陽，又不免被冠上“離經叛道”，“特立獨行”的稱呼。做得稍對了，稍合人心意了，這兩個詞語又被改成“獨樹一幟”，“別具一格”了。由此看來，我想，”我“終究是無法擺脫主觀意向對客觀事物的評價。做對或做錯盡由他人的”我“來判定，但這世界什麼都少，人格，政治，溫暖，卻惟獨不缺少那形形色色，恆河沙數的”我“，這，要亂到什麼時候呢。
我覺得悲傷，又發現悲傷本不屬於“我”。“人之初，性本善”。“我”便是那“性”，只是時間流淌本身，就已經註定“我”的結局。