許多人的結論和觀點都經不起問號的進攻，只要打破沙鍋問到底，你會驚訝的發現，原來一切都是那麼的經不起推敲。和別人辯論時你要想取勝，你不用爭論，只要多問為什麼就可以了，對方一定會被你的問號砸得毫無招架之力。所以，世界上智商最高的人定義什麼是智力她是這樣說的：“智力即是發問力。”
發問會讓你變得好奇，變得鮮活，變得敏感，變得博學多才，變得能力強大。為什麼呢？當我們多問為什麼的時候，我們便會發現我們的無知；當我們多問為什麼的時候，我們的思路就會變得清晰起來；當我們多問為什麼的時候，我們的頭腦就會變得很有邏輯有條理。相反，如果見到什麼或發生什麼事情都覺得理所當然，那就不好了。舉個身邊的例子：我們上網，但我們有沒有問過什麼是“上網”？我們打工，但我們知道打工是什麼意思嗎？我們租房子住，我們知道什麼是“租戶”嗎？我們發了工資，我們知道什麼是“工資”嗎？發了工資，我們去商場，我們知道什麼是“商場”嗎？到了商場，我們買衣服，我們知道什麼是“衣服”嗎？這樣一問，大家都覺得似乎知道，但又說不出來。對了，就是這麼回事。我們很多時候都是在這種模糊的意識中生活的，很多東西都沒有仔細的想過是怎麼回事，很多觀念都沒有想清楚是怎麼回事就毫無疑問的接過來，繼續使用下去，又毫無疑問的傳給下一輩。正因為如此，所以有人諷刺人類大多數的人都是撿“二手貨”的懶傢伙。為什麼呢？因為我們很多的觀念都是從上一輩或師長那裡接受來的，一般別人怎麼說，我們就怎麼接受了，毫不抗拒，少有疑問。當然，知識我們是不能每個都疑問的，因為我們沒有那麼多條件那麼多時間等等。但是觀念是可以質疑和多問為什麼的，因為觀念的更新只需要自己的思考，並不需要太多的條件和時間，當你接受一個觀念的時候就多問問為什麼就可以了，比如你認為接受它可以利大於弊嗎之類等等。當年子貢憑一張嘴就把一個國家滅掉了，不就憑問號把一些國家的厲害關係弄清楚的原因嗎？所以，懂得了這個道理，同時也就知道了好的口才是怎麼來的了。
有些人活得不愉快，我之前也是這樣，都是因為接受了很多來路不明的觀念的緣故，為什麼呢？人好比電腦，安裝一個殺毒軟件（觀念）沒事，當又多安裝另一個殺毒軟件（相剋的觀念，其它軟件則如不相剋的軟件），那他們就會相互認為對方是病毒，會發生衝突，一起衝突，電腦的問題就來了。觀念就像這樣會發生衝突，人之所痛苦和鬱悶就是這樣的原因。例如有人說，做設計師難受，經常要被客戶強姦自己的設計。這種觀念就不好。什麼是“強姦”啊？他是被強姦嗎？他不可以反抗嗎？他不可以不幹嗎？不是嗎？為什麼不反抗呢？為什麼不跑掉呢？為什麼要被人所謂的“強姦”呢？人家可不是暴力啊，不是嗎？不就是顧慮一份工作嗎？是他為了一份工作不反抗半推半就，這樣的事情能夠說是精神上設計上被“強姦”嗎？這跟沒有能力反抗跑不掉是不一樣的哦，不是嗎？誘姦都不算，拜託不要說得那麼無助和無辜。那這樣的觀點為什麼不要接受它呢？接受它就覺得真被強姦了一樣，好弱者好無奈好可憐，這樣鬱悶就來了。所以，有必要把自己弄得這樣不開心嗎？只要承認事實就可以，為什麼還要多加些痛苦鬱悶的籌碼呢？難道你喜歡？如果不喜歡，為什麼不用問號把它們區分開來？
還有，我見過的最噁心的書是《感謝折磨你的人》，看了幾頁就看不下去了，為什麼？不認同這種說法，不讓它浪費自己的時間。為什麼不認同他的說法？因為這些觀念讓人接受的人變得很奴才很溫順的。如果你們認可，就會覺得以德報折磨你之人是理所當然的事情，認為受別人的折磨才能更加能激起鬥志和上進心，那以後誰人被折磨，動力就來源於你們這種態度。這種奴才書怎麼可以讀它呢？為什麼這種爛書可以出版發行？不止發行，還無恥的美其名曰：磨鍊。難道讀者真的這麼好忽悠？個人的感情和前途是可以這麼戲弄的嗎？垃圾這麼多的世紀，我們能不多問個為什麼嗎？
可是，如果你要問怎樣才能不痛苦不鬱悶的話，那對不起，很抱歉，我還沒有深入研究過，思考只是到此一游，無法提供我沒有到過的勝景感覺，你只有問自己，並且自己去回答，這樣才是得到身臨其境的感覺的辦法。
再如看人，有人說人會偽裝，很難識別，但只要多問為什麼，你就會發現很多秘密，會發現平時很多的一絲一縷的疑問的答案。所以我給大師的定義是：“大師，就是大量發問、大量思考過的人的意思。”只要你願意努力，你也可以成為大師。