像真的一樣

　　像真的一樣

　　陳宣章

　　最近媒體熱門：扶跌倒老人被賴問題。這是匪夷所思之事，卻客觀存在並引起廣泛關注。這事情不是“碰瓷”，老人的確跌倒爬不起來，常人一般都會產生惻隱之心去攙扶。誰知道會“被賴”，即使有監控錄像或旁證洗脫罪名，還人清白，也是“惹不起”，更不用說無妄被冤枉惹得一身騷，賠上醫藥費、營養費及各種費用，還要官司纏身，耗費大量時間。嚴格來說，這也是一種“詐騙”。

　　詐局古已有之，而且千奇百怪。小打小鬧有之，巨額大案更是轟動一時。其中有一例：一個乞丐老婦，被“富商”“誤認為”是失散多年的“母親”，綾羅綢緞、山珍海味供着。一段時間后，乞丐老婦“像真的一樣”自以為是“富商的母親。”一天，“富商夫婦”領“母親”去珠寶店買首飾，左挑右挑認準了一件極其昂貴的首飾。因為錢不夠，“富商夫婦”留“母親”在珠寶店，自己坐轎車回家取錢而一去不復返。查案結果：“富商”是騙子，“太太”是僱用的妓女，別墅、轎車都是租的。

　　任何騙局要想成功，必須“像真的一樣”。現在警方、媒體、學校、居委會等等都在進行“防詐騙教育”。不管是電信詐騙、街頭詐騙、“碰瓷”詐騙、集資詐騙……騙子都裝得“像真的一樣”。這就需要事前“踩點踏實”、“收集信息”。可是，個人信息常常被機構出賣，因為每個人在社會上常常會因為辦正經事而使用信息，例如：存錢、辦卡、裝電話、買保險、購飛機票、旅遊參團……所以就有人利用職權“出賣”客戶信息。騙子有了若干信息，就會使騙局“像真的一樣”。如果其中出現一絲紕漏，騙局不攻自破。有人接到電話：兒子被綁架，索要大額贖金。結果他還沒有結婚，根本沒有兒子，於是騙局失敗；有人接到電話：老婆急病住院，急需交押金。他給妻子打手機，妻子在正常上班，於是騙局失敗；有人接到“警方”電話：銀行賬戶有問題，必須轉到指定“安全賬號”。只要馬上去銀行核實，騙局就不會得逞……所以，識別騙局的最好方法就是“核實”，不要着急。

　　被騙對象為什麼以老年人為主，他們的社會生活經驗應該很豐富？因為他們一貫誠實處世，常常“以君子之心度小人之腹”，缺少防範意識；有的則是一貫清貧，省吃儉用，容易被“小便宜”引上鉤；有的因為一貫善良，對別人的痛苦、災難產生惻隱之心。

　　古人說：“害人之心不可有，防人之心不可無。”凡事用腦想一想，多問幾個為什麼，受騙上當的事情就會少很多。

　　俗話說：“耳聽為虛，眼見為實。”其實，客觀事實也許更複雜。“耳聽為虛”最典型的是口技。曾經讀過一篇文章，就叫《口技》。其中，口技者在屏風後面表演，模仿各種聲音，惟妙惟肖。最後，傳來“失火”的各種聲音，很快使聽眾大驚失色，起身救火。突然，一聲“驚堂木”，所有“失火”的聲音立即消失。原來都是口技者的表演。

　　“眼見為實”在現實社會中也大打折扣。以前蘇州塔陵群案中，塔陵公司出示的三級紅頭文件（批文）“貨真價實”；各種文件都有政府部門的紅色公章。結果是幾十萬人受騙，拖延十年才返回本金。塔民經受多方面的損失和痛苦。

　　現在的假貨形形色色，常常“以假亂真”，難以分辨。被騙的不僅是人民幣，還有外幣、實物、身份證、甚至“大活人”。一個女碩士竟然被騙賣到偏僻山區為人妻，更不用說拐騙小孩了。我總覺得：打擊力度太小是騙局屢屢出現的原因之一。據說：新加坡對小偷的懲罰很是嚴厲，偷竊行為輕者罰款、坐牢，重者施以鞭刑。據說鞭刑非常殘忍：鞭子是特製的；還要塗上一種特殊的藥水；每次鞭刑都有驗刑官對鞭刑效果進行查驗，不合格還得重打。所謂的合格就是要達到某種程度的皮開肉綻。那個藥水據說會讓人痛上加痛，而且會延續很長時間。一般人一次只能打一鞭，如果他的刑罰是多鞭的話，那還得分幾次打，等前一次的傷口好差不多了再打下一鞭，不然人是受不了的。據統計，接受過鞭刑的人再次犯罪的幾率很小，大概就是因為那個痛苦實在難以忍受。新加坡法律的威懾力還在於其“鐵面無私”和不講人情。而且媒體的各種宣傳非常成功：全世界都知道不要在新加坡犯罪。

　　相反，我國警方抓獲假人民幣案（甚至巨額）的犯罪分子，從來沒有媒體報道如何嚴懲。對於一般的詐騙犯更是是過於寬大。不從源頭制止，何以根治？那些為詐騙犯提供信息的人也沒有見過嚴懲。

　　以上言論“像真的一樣”，可是有什麼用呢？執法者們是無動於衷的。騙局還是一個個“像真的一樣”，被騙的百姓有什麼辦法？