有個女孩問我，你對紅杏出牆怎麼看。我說，紅杏出牆，牆也有責任。她說：“作為一個男人，你很俠義”。我說這不是我俠義，我只是為了公平。我真佩服中國的男人，把那麼個不太光彩的事，可以描繪得這麼的詩情畫意。碧瓦紅牆，一抹綠色淡寫牆頭，隨風搖弋。淡綠之間，半掩一粒金黃，張望外面的世界，有些沉醉，也有些迷離。這畫面真美。我想這還是來自於“滿園春色關不住，一枝紅杏出牆來”的唐詩。中國的男人，在對付女人的問題上，九百六十萬平方公里的土地，都成了智慧的海洋。比如紅杏出牆這個詞，就是集體智慧的結晶。只是這智慧，起到了化神奇為腐朽的功能，好端端地被浪費掉了。
我在農村生長，鄉間真正的杏樹，多數都不是在院子里生長。田間地頭，開花結果，杏香四溢。在鄉下，春色也不是用來關欄的，山上山下，春色肆意展開，寫滿人間。那些杏樹，在早年劃分責任田的時候，都明白誰是誰家的了。自己栽種，自己澆灌，自己收穫，很少有人去碰。我不明白，杏樹為什麼一定要用牆院關起來。其實關起來，紅杏反而會出牆。在早年，真正有院落的，多半都是些大戶人家。閨怨深鎖，寂寞纏身，倒是出牆的溫床了。所以，把持不住的，倒是那些大戶人家的小姐太太。這樣的風流故事，數都數不過來。你越緊鎖，她越來勁。
我說紅杏出牆，牆也有責任，是因為牆違背了紅杏的生長規律。有一個紅葉題詩的故事，說一個宮女，寂寞難耐，於是摘一片紅葉，題一首情詩，放在小橋下的流水裡，希望宮牆外面的那個書生，能夠看到一顆落寞的心。仔細想來，“一如深宮裡，年年不知春”是前因，“聊題一片葉，寄與有情人”才是後果。一個芳心萌動的女孩，連春天都不知道是個什麼樣子，還怎麼安放她的青春呢。牆的第二個責任，還在於給杏樹的空間不夠。你把牆砌在杏樹的腳下，緊緊包裹，杏樹還怎麼生長。杏樹不可能永遠都是那棵小樹苗，它要總是要長大的。春來了它要開花，夏天來了她要結果。你能關欄她的形體，但卻關不住它蓬勃向上的渴望。你把牆砌的遠一些，讓杏樹有足夠的空間，有自己的世界，紅杏想出牆都很難。牆還有一個責任，就是滋長了人們的誘惑力。長在山坡上的杏樹，人們不會去長久關注，倒是關在牆垣裡面，又露出個一枝半葉，會引起人們的好奇心，要去探個究竟。我小時候就去偷過牆院里的杏兒，結果被架在樹上的石頭砸傷了腦袋，現在都還有傷痕。那個時候，漫山遍野都是杏黃，我卻毫無心思。
我從來不主張紅杏出牆。紅杏出牆畢竟是對感情的背叛。紅杏也應該珍惜自己腳下的這片土地，哪怕就是貧瘠，那畢竟也是自己的選擇。生活的自由，都是相對的，更重要的是責任，是義務。牆也不就是一無是處，它能夠給你提供必要的保護而不被肆意踐踏。它還可以替你遮風擋雨，讓你溫馨而舒適地生活。
我想說的是，當紅杏出牆成為一種普遍現象的時候，我們就不能夠簡單去指摘紅杏了。中國的圍牆為什麼只去圍住紅杏呢？男人的不忠該用什麼去約束，是個問題。中國的女人太悲哀，一個貞節牌坊，把女人壓迫的喘不過氣來。男人們津津樂道於某女人被男人碰了一下手，回去自己就把手剁下來，卻從來不去想罪過是誰造成的，卻從來不管自己是怎樣的花天酒地。有報紙聲淚俱下地報道說，大陸一女子的丈夫解放前去了台灣，幾十年如一日獨守空房，等待那個離別的身影。改革開放以後，男人帶着老婆孩子回來了，女人喜極而泣。報紙說這愛情是多麼的崇高，多麼的偉大。我說偉大個毛線。你知道那女人這些年是怎麼過來的嗎。據說舊社會守寡的女人，晚上吹滅了燭火，把銅錢灑在地上，一粒一粒去摸索，如此反覆，度過漫漫長夜。這是怎麼樣的殘忍。道德離開了人的本性，就一定會變成道貌岸然。
關於紅杏出牆這個問題，牆是否也應該檢討自己？