傅伯勇
說到“勤勞致富”，我們常常深以為然。你看那些農民工，靠外出務工，在公司或工廠苦幹實幹，加班加點，幾年回來，就在附近的城市購置了商品房，或在老家蓋起了別墅式的小洋樓。這不是勤勞致富的結果又是什麼呢？
但這樣一來，我們就有了一種慣性思維，覺得勤勞與致富從來就有因果關係，甚至覺得致富就是勤勞的必然結果。果真如此嗎？
目下，中國千千萬萬的農民，他們一年四季，勤勤懇懇，“日出而作，日入而息”，但他們與那些有錢人相比，富裕了嗎？沒有。如李嘉誠、比爾蓋茨等億萬富翁，他們就真的比普通農民更勤勞嗎？顯然不是，但他們卻富得流油。
就是同樣一塊地，如果種不同的東西，也許付出的多收入卻少，而付出的少收入的卻多。就拿目前貴州來說吧，一塊田種水稻與種茶葉相比，可能你種水稻付出很多，但收入甚微，而種茶葉你付出得很少，收入卻較多。這是為什麼？這是市場的結果，是產業結構的緣故，與勤勞有緣嗎？
阿拉伯半島氣候乾旱，很多地方都不是理想的人居環境。那裡的老百姓與中國的老百姓相比，總體來看，要清閑多了，卻又要富裕多了。為什麼？因為他們那裡有豐富的石油資源。近年來，青海湖畔的藏族牧民走上了致富的新路子，是他們比以往更勤勞了嗎？不是。是因為美麗的青海湖像一顆巨大的藍寶石鑲嵌在青藏高原東部，每年都吸引着眾多的海內外遊客。這些都是依靠資源致富的結果。
成清波原來是湖北一個小縣城的中學老師，在過去十多年來，依靠“炒股”，他的個人資產膨脹了4000多倍，現在已達到40多億元，成為國內“炒股”致富的超級富豪。成清波富裕依靠的是什麼？依靠的是法人股買賣獲利，及他的膽識、運氣與眼光，甚至還有投機。
筆者要說的是，在我們這個時代，勤勞未必就可以致富；另外，如要致富，還有一些因素，如機遇，如眼光，如知識，如能力，如智慧，如根基，如市場，如資源，如資產，如信息，如科技，如政策，如優勢，等等。