願“君子”不再“潛伏”

　　————向那些英年早逝的英雄致敬

　　作者王興立

　　岳飛的故事可謂家喻戶曉,他的盡忠報國的精神也是有口皆碑。小的時候看過關於岳飛的連環畫，稍大一些讀過錢彩著的《說岳全傳》，上師範時欣賞過岳飛的《滿江紅》，對岳飛的認識在逐步加深。岳飛文韜武略兼備，岳家軍響徹寰宇,令敵聞風喪膽。難怪金人說：“撼山易，撼岳家軍難矣。”但是如此精忠報國的民族英雄，競被秦檜等人殘害致死。難能可貴的人才，為國家立下了赫赫戰功，卻落得如此悲慘的下場。怨也，恨也，惜也，痛也。

　　我既為岳飛的命運而嘆息，更為那些殘害岳飛的奸佞小人而義憤填膺。這兩日看到《齊魯晚報》上一位省作協主席在《青未了》欄目上寫的《君子潛伏》這篇文章，讀後感慨萬千。象岳飛這樣的君子最終還是被小人所害，真是君子難當啊。如果沒有君子的報國之志，而是“君子潛伏”，岳飛也許就會在平淡中走完自己的人生之路。但岳飛畢竟是岳飛，國家危難之時，他挺身而出，領導着岳家軍衝鋒陷陣，所向披靡。正當揮師北伐時，宋高宗和秦檜讓其班師回朝,最終以“莫須有”的“謀反”罪名使岳飛入獄。岳飛和岳雲帶着冤屈和怨恨走完了人生之路。真乃雖有報國之心，而無報國之命啊。“飢餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血”的壯志豪情就這樣被湮沒了；“待從頭收拾舊山河”的報國之心也破碎了，留下的只有後人對他的無比崇敬和仰慕。39歲，正是人生中的華年，就這樣因小人的迫害而在絕望中含怨，憤然與世長辭。孔子曰:“邦有道則仕,邦無道則隱”，看來是有道理的。孔子當年周遊列國，到最後還是授學為生。那麼，孔子還教育他的弟子要“學而優則仕”，求仕治國的願望還在啊。

　　諸葛亮在《出師表》中寫到:親賢臣,遠小人,此先漢所以興隆也;親小人,遠賢臣,此後漢所以頃頹也。宋高宗正是親近了秦檜這樣的小人，疏遠以致迫害了岳飛這樣的賢臣，最後偏安一隅，從而遭受到了後人的垂罵和唾棄。戰功赫赫的名將岳飛雖永遠的離去了，可後人卻對他代代敬仰，頂禮膜拜。

　　古代武將有如此下場，那麼古代文人又有多麼好的結局呢？

　　小時候看過關於《三國演義》的連環畫，既為曹操這樣的奸雄而氣憤，並對諸葛亮的神機妙算而嘖嘖讚歎。可歷史上的曹操確是一位了不起的英雄，是文韜武略的政治家，軍事家，文學家。既具有寬闊的胸襟，又特別注重招閑納士，知人善任。在文學史上，曹操的兒子曹植是建安時期最優秀，最有代表性，對後代影響最大的一位文學家。他的文章骨氣奇高，詞采華茂，淋漓悲壯。可是因長期遭受迫害，精神上受到沉重壓抑和打擊，僅活了41歲。曹植也是君子,他的悲慘的結局同樣令人痛惜。曹植走了，他留給後人的是精美的詩篇。有人把他稱作“詩仙”，堪比李白，真乃天妒英才啊。

　　我羨慕李白，既有“天生我材必有用”的信心和洒脫，還有“千金散盡還復來”的仗義和豪放。李白是幸福的，既是李白的幸福，也是時代的幸福。岳飛的早逝令我氣憤,本是民族英雄卻被奸人所害，悲哉;曹植的早逝讓我心痛,本是同根生,卻遭嫉妒，屢屢受迫害，最後走上了不歸路，哀哉。

　　假若岳飛和曹植生在當世，那麼，他們的命運又將如何呢？也許被重用，也許被埋沒，我無法預測。我永遠祝福社會越來越好，永遠希望國家越來越公平、正義、和諧，並衷心期盼君子不再潛伏。