篇一：泊船瓜洲教學反思
由於前一個單元我一直利用課堂的時間，重點抓好學生預習習慣培養，如要求他們做好批註等，因此學習這首古詩時，我前半節課大膽地放手讓學生自己學習，課上安排充分的時間，讓學生看註釋、藉助工具書，初步理解詩的內容，同時讓學生在學習的過程中，養成互相幫助的良好行為習慣，倡導學生學會詢難問疑。近十分鐘后，還是很多學生能比較流利、準確地說出詩句意思。
在教學《泊船瓜洲》這一段時，我就發現自己有點對整堂課的完整、流暢性設計不足，就一板一眼地按照框架中設計的問題一個一個地問，沒有注意各板塊之間的過度連接，結果上課堂上總會時不時地“卡”住。本來這是一首感情不斷推進，最後達到高潮的好詩，意思完整清楚，情感起伏連貫，但上時總覺得自己在做分解手術。問題可以還是在於自己準備不充分，過於框架沒有做到靈活運用，上課時還總在想在框架里的問題。其實那些框架里的問題，只是課堂上的一個個節點，應該是隨着課堂的推進，自然，水到渠成地提出，而不是為了提出而提出。
篇二：泊船瓜洲教學反思
《泊船瓜洲》這首古詩是宋代大詩人王安石的佳作，此詩是詩人第二次上京任職，坐船遠離家鄉在上京途中寫的。
詩寫的是詩人停船在瓜洲之後，望着僅僅一江之隔的京口，想到離京口並不是很遠的南京，不禁勾起了濃濃的思鄉之情。通篇立意含蓄悠遠一、培養學生獨立學習的能力。
教學時讓學生先通過自讀自解，整體把握詩意；然後根據查找的資料，小組內交流，用現在的話說說意思；詩歌中凝練、古今差異較大的詞語一直是困擾學生閱讀詩歌的障礙，如果單單讓學生死記硬背，只能是“授之以魚”；通過古今詞語的類比來解決，“授之以漁”，從課內的學習中培養學生課外閱讀詩歌的能力，讓學生收集、誦讀有關思鄉的詩歌。
另外關於“綠”字，我採用不同的方式來加深學生的理解。首先我讓學生找一個合適的字來代替“綠”字，學生先後找到十多個動詞，可謂五花八門。然後讓大家說說這個“綠”字的好處，是春天勃勃生機的象徵。再請學生說一說自己腦海中春天的畫面。你看到了什麼？聽到了什麼？想到了什麼？逐步加深理解。接下來讓學生看課後補充資料，出示多媒體。
篇三：泊船瓜洲教學反思
最近好多教師都在談論我的這次公開課，當然褒義之詞過多，實在是愧不敢當，此課實乃班門弄斧之作，還望各位同事多提寶貴意見。
作為本次大賽的參賽課，因為面對的是一群陌生的學生，所以如何讓學生對本課的學習產生濃厚的學習興趣，積極地投入到學習當中，應當是本課乃至任何一節課成功的關鍵所在 . 為此，我為這節課設計做了大量準備工作，在各位領導和同事們的熱心幫助和指導下教案曾經幾易其稿，雖然付出了很多的時間和精力，但功夫不負有心人，最終設計了一個令自己滿意的教案。回顧本節課的教學，我認為激趣導入課文，使學生樂於接受本人、本文，為接下來的學習做了很好的鋪墊和準備，課程設計的形式激發了每個學生的興趣，但是對個別學生的評價過於簡單、粗糙，這是值得我反省、改進的地方。
教無定法，貴在得法，只有教師贏得學生，學生贏得主動，師生才能贏得課堂。在此，希望所有的老師都能竭力去尋找一個適合學生、適合自己的教學方法。
篇四：泊船瓜洲教學反思
今天我上了 《泊船瓜洲》 這一課 。 這是我第一年帶語文，對於古詩詞我又很多想法，大多都不是很成熟。在請教了很多優秀的老師之後，我對這首詩有了初步的框架。但上完課後，我又覺得有很多地方處理的不是很好。
經過聽課老師的指導與評價，總結了以下幾點：
一、優點
教態大方，思路清晰，語速掌控較好。對學生的引導也很成功。課堂氣氛好，學生髮言踴躍，有激情。在詩句的朗讀、節奏處理上非常突出。做到了在“讀中自悟”。對全詩中的“字眼”---“綠”做了較為精彩的分析與領悟。
二、缺點
1.在作者王安石的簡介中停留過多，政治性的東西給學生提提就行了，沒必要說的那麼透。只要學生能感受到作者那淡淡的憂傷就可以了。
2.押韻未給學生普及，有點一筆帶過。古詩詞重在押韻，學生應細細體會。
3.“間”字的讀音在參考書中有兩個版本，我提前沒搞清，使該字在學生中引起了激烈的討論，最終我雖自己辨識為四聲，但還是業務部熟練，提前沒做好功課。
今後的工作中要謹記這次的經驗教訓，爭取做的更好。
泊船瓜洲教學反思 標籤：語文教學