讀《天才在左，瘋子在右》有感
陳彥軍
這本書最初是孩子向我推薦的，他說這本書啟迪了他的思維。當時沒有看，只是覺得這本書的名字很不錯，很符合我們的認知：我們生活中的確有很多痴迷於自己事業，或對某事某物着迷的人，他們每天樂此不疲，被我們稱作"瘋子",行為表現與瘋子無異。——興奮、專註、不知疲倦——這種狀態，天才與瘋子是一樣的。
但正如魯莽同勇敢一樣，瘋子與天才還是有本質區別的：瘋子沒有元認知能力，不能覺察自己的行為，沒有自知力。有時他們就像一輛飛跑的汽車——是失控的那種，而不是在高速公路上的那種。
前些天，孩子把書從網上買了回來，我才有幸拜讀。作者用精彩、凝練的對白，把這些瘋子刻畫的淋漓盡致，讓讀者看到了這些特殊群體的另類人生，讓讀者領略他們天馬行空的想象力，幾乎"天衣無縫"的思維……也許作者的角度不同，作者更關注的是這些人最"精彩"言語行為，而極少去關注形成這種心理的原因，這很容易讓人覺得：這種非常心理似乎是天生的，他們的"思想"似乎是超時代的。
但心理是腦的機能，人是社會的反映。大家都熟悉的"狼孩",之所以表現與狼的行為無異，就是由於這個孩子出生后，生活在狼群中，被狼"教養"的結果。范進瘋了，他的思想離不開八股文；當代的瘋子，怎麼也不可能是因為中了封建主義的毒害。心理問題的出現，無論從客觀上看（認知心理學），還是從主觀上看（精神分析），都是有原因的。他們之所以會出現這種狀況，一定是生活在他們大腦中，埋下了足以控制他們靈魂的種子。我們只有順藤摸瓜，找原因，尋真相，才能正真地去幫助他們，才能讓更多的人避免陷入心理障礙的陷阱。
就瘋子與天才所表現的"專業水準",還是有天壤之別的。就像書中讓那個想象"思維蟲子"的少年一樣，在為他安排的量子物理考試中，"結果很糟"!他們所表現出的思維或是線性的，只沿着一條線思維；或是單向的，只能向一個方向思維；或是發散的，無法專註於自己的意識；或是點狀的，把一個點想象的比地球還大，以致壓垮了自己的思維……就知識結構而言，他們的思想並沒有超越霍金，也沒有突破多重宇宙理論；他們的想象力，並不比科幻小說家豐富多少，不同的是：他們似乎鑽進了黑洞狀的牛角尖，自我意識的力量很難把他們拉了回來。
還有幾位很特別的，也給我留下了深刻的印象。如那位可親可敬的、每天陪着去世大爺的大媽；執着傳承千年原生宗教的薩滿。這些人，則更像是天才，幸福生活在自己的信仰中……
總結一下我的看法：對於不是研究心理學的讀者，這本書展現給我們的是一個另類的世界；對於研究心理學的讀者，這本書也許只是一個起點。