小說《如魘魅附身之物》讀後感
本周讀了小說《如魘魅附身之物》。詭異氣氛的渲染和傳說的考據都恰到好處，恐怖中有真實，又不像京極系列那樣枯燥。從多個人物的視角敘述，切換自然又不突兀。而且雖說文末談到某人視角的日記有點花樣，但絕非犯規的敘詭。詭計設計相當不錯，在變格派里做得好。
多重解答有點像奎因的《紅桃J》。在鬼神之說盛行的畫面里，三個答案都完美地解釋了靈異現象。但都有證據不足的遺憾。不但作為真相只是推測沒有證據，連一一推翻時都沒有實質證據。比如第一個答案里蒙面的黑子曾被猜測有特殊身份卻沒有，但只是否定了動機，並不減少他作為兇手的可能性；第二個答案多重人格略嫌犯規，因為推理小說本來要點就在於物理（在場不在場）上和認知（看到沒看到）上，如此等於說謊；第三個答案很好地聯繫起了多年前的各種小事件。當然真相可能是前兩種或其他，與此前毫無關係，所以乾脆就來了個兇手自白。閱讀時一直覺得與《如山魔嗤笑之物》相反，這裡面有“多出來的人”。隱遁之處並非沒有，而作者恰恰強調的是山民們由於敬畏鬼神的心理不可能藏在那裡。答案一和三也是千方百計找出在心理上可能藏在那裡的“特殊的人”。看慣了基於普通人心理的小說，這樣的寫法也算很特別吧。
總體來說，是近年難得的好作品。期待此作者，期待此系列。
小說《如魘魅附身之物》讀後感 標籤：春晚觀后感