讀《殺死一隻知更鳥》有感

　　在讀閭丘露薇《我所理解的世界》這本書時，讀到這篇《不要去殺死那隻知更鳥》，看到文中這段話："在我能和別人過得去之前，我首先要和自己過得去。有一種東西不能遵循從眾原則，那就是人的良心".之前小陳就給我提到這本書，她看過英文原版書和電影，是美國中學必讀之書，這部電影也是很早就有人推薦過。當看到這段話，我立馬在網上下單買了這本書。

　　買回來迫不及待進入閱讀，前面內容有些枯燥，看了很大一部分都沒進入主題，便有些不耐煩，問小陳到底說得啥意思，看了半天還沒進入主題，小陳說知更鳥是一種不危害人類的鳥，暗指殺死了一個並未妨礙白人的黑人。

　　雖然看了一大半還是沒有進入我認為的主題，但越來越被吸引，故事的背景是大蕭條時期的美國，地點是美國南部的一個小鎮，主角是一個七歲女孩和大她四歲的哥哥和另外一個和她同齡的男孩，故事最吸引人的是這個女孩的父親，他是一位律師，一位為黑人辯護的律師，這位父親以身作則、言傳身教，並滲透在每一個細節中，讓孩子知道什麼是擔當、正義、善良、勇敢、謙虛、教養、平等、尊重，這是一部特別適合父親帶着孩子閱讀的一本書，我也抓住機會給小小陳讀了一部分。

　　下面小陳來說說自己的觀點。雖然這本書看似乏味，沒有起伏跌宕的情節，所講的主題還是側重於黑人與白人之間的關係。橫縱美國歷史，黑人平等運動就沒有停止過，很多白人就像書中的父親，用自己的力量幫助和推動了黑人運動。但在小陳自身的認知中，也有部分白人有着一種謎一樣的優越感，小陳並不知道這種優越感是從哪裡來的，但這種優越感應該在一定程度上導致了對黑人（甚至對黃種人）的歧視。所以，在此小陳要糾正國人的一個觀點，基本上每個親戚朋友在小陳回國后都會問一個問題：你們那邊有很多黑人嗎？那些黑鬼是不是很恐怖很危險啊？他們是不是特別黑長得不好看啊？首先，叫黑人黑鬼是非常不禮貌的，若黑人是黑鬼，那中國人豈不是黃鬼？其次，大多數黑人是很有禮貌的並且非常友好的，小陳的很多黑人同學長得非常帥氣或漂亮。平心而論，我們是沒有資格看不起黑人的，大家都是平等的。當然，因為教育和出生的原因，部分黑人的確是危險的，小陳對美國downtown的黑人聚集地都是避而遠之的。但是中國人對黑人的歧視是非常沒必要的，每個種族有各自的優勢，實在沒必要貶另一方。

　　下面截取了《殺死一隻知更鳥》中比較經典的段落，有興趣的可以去看看這本書或者改編的電影：

　　"知更鳥唱歌給我們聽，什麼壞事也不做。它們不吃人們園子里的花果蔬菜，不在玉米倉里做窩，它們只是衷心地為我們唱歌。" "你射多少藍鳥都沒關係，但要記住，殺死一隻知更鳥，就是一樁罪惡。‘’

　　‘’我想讓你見識一下什麼事真正的勇敢，而不要錯誤地認為一個人手握把槍支就是勇敢。勇敢是：當你還未開始就已經知道自己會輸，可你依然要去做，而且無論如何都要把它堅持到底。你很少能贏，但有時也會。‘’

　　"我不是一個理想主義者，會絕對相信我們法庭和陪審制度的完善與公正——那對我來說不是理想，而是活生生的工作現實。先生們，法庭不會比坐在我面前的陪審團的任何一位成員更完美。法庭只能和它的陪審團一樣健全，而陪審團只能和它的每一位成員一樣健全。我對你們這些先生充滿信心，我相信你們會公正、理性地重新審查所得到的證據，做出一個裁決，放這位被告人回家。以上帝的名義，盡你們的神聖職責吧。"

　　"如果別人認為那是個下賤的說法並用來稱呼你，對你來說永遠構不成侮辱。他只能顯示那個人有多可憐",父親讓他們做的是：昂起頭，走過去，作一位紳士。"

　　"在這個國家時，有一種方式讓一切人生來平等---有一種人類社會機會可以讓乞丐平等於洛克菲勒，讓蠢人平等於愛因斯坦，讓無知的人平等於任何大學的校長。這種機構，就是法庭。我們的法庭有缺陷，但在這個國家中，我們的法庭是最偉大的平等主義者。在我們的法庭中，一切人都是生來平等的。"

　　"除非你穿上一個人的鞋子，像他一樣走來走去，否則你永遠無法真正了解一個人。"

　　"在我能和別人過得去之前，我首先要和自己過得去。有一種東西不能遵循從眾原則，那就是人的良心"