閑話“社會生活中的悖論”（十五）——治霾儀器悖論
陳宣章
十五、治霾儀器悖論
近年來，霧霾對老百姓已不再陌生。隨着空氣質量惡化，陰霾天氣增多，危害嚴重，霧霾天氣已經作為災害性天氣預警預報。2012年霧霾大範圍侵京；2013年1月9日以來，全國中東部陷入嚴重霧霾污染。全國74個監測城市中，33個達到重度霧霾污染。
世界衛生組織（WHO）國際標準：PM2.5<10是安全值，美國環保局（USEPA）標準：PM2.5平均濃度限值<15μg/m魯。而我國中東部PM2.5=50-80，比撒哈拉沙漠還高很多。（張靜景《霧裡看花，四面霾伏》，2013年02期，總第68期《東方贏家》封面文章）
有人評論冬天穿超短裙者“只要風度，不要溫度”。自從只要GDP（戴旭稱之為“狗的屁”），不要好空氣，其惡果是十面霾伏。現今國人為PM2.5煩惱：每天預報霾情（有時一天警報數次）；霾天中小學生在室內上體育課，重霾天中小學生停課；滿城都戴白口罩；人們必須減少戶外活動……可是，上班族不能停工，中小學生不能老是停課，老年人不能不買菜，休息者不能不出門……以前，早晨起床必須開窗通氣，現今則害怕PM2.5入室。( 散文網： )
最近媒體報道，中國科學家發明治霾儀器，似乎給百姓帶來福音。可是仔細想想，這是一個似是而非的悖論。
一、治霾儀器的效率：如果只是用於室內，只是空氣凈化器的新產品，並不解決大氣霧霾污染。但是，人們怎麼能一天到晚悶在室內。
一個北京市與周邊地區都在重度霧霾污染，用多少個治霾儀器能夠解決問題？
二、多發而持續的霧霾天氣，使人們對PM2.5的關注度居高不下，導致市場上和空氣有關的相關產品都成為“香餑餑”。經濟之聲《天下財經》報道：“霧霾天引爆千億元商機，‘吸霾’塗料問世，爭搶環保產業‘蛋糕’。”這種治霾儀器也僅是爭搶環保產業“蛋糕”的工具，與治理大氣霧霾污染無關。
三、任何儀器工作都需要能源。一大堆治霾儀器開動起來，需要多少電能？2011年，我國火力發電佔據全部發電量的82.54%，幾乎全是燃燒煤的發電，而PM2.5首位來源就是燃燒煤。這不是得不償失嗎？
四、治病要治本，治霾必須明確PM2.5從何而來。1.一次能源消費過多依賴煤炭是PM2.5產生的根本所在。我國能源結構中，煤炭消費佔據68%，而京津周邊地區（內蒙古、河北、河南、山東、山西、江蘇）煤炭消費最嚴重。2.汽車尾氣排放。2011年，北京汽車保有量突破500萬輛；2015年將突破700萬輛。為了“狗的屁”大力發展汽車工業，人們只能呼吸汽車尾氣。3.油品質量低下、發動機技術落後、城市交通擁堵和尾氣處理技術落後，加重汽車尾氣中的PM2.5排放。4.鋼鐵行業部分鋼廠為縮減成本而關閉環保設備（引自《霧裡看花，四面霾伏》）。CCTV報道，一方面鋼鐵產能過剩，另一方面非法小鋼鐵廠（根本沒有環保設備）大行其道。據說，環保局為了牟利，高價出售“企業環保合格證”，導致電廠、石油石化廠、鋼鐵廠等等大型企業放棄環保設備。5.農業污染：秸稈燃燒、土地沙漠化等等。
環保法修訂草案新增加規定：各級政府要加大環保的財政投入，加強對農業污染的監測預警，加大對環境污染者的處罰力度，並與地方幹部的考核相聯繫。財政部經濟建設司公布：中央將安排50億元資金，用於京、津、冀、蒙、晉、魯六個省份的大氣污染的治理工作。
問題是：1.這些資金應該首先用於治理PM2.5，而不是高價出售PM2.5監測設備牟利。2.治理PM2.5應該首先減少排放，而不是生產治霾儀器。3.大力發展汽車工業帶來的另一問題是石油輸入量大增，既消耗外匯又增加PM2.5排放。4.應該嚴厲打擊發“霧霾財”的貪官和姦商。5.秸稈可以用來生產酒精用來代替進口石油。6.保護森林植被，防止土地沙漠化。現今，紙張木材浪費極為嚴重，應該列入環保監測警示。7.大力發展公共交通、新能源汽車。8.重視垃圾圍城及再生資源。
治霾儀器不治霾，搞錯了方向。2013.12.8.
閑話“社會生活中的悖論”（十五）——治霾儀器悖論 標籤：雨中的樹 萬曆十五年 教人幸福地生活 和諧社會 社會主義法治理念