縣三中整體搬遷選址與修建的報告 XXX縣XXX局： 縣三中始建於1990年、隨着農村富餘勞動力向城市轉移，進城務工的農民逐漸增多，外來流動人口急劇增加，城市人口的不斷增擴，三中己從十個班500名學生的二類學校發展至二十五個教學班1062名學生的一類中學，學校的迅速發展，已使三中的校舍及辦學條件無法滿足更多居住在6—8銜居民孩子上學的要求，也無法滿足素質教育的基本要求，每班學生人數均在50人以上，容納不下更多的學生，急需擴建校舍，但三中校址的錯選已無投資擴建的價值，整體搬遷己勢在必行，迫在眉睫，三中的廣大家長強烈要求整體搬遷、社會的有識之士更是急切呼籲，縣政府在資金困難的條件下、站在全縣社會經濟戰略發展的高度，把教育擺在優先發展的先導性、全局性、基礎性重要位置上，順應社會發展需要，順乎民心急切期盼，把三中的整體搬遷放在了城市群建設規劃和全縣經濟社會發展的整體計劃中，擺在了政府工作的議事日程。但因校址的鱗選幾度更換、造成今年整體搬遷計劃暫時擱淺。為確保明年整體搬遷不因選址等客觀因素限制而再次擱淺，縣三中廣泛聽取廣大家長、社區及相關部門意見和建議，經過反覆論證，現向縣政協遞交校址選擇方案供上級領導參考： 一、縣三中校址初選方案——石油運輸站處無疑是正確的，石油運輸站處在6—8街的中心地節，利於學生走讀，便於吸附更多學生上學，另外，城市建設整體南遷，學校建在南邊，更利於房地產、二三產業的帶動。利於吸引更多投資商把眼光向南傾斜、撿動居民向南遷移、向南發展、加速城市南遷步伐。 二、縣三中的複選方案——縣哈中，無論從哪個角度上講均是不科學、不可行、不長遠的，無疑又是一個錯選方案，原因有三：一是縣三中就讀的孩子大都集中在西市路以西、幸福路以東的街道上，讓90％的孩子到哈中寄宿根本行不通，家長也承受不起；二是哈中周邊居民較少，無二三產業的基礎條件和發展空間，不利於開發和帶動；三是不符合城市南擴和南遷發展規劃，可謂南轅北轍，不符合廣大學生及家長的共同願望。為符合長遠利益，就算把三中搬至哈中，南遷的新城區也得新建一所學校，選擇哈中無疑是現在三中校址錯選的再次錯選，難免重蹈復轍，不過幾年便會顯現出端睨。 建議： 一是要通過人大進行論證、裁決，選定校址，若石油運輸站購地價過高，可不可以考慮再向南擴，繞過石油運輸站迴避這一矛盾。 二是重新選址，把學校放置在城市整體布局的合理配置中、使之長遠、合理。 依第十四屆人大常務委員會第十一次會議決定：“縣三中2003年動工，2004年修建，2005年竣工”，這一決議全縣人民時常給予了很大的關注，時時在詢問進展，政府工作報告中八件大事也曾向全縣人民承諾，而且人大代表也在第次的議案複核中多次地質詢此項決議，均無明確答覆，希望不這一決議能依有關程序儘快落實，以順應民心、民意。 縣三中已在歷時14年的發展壯大中克難除弊、負重奮進，創造了教學連續三年全縣教學質量第一、中學2002、2004年度全縣教學質量名列全縣一、二名的好成績，贏得了社會上的充分肯定。在今後的發展中，縣三中將始終堅持“質量為本、教學為中心”的辦學思想，大力推行素質教育，全力創造新的更大的業績回報政府對三中的期待和厚望，回報社會對三中的關心和支持，懇請縣政府對我們的建議予以支持，滿足我們發展壯大三中的熱切願望。
妥否，請批示
XXX縣第三中學 2004年12月27日
xxx縣三中整體搬遷選址與修建的報告 標籤：三中全會