尊敬的吳先生：
你好！
非常感謝您寄稿於本社，《西遊記》這部小說本乃人類智慧的結晶，充滿神奇，幻化。那種魔幻的感覺猶在親歷，我感覺自己就是那隻潑猴，上天入地，撲身百變，那是靈秀；呼風喚雨，大鬧天宮，那是靈動。諸如此類，一個生龍活虎的形象讓人記憶猶新。感嘆您有如此想象，畏您有如此境界，敬您有如此胸懷，但感嘆之餘，還得說說其不足之處。
一：有些內容不注重邏輯，太誇大其詞了。
唐僧本乃一個凡夫俗子，每次被水妖抓入水中，竟沒被淹死，真是太荒謬了。更何況像他那樣一個人，既不會游泳，也不會潛水，而且更不會什麼法術，為什麼沒被淹死？這其中之一。
其二是西涼女兒國。我個人認為，這是本書最大的一個荒謬之處。從古至今，都是異性結合才能繁衍後代，而在此，似乎從來就是女性，無一男子。當唐僧師徒路過此地，飲了子母河的水，還要生小孩，這在常人眼裡，就荒謬至極了。我不知道先生在寫此篇時，可曾慎重考濾過。這些邏輯，雖是神話，也絕不至於此吧。再誇張，也應注重邏輯，不應違背常理。
二：故事過於單調，這來豺狼那來虎，如此雷同，毫無新鮮感。
唐僧師徒一路西去取經，經歷了八十一難，才取得真經，但路上遭遇的磨難過於雷同。但就其原因，無非是那些妖魔鬼怪，想吃唐僧身上一塊肉，或與其白頭偕老。如此單調，毫無新穎感，給人的感官是一種無賴。當唐僧被抓后，我滿腦子是一片茫然，但那記憶的深處，卻浮現出同樣的畫面——成婚吃肉，就此而已，何必大動干戈，乾脆一點，來個決斷，另劈蹊徑。
三：思想內涵過於封建迷信。
不得不承認，對於處在那個社會時期，人們對於現實，是一種幻想，希望世上能誕生一位像悟空這樣的人物，領導自己推翻其腐朽的社會統治。但細細想來，整天沉迷於幻想，過着豬狗不如的生活，何不自覺，發奮突強，團結民心，推翻其奴役生活。與其那樣幻想，何不趁天時，趁地利，趁人和，奮發呢？
諸上述三者，乃先生起草時未曾顧及的。現退其原稿，請先生稍做修改後，寄予本社，將出版發行，並酬以重謝！
以上三者，乃余拙見，請先生指拙！
致吳承恩先生的退稿信 標籤：給雨果先生的一封信作文 給藤野先生的一封信作文 先生作文 讀《藤野先生》有感作文