假使沒有桃園結義，何來劉備之天下？ 一個手無縛雞之力的賣鞋漢最終成為漢中王，固然與他的皇室身份與溫厚的性格有着一定的聯繫，但最重要的還是有一個任他發揮的平台，而這個平台正是劉備的結義兄弟關羽、張飛為他搭建的。 劉備心地仁厚，能夠任人唯賢，有統治者的風範，但他懦弱的性格與此相悖，雖然《三國演義》一文中稱“巧將聞雷來掩飾，隨機應變信如神。”的確機智從容，大智若愚，但一經曹操探聽詢問，就嚇得手中匙箸落於地下，如果當時沒有雷聲，劉備又如何掩飾?歷史又將怎樣上演?他的謀士諸葛亮是他"三顧"所得那是因為他求賢若渴,有足夠的耐心,在白帝城託孤的時候,劉備能夠認清時局,明辨是非,這一點值得稱頌。但文中在塑造人物形象方面有“至於寫人，亦頗有失，以致欲顯劉備之長厚而似偽。”在長坂坡之戰中，當趙雲救出幼主阿斗，抱於劉備前時，他卻擲之於地，他的愛將之心固然可知，但他棄子於地的表現很虛偽。 假使沒有“義”的存在，垂手而得的天下又怎會付之東流？ 當劉備得知荊州被東吳攻佔，關羽兵敗被俘，不降，被殺時，出於“義”，他並沒有聽從諸葛亮的諫言，而是盡起全國大兵，去討伐吳國，為關羽報仇，從而導致被陸遜火燒連營。桃園之義掀起了他的怒火和衝動，恰恰是這衝動是他與一統天下無緣。 當然，在這裡對劉備批評了很多，但這是屬個人看法，劉備的為政風範與君子作風還是值得肯定的。