在南海，周邊各國與我國的矛盾和磨擦由來已久。近年來石油資源越來越受到各國的重視，幅員疆域也就因資源而成為變數。菲律賓和越南等國都面臨資金、資源的短缺問題和幅員狹小的問題，再加上世界危機風波瀰漫未盡，一些社會問題凸顯出來，當地政府就會轉嫁民憤民怨於外部環境。可這些小國家單憑自己的力量又難以掀起大波浪，就拉攏大國為自己撐腰，以獲得更多的利益。一些大國政府在經濟危機面前也難平民怨，積極尋找海外增長點，這兩種需求的契合促成一直懸而未決的南海問題複雜化、國際化、尖銳化。所有矛頭都指向中國，國內外的聲音幾乎都在怪怨中國政府，中國政府正面臨著前所未有的壓力。
中國究竟該如何應對南海問題？成了各方各界人士的焦點話題。我認為中國政府的應對非常正確。
理由如下：
1、南海問題光靠打絕對解決不了問題。中國能夠以武力很輕而易舉的挫敗幾個小國的挑釁。但打敗又能怎樣？長期派軍隊駐守，會引來世界各國的非議，良好的外交優勢就會轉為被動局面。不駐兵，還是現在這個樣子，這些地方在人家家門口，人家每天看在眼裡，饞在嘴裡，貪在心裡，覬覦其利也是在情理之中。讓自己的人居住，恐怕沒幾個人會答應。所以問題就是問題，既無法解決，也一時半會兒解決不了，只能懸在哪裡，擱置爭議共同開發。有了共同的利益就會有相對的平衡，這不是最好的辦法嗎？這就如同鄰居，以前不知道有資源，誰也不把中間地帶當做一回事，現在突然發現這是塊肥肉，誰也不願意放棄，這時候解決，即便說得清楚，誰會主動放棄？誰願意主動放棄？更何況中國與東盟整個集團的利益相當大，因局部利益而放棄整體利益，這樣的愚蠢做法，會是一個大國掌舵者的所為嗎？
2、說到底，南海的問題還未威脅到中國核心戰略利益，主要是，在國際上，這些國家這還難以得到法理上的認可；這些國家又是一些小毛賊，小混混，說話還出爾反爾，不值得強硬對付，他們所圖也不過是資源和海域，別無更加縱深的戰略意圖。南海海域遼闊，難以威脅到中國內陸。因此不必要在如此敏感時限內主動點着引一發而動全局的導火索，最終成為眾矢之的。
3、幾個大國參與菲、越等國的經濟、軍事事項，雖有別有用心的目的，但認為這些國家也不是十分值得為之付出很大代價的盟友。不至於參與過度，引火燒身。再說其中牽涉多個大國利益，一旦燃起戰火會釀成大範圍的災禍，一般國家也不會輕易踩這個敏感的雷區。
4、南海還沒有像韓國朝鮮那樣成為一國覬覦另一國的橋頭堡，也沒有像日本那樣成為美國的核心盟友的國家。所以，任何外部力量在此地希望得到的也多是蠅頭小利，還沒有充當戰略要地的選擇。不過我國隨時要警惕一些國家向這一方向邁進。
5、我國現在面臨的更大周邊問題是東海，釣魚島就是爭議焦點。按說這根本不是問題，世界各國都承認它是中國領土。可為什麼本不存爭議的問題竟然成了棘手的問題了？這足可以看到日本的險惡用心。日本不同於南海周邊幾個國家，日本與我國的積怨遠達明朝，可謂由來已久。再加上雙方之間傾國力一戰的硝煙僅僅消退50多年，舊仇新狠還在雙方很多國民心中存活甚至滋生，一旦處置不當就會重燃兩個民族的“復仇”烈焰。何況日本絕不同於南海周邊的國家，不論實力，還是意圖；不論自身需要，還是與美國的關係，都令中國不得不嚴加提防。對日本而言，要他的國土等於要他的命，對美國而言，威脅日本的利益等於威脅自己的利益。更何況附近還有我國的台灣，處理稍有不慎，近幾年的大好形勢和舒緩關係就會毀於一旦，前功盡棄。這才是中國的核心利益所在。
6、中國既定的方針是和平發展。這是當前乃至將來很長時期的方向。我們以很大的代價獲得了30多年的和平發展，所取得成就為世界所矚目，30多年來，我國在軍事上一直堅持以柔示人，但隨着國力的增強，並沒有外部勢力輕易來犯。反而更加敬重我國。許多國家的領導人更是非常欣賞我國的執政者那種謙謙君子的風範，對我國的外交政策也是大加讚譽。一致公認我國的所有做法都是一個負責人的大國所為，表現出寬以待人的東方禮儀風範。難道憑布衣之怒能夠獲得如此盛讚嗎？
再說，像菲律賓這樣朝令夕改，言不由衷，出爾反爾的小人做派，完全是街頭混混所為，這些混混，與之動武大失自己風儀，不理不顧只會汪汪狂吠。難道讓一個謙謙君子與一個街頭混混大打出手？這是我們的快意追求嗎？
另外，不排除有一些唯恐天下不亂的國人，希望這些人不要再煽風點火，推波助瀾。當然絕大多數國人都是憤憤難平，這不是我國政府所致，而是以菲、越為代表的幾個國家的小人做法使然。我們一定要保持清醒和理智，切不可盲目犯傻，給落井下石者、幸災樂禍者、煽風點火者、麻雀在後漁翁得利者以可乘之機。