剛才我去擺渡一下，竟然沒能找到粉絲這一詞的新含義，詞條里解釋什麼綠豆粉，一看就不對。粉絲新解，我也不知從何時起一直蔓廷於我處的網絡，於是乎人人爭着做“名人”的粉絲。
一地有一地的不同，紅袖雜談對粉絲這詞透着骨子裡的偏見，粉絲無端地低人一等，成了楊麗娟的代名詞，不由得讓人感覺雜談人的刻薄與涼意。桃粉僅僅因為粉絲受到歧視，還在其前加以智慧二字，不免覺得稀奇。而我偏巧又成為不智慧的桃粉。
既然為桃粉，先說說桃花。人們常說桃花的文字寫得好，字寫得靈動，真性情能打動人。我亦同意。物慾橫流的社會，人心越來越硬化，偶爾能被性情文字柔軟一下，多麼難得的愉悅。說到性情，桃花在雜談敢言人所未言，很多人以為這是她搶出風頭。我以為不盡然，我認為這是桃花的俠義與尖銳，不肯同流合污之。甚至拋磚之時往往也把她自己一同拋將出去，劍與磚橫飛的同時，心也同碎。即為桃粉，當有義不容辭地同甘共苦分擔之精神。桃花肯為犧牲，桃粉有何不可？
有人遣責桃花這樣那樣的缺點，不就是因為桃花提出不一樣的觀點嗎？只不過她可能換了一種挑釁的角度的提出來。不這樣，又有誰會在乎一個人平和的意見呢？碰巧有一些相近的觀點相似的性情，支持她的觀點，願意做她的粉絲。這樣難道一些追了一次又一次概念化的異問？一定要區別粉絲和朋友的不同之處。只要是無原則或有原則地支持，都可以算做粉絲行為，通常所說的捧場也是。既然抵捂別人不好就成了桃粉，卻又要在這之前加上智慧二字。是否加上智慧二字就真成了智慧，我不得而知。況且，何為智慧呢？我所見到的真正智慧也太少了，何況桃花的粉絲乎？