法眼觀后感
五（3）林思瑤
前兩天我看了《法眼》之"與陽光同行"，令我感嘆不已！在這幾天的節目播出中，讓我印象最深，感慨最多的就要數第二天的"與陽光同行"之"離家的衝動"了.
第二天的節目一共舉了兩個例子來說，第一個是：一個叫小敏的17歲女生，本來應該在父母的懷裡撒嬌，可是她卻已經是兩個孩子的母親了.由於父母長期的在外地打工，所以小敏的成績一直不好，父母看她成績這麼差，便經常打她.小敏看他們這麼不在乎自己，於是想用離家出走來引起他們的注意.有一天，小敏在上課的時候開小差，被老師發現了，一下課，老師立馬給小敏的媽媽打了電話，小敏知道了，心裡想回家肯定又要挨打，於是拿着交校服的錢150元去網吧上網.在網吧玩了幾天後，錢花光了，認識了李某，李某讓小敏到他家睡覺，小敏答應了，後來兩人發生了關係.過了許久，小敏的父母找到了她，可是父母強硬的態度讓小敏和李某回了老家.之後小敏生了兩個孩子，不久，李某拋下她自己走了，小敏也沒有錢，只好去偷，沒有想到被警察抓到了，小敏很後悔。
當我看完這個例子之後，我想說母親對一個17歲女生來說是一個意義非常重大，我們都不知道以後她會不會做好這個責任.如果當初小敏沒有一意孤行的離家出走，就不會去上網，遇到李某；如果沒有遇到李某，就不會在17歲就生下兩個小孩；如果小敏沒有生下小孩，就不會去偷東西，就不會走上犯罪的道路！如果家長沒有因為孩子成績不好而打孩子，孩子就不會離家出走；如果沒有離家出走，就不會缺錢花；如果沒有缺錢花，就不會去偷竊；如果沒有去偷竊，就不會犯罪；如果沒有犯罪，就不會走上一條不正確的道路！
還有一個例子是：黃某和張某一個15歲，一個17歲，父母不讓他們在一起，他們便決定離家出走.張某拿了家裡的2000塊錢和黃某在外面租了一套房子，沒想到租完房子后，手上的錢卻所剩無幾了，但他們堅信只要出去工作就一定能養活自己.黃某因還不滿16周歲，沒有人肯收她，而張某也只是得到了一份搬運工的工作，張某做了一個星期，從小嬌生慣養的他做不慣，只好辭職.他們沒有錢了，只好去偷，卻被監控攝像頭給拍了下來.後來，張某進了牢，而李某因還不滿16周歲，沒有進牢，兩人都很後悔。
看完了第二個例子，我想說：這兩個人如果當初沒有不聽父母的話，沒有離家出走，也許他們還在學校里開心的上課，就不會去偷東西來養活自己，就不會走上一條不歸路，就不會坐牢.如果當初兩人的父母沒有用強硬的方法來逼他們分開，就不會使他們離家出走；如果當初他們能心平氣和的坐下來好好地談一談，也許這一切的事情就不會發生！
父母和孩子之間如果沒有溝通，就會彼此產生矛盾，如果沒有及時的把這些矛盾解開，矛盾就會升級，變成離家出走，偷竊坐牢等事件.父母與孩子之間一定要溝通，當孩子做的不對的時候，要對他提意見，而不是打他罵他，如果使用暴力，會讓孩子更加叛逆.孩子們不要動不動就選擇離家出走，不要因為一時的衝動，而換來一生的痛苦和後悔！