革命是為天下人造一個風雨不侵的家，給孩子一個寧靜溫和的世界，縱使這些被奴役久了的人們早已麻木，不只寧靜溫和為何物……
電影開篇的鏡頭是就是秋瑾就義的鏡頭，秋瑾走在街頭，緩步走向斷頭台，伴隨着畫面，響起；“我此番赴死是為了革命，中國婦女還沒有為革命流過血，當從我秋瑾開始，縱使世人並不盡知革命為何，竟讓我狠心拋家棄子；我此番赴死，正為回答革命所為何事……”的誓言。
電影的開篇就如此煽情，想必是為了闡述革命的價值和意義。然而這段話總讓人聯想起《十月圍城》中孫文先生的闡述，同樣與革命有關：“十年以前，一個學生在這裡提問：‘何為革命？’我告訴他，革命，就是要讓四萬萬同胞人人有恆業，不啼飢，不號寒。十年過去了，與我志同者相繼犧牲，我從他鄉漂泊重臨，革命兩次於我而言不可同日而語。今天，如果再道何為革命，我會說：欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦。這痛苦，就叫做革命……”
革命之路，異常艱辛，有殺戮，有犧牲，有戰爭，有炮火，是對人性的最大磨礪和考驗。無論是秋瑾慷慨赴義的話，還是孫文的感慨，都透支了革命的意義。然而，《辛亥革命》則是這樣一種典型的革命：看似成功，實則失敗。而且，革命並不預付美好未來……
或許這真的是一部主旋律電影，但我個人認為，只要電影還原的是歷史真相，那是不是主旋律電影就不再重要了。說到這，我們必須還要回到100年前的這場革命，之所以為革命，是因為革命黨人在孫文先生的領導下革了清政府的命。事實上，我相信很多人對歷史上的“辛亥革命”的了解僅僅只來源於書本上所學，對於革命的細節、前因後果知之甚少……但《辛亥革命》這部影片很好的描述了當年革命時的前因後果，以及革命精神。主要是孫中山先生的那種精神，而且影片將辛亥革命的重大歷史事件都很詳細的描述了，像黃花崗起義、武昌起義、孫中山回國、孫中山就任總統、袁世凱逼清王朝退位到最終袁世凱竊取革命成果，至少很好的解釋了孫中山先生的革命思想，以及他為什麼要辭去總統的職位，其實，在那個時代，孫中山先生也有很多無奈。
辛亥革命雖然沒有改變中國半殖民地、半封建化的社會性質和人民悲慘的生活境遇，但它結束了中國兩千多年的封建制度，消滅了皇帝制度，打破了君主世代相襲的制度，使民主共和的觀念深入人心，此後發生的兩次帝制復辟都沒成功。最重要的是，辛亥革命揭示了一個真理：歷史的潮流浩浩蕩蕩，不可阻止，順其者昌，逆其者亡。
死不是革命的目的，革命是改變命運，為天下人謀取幸福，是許多年輕人用生命的代價換取讓活着的人更好的活着……
園區一中初一:張婷