偶然讀到美國名報人普利策說過這樣一句很有意思的話：“……準確對於報紙就如同貞操對於婦女一樣重要”，不禁莞爾。看，原來不只中國，連標榜自由民主的美國人，對待“貞操”的態度，也都和我們大同小異。笑過以後，就想，為什麼女性“貞操”會如此受重視呢？共得出8條結論：
1、男女不平等的現象在一段時間內尚難從根本上消除，這就決定了女性只好在旁邊干看着，還只能瞪眼睛，不能吹鬍子。
2、男人交際範圍廣，交遊時間多，要他們進行自我控制，比讓女性進行自我控制的難度要大得多。
3、從數量比例上講，男多女少的現實符合優勝劣汰原則，有利於人類的進化，也決定了我們需要珍視女性，這對於人類的延續有利無害。另外一方面，同性之間競爭激烈，少一個同性，求偶成功的機會就大一分。
4、女子的生理構造決定了她們比男性更容易患性病，所以為全人類安全着想，女子應當好守門員。
5、從精神層面出發，女子是美的化身。賈寶玉說女兒是水做的骨肉，男子是泥做的骨肉，與我見了男人遇難無動於衷，一見有女子遇害，就慘慘然如喪考妣，同出一理。
6、女子以含蓄為美，如果女性都不注重貞操，那真就是“只要人人都獻出一點愛，世界將變成人山人海”了。
7、好比在足球場上，進球后我們責備的是守門員，擁抱的是射手。情場亦如是。
8、“先有愛，後有性”，這是一個善意的謊言。它從另外一個角度要求女性堅守“貞操”：大自然利用性別比例、等級制度、性激素控制等手段來調節種群數量，人類作為具有主觀能動性的高等動物，在某種意義上已經戰勝了大自然，就需要我們假託各種借口，來達到優生優育，限生限育，實現人類社會可持續發展的目標。
由此我們可以推論：不論是“愛情”，還是“貞操”，都是人類進行自我保護的手段，（或稱為“工具”。）在任何時候都是合理而且必要的。但是，作為男性，如果我們以此為借口對女性橫加指責，卻對自己寬容有加，則只能以人格自私心理陰暗解釋了。女人變壞大都是受男人挑唆，而因女人勾引變壞的男人卻是相對少數。即便有男人因女人犯罪，他們也不過是犯錯，而不是變壞。所以，這個世界惡的根源在男人而不在女人，對於男人比女人優秀的觀點，打死我我也不同意；對於那些視女性為玩物的男人，他們忘記了自己的母親、姊妹、妻子、女兒都是女性。他們希望出門彩旗飄飄，進屋紅旗不倒。所謂“貞操”不過是他們玩弄女性的借口：你對所有男人都必須堅守貞操，除了我！
個人認為，“貞操”的確很重要，但這並不是絕對的。對於已經失去貞操的女性，我們不應指責她們，也不應歧視她們。誰都有做錯事的時候，知錯能改就善莫大焉——更何況，經常在這個問題上指責別人的人，往往自己就是個花花公子——既往不咎，從今以後你只須謹記：為實現人類社會的可持續發展，你有一半的責任。
對此，我有一條建議：醫學專家務請儘快研究出一種檢測男性貞操的方法，讓男性都來當一回守門員。紳士一點，別把麻煩都推給女士，這樣做太不厚道。