寫下這個題目，絕非嘩眾取寵——女人哪有鬍子可刮？——而是在下親身所歷，聽我慢慢道來。
那次我到一雜貨鋪買刮鬍子的刀片，50多歲滿臉麻子而慈祥和善的老闆娘問我買哪種，說“犀牛”牌的耐用但貴，“一塊錢兩片”；“金牛”牌的便宜但不耐用，“一塊錢十片……唔……許能用一回……”，彷彿她親身實驗過一樣。我不禁好笑，心說：“你哪有這樣的經驗，大概是聽你丈夫或別的什麼男人說的吧？可你怎麼就能相信呢……”
果不其然，我買了那“金牛”牌的一包共十片刀片，到現在已用半年之久，仍未用完，大約每片都能用十次以上。至此，出自老闆娘之口的“只能用一回”的說法不攻自破。
可見，女人“刮”鬍子的經驗是靠不住的，她大概只有拔（修）眉毛或眼睫毛的經驗。
“矮子看戲何曾見，都是隨人說短長。”
這個例子是最好的說明。可是，就有人偏愛強不知以為知，明明是自己並不了解甚至十分陌生的事物，卻顯出十分內行的樣子，指手畫腳，甚至教導別人。這種人其實是十足的可憐蟲。
一個人靠裙帶加拍馬成了“頭兒”，本來不學無術，卻立馬變得全知全能，任你什麼會議、活動他都要參加，又是講話，又是剪綵，甚至發表“指導性意見”，裝模作樣，一本正經，儼然是個“人物”，殊不知群眾都在背後嗤之以鼻。
美國人橫行霸道，無惡不作，其“球霸”行徑激起人神共憤，本•拉登義憤填膺，率先發起義舉，一傢伙把美國高聳入雲的世貿大廈攔腰撅折，頓時濃煙滾滾，彷彿精彩的電影特技（可那真的不是“特技”，而實實在在的是美國人永遠的噩夢）；可執迷不悟的美國人不但不思悔改，反而怙惡不悛，還誣本•拉登是什麼“恐怖”分子，要搞什麼“反恐”，結果是“越反越恐”，遍地開花，目前已不可收拾。小布什已淹沒在全地球人的共同聲討之中。——其實，真正的恐怖國家、“邪惡軸心”、“無賴國家”正是美國，是美國人悍然入侵阿富汗、南聯盟、伊拉克，造成數十萬無辜平民傷亡，小布什才是最大的恐怖分子。然而可悲的是，許多人不分是非，也跟着瞎起鬨，口口聲聲“反恐”、“反恐”，其實這些人正像那“刮鬍子的女人”一樣可憐可笑。
然而，女人刮鬍子固然亂彈琴，但猶可原諒，因為她沒法實踐；最可悲、最不能原諒的是這種說法的源頭——男人。可以肯定的說，女人這點關於刮鬍子的“知識”一定是來自一些男人。可是以我多年的經驗，市場上最便宜的地攤貨刀片也沒有使用一次便完蛋的！可見男人中人云亦云，判斷事物不經大腦而是跟風瞎起鬨的也不在少數。人說“實踐出真知”，而你卻一面實踐，一面瞎說白道，真是可悲呀！
總之，不論男人女人，要想獲得刮鬍子的真正知識，一定要親身實踐，或仔細觀察、認真分析，做出自己的判斷，切不可鸚鵡學舌，貽笑大方。其實，這世上的事情哪樣不是如此呢？
讓我們記住魯迅的話——“放出眼光，運用腦髓……”