《乾隆朝三大名臣》讀後感
真是高興啊，用了昨晚和今天上午的時間又把《乾隆朝三大名臣》這本記載乾隆朝年間的一些人與事的書看完了，較上一本相比受益更多一分，大概是因為這本書看得比較細一些的原因吧，遂想記下看完此書的心得。
首先說乾隆朝三大名臣，哪三位呢？也許大家可能不太了解，但是如果說出他們的名字，那就是無人不知了——劉墉、紀曉嵐（姓ji讀三聲啊，音同“幾”）、和珅。都熟悉吧，我相信大多數都是從電視上看來的，我不例外，幾乎我知道的都是從電視上看到的於是了解的。在心裡也就有了一個定式。劉墉、紀曉嵐——剛正不阿，和珅——貪官、損人。但是我看完這本書後卻對他們都有了一個全新的認識，可以說完全顛覆了電視所描繪的那樣。
我相信大家看得最多的是《鐵齒銅牙紀曉嵐》這部電視劇，當然這裡面的三位主角都很不錯，都是大牌。但其實這裡面有很大的不當之處。最主要的是年齡問題，那是因為劉墉>紀曉嵐>和珅，而且年齡差在三十歲左右。然而這部電視裡面卻把他們三位的年齡問題忽略了，他們可以說是同齡人。誰能看出來紀曉嵐比和珅大三十歲。還有就是人物性格方面，下面我將會一一說明。
先說紀曉嵐，大家的印象就是學富五車、飽讀詩書、才高八斗，當然更少不了“鐵齒銅牙”，但真實情況呢？據此書寫的，其實紀曉嵐與上面所列的幾乎是截然相反。首先，其學富五車才高八斗不假，但是他長得丑，字寫得很難看（可能和我有一拼啊），他還是一個近視眼（好理解，讀那麼多書是難免的），下一條大家其實更難理解甚至是費解，——“口吃”，紀曉嵐其實是口吃。因此他受到很多朝中大臣的恥笑。“異人”嘛沒辦法（其實這一點也反映了老天是公平的這一說法）。按本書說法，這些幾乎都是正史記載的，所以我們有理由相信。再有就是《鐵齒銅牙紀曉嵐》中演繹的是紀曉嵐同和珅的鬥爭的故事，其實不然，因為紀曉嵐沒有那個資本與膽量。他的官職一直（從活到死）都是在和珅的下面，屬於和珅的下級。所以電視里那些鬥爭的畫面幾乎都是假的，我猜那大概是為了更好的刻畫紀曉嵐“王”與和珅的“寇”的形象吧。但畢竟歷史不是這樣的。再有紀曉嵐並不是那麼一位“老好先生”，相反他是一位“損孫嘴先生”，因為他說話甚是刻薄。下面我記下一段本書中記載的紀曉嵐的一段小佚事（好像都是真的）。
紀曉嵐家裡有個狗叫“四兒”（這狗很忠誠啊，在紀曉嵐被發配時還一直跟着他去新疆），一天有御史、尚書和他本人（侍郎）在他家裡（我忘記幹什麼了的），反正就是他們一行人在紀曉嵐家裡姑且說是“玩”吧。他家的那個狗“四兒”從門裡走出來，這時那個尚書說話了問紀曉嵐，你說那是狼是狗（侍郎）？紀曉嵐說，要想辨別他是狼還是狗有兩種辦法，一是看他尾巴上豎還是下垂，上豎（尚書）就是狗。旁邊的御史說話了，我還不道他是狼是狗呢？原來那上豎是狗啊。紀曉嵐又說，在一個分辨的方法就是狼走千里遇肉吃肉，狗走千里遇屎吃屎，所以說遇屎（御史）吃屎是狗。當然還有其他的佚事我就不一一記下了。可見紀曉嵐不但機智過人而且嘴損也是很明顯的。再有呢紀曉嵐也不是像電視描述的那樣那麼受皇帝重視，而正是因為他丑並且口吃所以乾隆皇帝在不得不見他時都是不用的，誰也不想見到那樣一個“怪才”。
再說和珅呢，他被稱為“滿洲第一俊男”可見他長得那是紀曉嵐的百倍啊，而且和珅也是學富五車的，雖然說他沒有紀曉嵐那麼強悍，但是他也會多個少數民族的語言例藏、蒙、滿等，也是一位才子。並且他還是文武雙全之人，（做過御前貼身侍衛）。可以說他也不比紀曉嵐遜色幾分。再有就是他的字很漂亮，紀曉嵐經常要他為自己寫字。和珅深得乾隆皇帝信任超過紀曉嵐，當然“貪”是和珅的代名詞，他的家產是乾隆時期十五年的收入（還有18年至更多之說），他能揣度乾隆皇帝的意思，這在很多方面都體現了出來，並且也有很多例子，大家也大概知曉一些，不多說了。和珅一生任過50多個官職，而且都不是小官小吏。可見其超紀曉嵐遠不止一點點啊。和珅的勢力當時極其龐大，在朝中是一人之下萬萬人之下，可以張開膽量去想他的勢力集團。別說什麼自己人犯小罪了，就是犯了殺頭的罪，在乾隆皇帝面前死與不死也使其一句話的事。當然在大的巨星也要隕落的，到了嘉慶的時候乾隆一死和珅也就死了，乾隆之所以不殺和珅也正是因為貪，一國之中誰能說沒有貪官，貪官又豈是一時能殺完的，並且大小貪官不一樣，與其讓更多的小貪官來分錢還不如把錢放在和珅一個大貪官的手中，這可能也是乾隆不殺和珅的原因，但我認為更可能是乾隆捨不得，如果你有一個才高八斗又極其美貌的手下，誰能下得了手啊，何況他只是貪，還沒有什麼圖謀不軌，謀權奪位之意呢，再有和珅還是乾隆的知己啊。反正如果我是乾隆的話我也不會殺他的。留着唄，缺錢不行就管他要點唄。在一個都說和珅那些財產是貪來的，我看不能貪那麼多吧，怎麼說他也是兼50多個官職的人啊，那那俸祿也不能少了啊，更多的可能是他的血汗錢呢，無論怎樣他都是被宰了，而且還列出了那麼多的罪狀，但是如果你要辦一件事還怕沒理由嗎？這和我高中老師的一句話差不多，你們能有幾百條理由，哪那都是借口，都站不住腳。也驗證《莊子》的一句話“未成乎而心有是非”，你說你早就想殺人家了，什麼樣的罪狀寫不出來啊，可能和珅踩死過一隻螞蟻，但到要殺他的時候很可能就無厘頭的變成“無故殺生”了，呵呵（當然這只是我瞎說的，也許他本就有那些罪）。和珅死了，再來說一下劉墉。
劉墉，我不太了解，因為關於他的電視劇我也沒看過，所以這本書里介紹的他是我的第一感覺。說他是一位大書法家，被稱為“濃墨宰相”，當然這三個人中他的歲數最大了。他一生也不是很順利，並沒有得到很大的重用。大家認識的劉墉叫“劉羅鍋”但是本書寫道他並不羅鍋，可能是小駝背，這也與電視里的不同。世傳劉墉也與和珅進行官場的鬥爭，但好像都沒有得到驗證。因為他並不是向他父親劉統勛那樣剛正，他處事圓滑，有些時候他是不敢伸頭的，但他在乾隆當政之時也是碩果累累的，也創了不少的豐功偉績。不然也不會被世人傳頌。
看過書後知道的或是記住的大概也就這麼多吧，反正是受益匪淺啊，更加了解了一點歷史及人物。特寫此心得體會以留紀念。
以上觀點看法均與他人無任何聯繫，均為本人閑暇之餘寫的一些閑言碎語，無他意
《乾隆朝三大名臣》讀後感 標籤：春晚觀后感