人事科科長退休了，局長召集領導班子開會，討論新科長的人選問題。六個副局長到齊后，局長說話了：“人都到齊了，現在開會。我今天特意將大家召集到一起，就人事科科長的人選問題，請大家暢所欲言，說出自己心中最合適的人。我個人認為，有三個人比較合適，這三個人是……”
這時，張副局長打斷局長的話，說：“局長，你別先說，你先說了人選就定了調子，我們只有跟着你的調子說。”局長笑笑，“好好，我不說出來，你們先說說。”
局長話音一落，李副局長笑呵呵地問：“張局長不要局長先說，那局長什麼時候說？”王副局長一聽立馬說道：“從李局長開始，按順時針方向挨着說。”
“不行，不行！”鄭副局長立即反駁，“這樣一來，局長在中途說話，有誘導的嫌疑，後面的人說話很難是真話。”錢副局長立即表示同意。
這時，最後一個沒說話的副局長老趙撲哧一笑：“那局長只有最後說口羅！”話一出口，就遭到了李副局長和王副局長的激烈反對：“更不行，更不行，局長最後說話，就成了一錘定音，我們說了半天就白說了。”
老趙哼了一聲，似笑非笑地說：“哪能叫一錘定音呢？這叫我們民主，局長集中，局長最後說話是總結性的發言嘛。”
“可是，這和一錘定音有什麼區別！”這麼一來，幾個副局長說沒區別，幾個副局長說有區別，唇槍舌劍，爭吵得不可開交。
一個多小時過去了，還沒進入正題。局長正要說幾句，手機忽然響了，有個副市長叫他立即到他的辦公室去一趟。局長掛了手機，說：“我有事，今天會議就開到這裡，下次再議。至於我什麼時候說話好，最後發言和一錘定音有沒有區別，你們可以繼續討論。”說完，局長走了，六個副局長面面相覷。
（chlh２００８＠１２６.com）