初一學年小鏡頭集錦
肅清“反革命”
（1956年冬）
來到永定一中讀書半年，覺得這裡有許多事情不一般。
一是通知多。政治處、教務處、總務處，還有生活組、膳食組及各個教研組，經常在黑板上寫出通知，學生們經過的時候，都會習慣性地看一看，有沒有新的通知，跟自己有沒有關係。
二是會議多。每周有晨會，早操完畢，集中一下，學校有關人員講話，主要是管理、安全等方面的事情；班級有班會，年級有年段會，學校有校會。同學們最擔心的是校會。因為校會過後，往往有老師在本校消失。
在我的記憶中，最先的消失是饒劍濤。在一次校會即將結束的時候，有人來宣布，饒劍濤是“反革命分子”，當場就把他扣押起來，帶走了。饒劍濤當時是我們學校的語文老師，學生們並不知道他有怎樣的過去，更不知道他做過什麼壞事，當時都感到很吃驚。他有一個兒子跟我們同一個年級，在初一（丁）班。他被帶走後，這位同學也離開了永定一中。
過後，又一次校會上，張思帆老師也被帶走了。
再過後，膳食組的組長賴瑞璆也不見了，膳食組負責人換成賴寬賢了。
之後，雖然沒有再在校會上扣人，但是好些老師都在學生們的視線中消失了。如：盧若帆、鄭文法、江祥瑞等。
學生們私下裡議論紛紛：張思帆、盧若帆兩位語文老師教書都很認真；鄭文法老師上地理課時，面向學生講課，背手指向地圖絲毫不差；江祥瑞老師教體育，帶出過很多優秀運動員；賴瑞璆管理膳食，老師、學生、工友都反映很好，特別是學生的公菜，吃過的學生都覺得花樣多，有營養，還很便宜……他們怎麼都是“反革命”呢？
學生猜測歸猜測，這些人被當作“反革命分子”抓走是不可改變的事實。
後來，隨着“肅反”運動的深入開展，大街小巷隨處可見“肅清反革命分子”一類的宣傳標語，大家更相信這種猜測：他們都是“歷史反革命”。但對他們的過去，還是一無所知。
附記：那些被清除出去的老師，後來的命運怎樣，我們無從得知。但在1991年，我到永定縣坎市中學出席初三語文學科會議時，碰到了盧若帆老師。那時，他已經七十多歲，退休了，又被坎市中學請回去當顧問，是福建省龍岩市高級教師職稱評審組的重要成員。我問他什麼時候復職的，他說，是在八十年代“落實政策”時得到平的反，恢復了名譽，安排了工作，補發了工資。現在盧若帆老師已經九十多歲，身體尚可，還喜歡詩詞創作，每年都向永定縣土樓詩社的《鳳山詩詞》投稿。
2010-11-5
初一學年小鏡頭集錦之一 肅清“反革命” 標籤：辛亥革命