我眼中的魏蜀吳首腦
“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄……”，每當聽到楊洪基那雄渾的歌聲，我的心湖會泛起美妙的漣漪，思想便穿越時空隧道，去追溯那段令人蕩氣迴腸的歷史。
全書中，給我印象最深的當數曹操、孫權、劉備。
羅貫中在書中給曹操的評價着實不高，他不是“英雄”是“奸雄”；不但是“賊”，而且是“國賊”；諸如此類。在我看來，並非如此這般。
回首當年曹操與劉備“青梅煮酒論英雄”時，他說袁術是“冢中枯骨”，袁紹是“色厲膽薄、好謀無斷；干大事而惜身、見小利而忘命”，說劉璋“雖系宗室、乃守戶之犬耳”，說張綉、張魯、韓遂等人為“碌碌小人”。我原本以為，這只是一種蔑視、一種霸氣，但讀到後面，這些話全部應驗，由此可見，曹操看人的眼光實在很准。他手下的武將“李典、樂進、典韋、于禁、許褚”等個個是猛將，全都死心塌地地跟着他出生入死，為曹操打了無數的勝仗，成為曹軍中的中流砥柱。他的文臣“荀??④髫?⒊剃擰⒐?巍⒘蹶省⒙?琛⒙莉?rdquo;等人則幾乎全是北方最優秀的文臣、軍師，這些人中許多是從曹操的敵人那裡過來的，由此可見曹操求賢若渴的心情無人能及，單從這方面說，他比劉備更佔據“人和”。
小時候聽別人說曹操佔盡了“天時”，看過書之後才懂，因為曹操在消滅袁紹的時候實際上已經佔據了北方（其他軍閥往往自相殘殺、兩敗俱傷），這樣他就有機會休養生息、恢復經濟，而且北方人口眾多，所以曹操的軍隊也得以迅速擴充至五十多萬，真是佔盡了天時。
再說孫權，孫權相比於曹操、劉備，優勢在於他擁有父親、哥哥留給他的富饒的江南大地和眾多的賢臣良將。這使得他成為一個“繼承者”而非“創業者”，但繼承者絕不可無能，孫權就是一個典型的例證，他獨具慧眼，提拔了“呂蒙、陸遜”等一大批智勇雙全的將軍，不但奪回了荊州、還讓蜀國元氣大傷，成功坐穩了第二把交椅。我覺得孫權長人之處還在於他的韜光隱晦，他主動受魏文帝冊封為“吳王”，避免了與魏的再次戰爭，得以壯大實力。孫權佔據地利又認真經營，使得吳國穩穩地成為三國之中最長壽的國家。
最後說說劉備，劉備起初就不斷遭遇戰爭，沒有建立起穩固的根據地，兵將都少得可憐，佔領益州后又丟了荊州，總之非常艱難，但劉備打着漢代宗室的旗號，依仗着諸葛亮、五虎上將等的鞠躬盡瘁，在紛亂的東漢也為自己謀得的一席之地。創立了蜀國，建國之後，蜀魏還是打個不停，他們拼的是消耗，但劉備忘了蜀國的經濟、軍事力量跟魏國差得太遠了，拼消耗怎能抵得過魏國？這就導致諸葛亮、姜維為此奮鬥一生、無所進展。再加上個不爭氣的兒子劉禪，蜀國就這麼完了！成為三國中最短命的皇帝。其實劉備可以讓關羽先撤出荊州修養生息、積累實力，鞏固孫劉聯盟，那樣歷史也許就要重寫了。
《三國演義》里蘊涵的東西太多了，這只是我這個十二歲男孩對這三個人物的一些粗淺的看法。一個個鮮活的面容，怎憑我三言兩語能說清。如今，硝煙散去，英雄不在。黯淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴。
總而言之《三國演義》不但在中國家喻戶曉，而且被世界上很多國家作為軍事教材，它就像一盞明亮而永不熄滅的燈，照亮我們的人生之路，啟迪我們孜孜不倦地反覆翻閱汲取它的營養價值，以此來祭奠三國古戰場里的英魂。
河北衡水衡水中學高二:秦雨軒