今天再讀一首古詩《垓下歌》，每讀每新。原詩是這樣：力拔山兮氣蓋世。時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！這是公元前202年，歷史名人武功蓋世的英雄項羽的絕筆詩，字數不多，至今蕩氣迴腸，彷彿將人帶到那個戰火紛飛、金戈鐵馬的時代。項羽之初，率眾倒戈，揭竿而起，討伐暴戾秦朝統治是何等豪情壯志與八面威風，幾年南征北戰終於一朝滅秦，號稱西楚霸王，天下收於囊中，連漢王也只能偏居一隅，示弱霸王。為何到頭來竟然家國不保，妻死己忘？歷史沒現場的溫柔，歷史也沒有頃刻的徹悟，沒有我們希望的步驟和模樣，歷史就是這樣殘酷無情，只是冷漠地面對我們的反思，又馬不停蹄地跨越時空，凌步向前。讓人感到不解的是，歷史的書籍中有一種觀點是美人誤國。從夏姬到虞姬，到從楊貴妃到陳圓圓無不成了這種觀點有力實證。這首詩中的虞姬真的誤了項羽，真的誤了西楚？這是典型的睜眼說瞎話啊，一個弱女子，既不帶兵，又不理政，然後項羽兵敗，西楚滅亡就可以把責任完完全全推給虞姬？她只是一個熱愛家國，忠實於婚姻，在最後時刻為愛情無怨無悔視死如歸的弱女子而已，其何錯之有？痛失江山不在美人啊。力拔山兮氣蓋世，是何等威風與張揚，打天下，建立國家自然需要這樣的英雄，並不意味着治理國家也需要這樣的力氣與豪情壯志，治理國家是思維的藝術，不是刀劍的風流場。然後一句讓人感慨，時不利兮騅不逝？時運不濟？治國無功卻怨時運不濟，馬不前行。既讓人同情，又讓人痛惜。須知，人的世界須要人來治理，人來治理須要人道為根本。理由找錯了，難免有失去江山美人的結局啊。
最後兩句還是體現了一代霸王的鐵骨柔情的，江山美人誰人不愛？江山將逝，獨不知將美人作何安排，可以讀見霸王對虞姬刻骨銘心的喜愛之情。江山可以不要，自己可以死去，獨想美人有一個好的歸宿，這是他當時的心態吧？
豈知，傾巢之下安有完卵？丈夫去，美人又安能獨自苟安？這就註定悲劇的結局，虞姬不保，自己身裂，可憐江山美人，可惜力拔山兮氣蓋世。
逝者已去，空留歷史回聲。愛江山美人有錯嗎，沒錯，是美人耽誤江山嗎？不是。欲江山美人兩不誤須靠智慧與德澤啊。