被告：網絡。
原告：一網絡受害者。
訴因：要為無數網絡受害者討個公道。
開庭----
原告訴詞：“本人代表無數網絡受害者起訴“網絡”毒害青少年心靈，使無數痴情男女痛不欲生。因為它，無數青年拋棄學業，半途而廢，更甚之走向犯罪道路。為人父母痛不欲生。”
被告辯論：“的確，這種種罪惡無可否認是經過我方原告造成，可其本質卻非我方原告所為，眾所周知，網絡只是一個查閱資料的工具，而毒害青少年心靈的資料乃是人類所創，並非我方原告的責任。”
原告反駁：“被告上說不為其所創，是的，可被告也難脫責任，其非被告所創，但卻因其危害人間，被告也應受到懲罰。其罪數數，實為滔天一定要施以重罰。”原告情緒激動，走出被告席逼向原告。
陪審席議論紛紛。
“請坐回原告席，原告。請肅靜！”法官重擊庭錘，講道。
局面得到控制，被告方律師開始辯論：“原告以上所訴我不能認同，第一：我方原告只是一個媒介，只是一個溝通人們和信息的橋樑。第二：所傳播信息的取擇與人類，而並非我方原告訴選擇。只是因為人性的卑劣，為利益所獲，無情的創造了這些信息，危害人間。卻把所有的罪責推卸於一個可憐的媒介。就算沒有網絡，人性的卑劣何嘗不會通過其他方式顯露出來？真正應該控告的應是那些沒有道德的網民，是那些無情的獲利者，而不是在這控告一個可憐的媒介！”
原告羞愧的地下了頭。
判決：“原告棄權，我宣布：網絡無罪——”
判決已經結束，但卻給人以深思與回味——