突然間想到這個問題，既覺得很幼稚，又覺得很令人思考，站在不同學科的角度，答案是不同的。如果單從數字的角度去比較，當然是七大於二了。但是如果從其包含的意義和付出的成本，以及最後得到的收益等全方面去權衡，答案就一定了。
如果一個人在家的收入是二千元，在外地的收入是七千元，應該選擇哪一種呢？答案怕是一時給不出，這時的選擇大多是猶豫的、權衡的、抉擇的，甚至是優柔寡斷的……
在家的收入與在外收入比為28%，不足三分之一。但是考慮在外謀生的付現成本，如房租、交通費、基本生活（在外一個人的生活支出要高天在家的人均成本）支出等綜合因素，（假設在家的生活成本為800元，在外的生活成本為3000元），其成本約是在家收入的三點五倍。這樣以來餘款結存率在家為60%，在外為57%，這是一個相對數字，如果從絕對數額上分析，在家的結餘款項為1200元，在外為4000元，要比在家多節餘2800元。這只是從有形的現金流上去分析的。
如果考慮在外生活的非付現成本（亦即人生的折舊），當然主要是精神成本和幸福度了。一個人出門在外，舍家撇業，上有老、下有小，牽腸掛肚，放棄了溫馨的生活。一個人形單影支，病了、餓了、受委屈了，沒有家人的陪伴，沒有溫馨的話語。尤其是逢年過節（如果因種種原因不能返回）時倍思親；華燈初上時行走在寒風刺骨中，匆忙的腳步中沒有方向，沒有溫馨的屋子在等待落寞的人兒；狂風暴雨之夜，只能恐懼地聆聽着電閃雷鳴，捲曲在被下。這些無形的非付現成本，是無法用金錢去衡量的。
綜合以上付現成本和非付現成本兩大因素，其答案是不言而喻的，選擇也是因人而異的，主要看你追求什麼了。
常言又說：“人挪活，樹挪死。”每一次人生的轉折，都是從嘗試開始的。有多少仁人志士，為了尋求理想，都走出了家門，去開拓一條人生之路。當然做為一個沒有遠大志向的謀生者與偉人是不能相提並論的，但是其中也蘊含著一定的道理，那就是“要前進，就不能停留。”
當然，對於七是否大於二嗎，這個命題，還有很多複雜的因素，如謀生的環境，接觸的人群。當前的利益，潛在的投資等諸多因素。況且這裡還包括很多或有事項，如或有收益、或有支出等因素，是三言兩語不能表述的，也是無法精確計算出的。
有這麼一句話：“人算不如天算”，凡事大多隨遇而安吧。況且有些事情，沒有絕對的好壞，人生也沒有絕對的輸盈。有些事兒，短期內也看不出其盈虧，大多要經過很長時間的驗證。關鍵還在於生活的態度，不要太看重得失，輸了，淡然一笑，盈了，也不要沾沾自喜。人生就是一個過程。至於七大於二嗎？主要在於自己的感知和追求。