《西遊記》的故事家喻戶曉，第一次看西遊記好像是在小學吧，雖然那古文腔看着挺費勁，但是結結巴巴的一知半解倒也入迷，然後又看動畫片又看電影電視劇，長大了在仔細詳讀，那故事便瞭然於胸，熟稔透徹起來。
剛開始的時候對西遊記有很多不解，比如：西天取經用得着費那麼大勁兒嗎？不就孫悟空一個跟頭的是嗎？唐僧為什麼老跟孫悟空過不去？明明是孫悟空對了而他自己錯了，怎麼老欺負孫悟空念他的緊箍咒？那豬八戒明明就是個小人，老打孫悟空的小報告，屁本事沒有沒見他打死一個知名妖怪，怎麼唐僧卻偏偏喜歡他？那沙和尚人倒是不錯，可除了會說“師傅，大師兄說的對”、“大師兄，師傅和二師兄被妖怪抓走了”之外，沒見他有什麼業績呀？還有，就是那孫悟空，跟唐僧前本事大了去了，大鬧天宮，四大天王、哪吒、楊戩、什麼巨靈神之類的數萬天兵天將都打他不過，怎麼跟了唐僧武功不進反退，除了沒有背景的無名小妖之外，其餘什麼仙童、什麼坐騎什麼鳥之類的畜生只要有點背景他都拿不動打不過呢？
你說，你看《西遊記》如果凈想着這些疑問，是不是很憋屈？
後來我就仔細研究發現，那唐僧是如來佛的弟子，親自被佛祖指定觀世音菩薩親自委託要到西天取經的，你孫悟空本事再大，佛祖也不會把那真經給你猴子一個字，所以，唐僧再不濟那也是指定的接班人，衣缽傳承可不能亂了路數。孫悟空確實有本事，大鬧天宮那會兒其實也是佛祖逗天庭玩，人家太上老君太白金星等神仙也沒有認真和你孫悟空打，想想後來太上老君的一頭青牛你孫悟空都擺不平，一個盛仙丹的葫蘆都能把你裝進去，人家老君會不是你的對手？人家和佛祖在下一盤很大的棋，因為人家有用的着你的地方。再說豬八戒，確實廢物一個，牽個馬還經常把師傅弄丟，膽小好色，還背後講究人，但是你發現沒？人家就是會說話，經常在領導面前撒嬌百怪，“師傅，你看看猴哥”，“師傅，猴哥總是頂撞你”，明明有好東西自己先狼吞虎咽不肯讓給師傅，卻經常說“這好東西我給師傅留着”，拍馬屁的功夫一流，經常讓唐僧暈暈然，可見，就連唐僧這樣四大皆空的和尚也喜歡被人溜須拍馬，豬八戒混的不錯也就不奇怪了。而沙和尚，一路挑擔涉險，勤勤懇懇任勞任怨，但是能力就就一般了，老老實實看師傅看白龍馬，只要孫悟空一離開，他准看不住，甚至連自身都保不住，個人能力實在不敢恭維。但是，我發現這個人必不可少，老實踏實，不惹是生非，儘管能力有限，但是領導讓幹啥就幹啥，干好乾不好是另外一回事，就是擱到現在，那也是一個踏實本分的好員工，這樣的員工領導不會委以重任，但是絕對信任，甚至和這樣的人掏心窩子，這可是孫悟空比不了的。
所以，我就想，西遊記裡邊這四個人物，那唐僧就不用說了，人家是命中注定的接班人，孫悟空呢？從天不怕地不怕的齊天大聖到面對有點背景的妖怪就無可奈何的窘境，是不是孫悟空的能力真的下降了呢？不是，一看這一路上什麼樣的妖怪其實都是孫悟空鬥倒的，別管是求人還是上訪，找到妖怪的背景能請動他幫忙也算本事，擱現在的話說那是有社會關係，有路子，這是更驚人的本事，不是嗎？沒關係沒路子，你給我抓個妖怪試試？
那天和老婆一起看聶遠、吳越版的《西遊記》，老婆問我，孫悟空和唐僧性格不合，怎麼還會一起去取經？我一愣，不知怎麼回答，只好含含糊糊的說，小說就那樣寫的電視劇也是那樣拍的你就那樣看，圖一個樂就行了，何必較真？不過躺在床上我卻突然冒出一個靈感，唐僧這師徒四人表面是一個團隊，其實是一個人，甚至是一個人的四面：堅韌不拔、能力超強、精於世故、踏實本分。你說你要是有了這四方面的素質，還有什麼事辦不成的？
有唐僧的堅韌，孫悟空的能力，豬八戒的圓滑，沙和尚的老實，你就成功了。嘿嘿，我是不是悟道了？