病的不輕的蓋茨比 ——電影《了不起的蓋茨比》觀后感
有一段時間很喜歡村上春樹，他推薦的書我也找來看，在一篇文章里，他不厭其煩的提到《了不起的蓋茨比》，讚美之詞溢於言表，說自己看了N多遍，每次隨意翻開一頁重讀，還是意猶未盡從不失望。哇，真是一本好書。
從快遞員手裡接過新書時，彷彿捧着一個聖物。愛屋及烏到了這個地步，不知不覺就把期待值升的老高。
書的確寫的不錯。不過可能因為我看的是中文版，領略不到作者用詞的微妙，還是多少有那麼點小失望。前面一大部分莊園如何美，party如何大，繁複的讓人有點hold不住，還好作者文字精到，隨着故事的展開後面慢慢漸入佳境。
我反覆琢磨作者為什麼用這樣的結構，雖然寫得夠美夠華麗，多少也有點頭重腳輕吧。後來發現很多名著都走這個套路，比如《巴黎聖母院》。可能在小說的世界里有一股流派，猶如巴洛克式建築的金色鑲嵌，繁複華麗處有別樣的一種美？
或者，作者只是想達到這樣的效果：一個叫蓋茨比的神秘人物，花這麼大的精力，這麼多金錢，買這麼大的宅子，舉辦這麼多場晚會，為的是啥呢？——就是引起湖對面的初戀女友的注意。撥開層層迷霧終見真人，浮華的外表下是一顆樸實真誠的愛人之心。
好吧，不管怎麼樣，這些效果都達到了。
看電影是在看了原著大約兩年以後。朋友特意買了3D的票。電影的結構和書完全一樣，前面繁複，後面質樸，前面熱鬧，後面冷寂，一模一樣。也許是為了製造3D效果，導演還特意加入了很多急推急拉的大全景，搖來晃去，讓人眼暈。
走齣電影院，有點小失落，蓋茨比，你真是病的不輕啊。書評影評人士說，通過這個故事，作者抨擊了虛偽腐朽的貴族們。似乎蓋茨比的悲劇應該歸到那些姥爺小姐們的偽善上，可我覺得他的悲劇完全是自己造成的，他一直活在自己的世界里，不能了結過去，也不能面對現實。黛西的老公的確借刀殺死了他，可蓋茨比的悲劇不是死亡，而是被愛灼傷。傷他的人不是黛西，是他自己。
情竇初開的蓋茨比愛上了富家小姐，可得不到黛西父母的認可，藉著他在戰場上生死未卜，黛西嫁給了富有的湯姆。從此，這個未了的心結成了蓋茨比永遠的傷疤。他發了大財，改名換姓潛伏到黛西家附近，揮金如土，紙醉金迷，天天搞party，就為了吸引黛西的注意。
兩個人重逢后，愛火復燃，他固執地要把以前的一切改變，要黛西離開湯姆嫁給自己。就在紛爭中，黛西駕車壓死了人，他背了黑鍋，被被害人（湯姆的情婦）的老公殺死，而黛西和湯姆卻度假逃開了。
瞧瞧，未了的心結有多大的力量啊。它激勵着蓋茨比賺足了錢，爬到上流社會。聰明的蓋茨比卻也因此犯了一個低級錯誤，沉迷於過去，不肯接受黛西已離他而去的現實，他覺得她嫁給別人是逼不得已，他覺得只要他出現，她就會不顧一切隨他而去。他覺得他可以改變過去，讓未了的心愿回溯重新過一遍。他覺得只要他想，一切可以重新來過，心想事成。
可是，蓋茨比呀，一個女人放棄你，可以有N個理由，可這些理由匯成一個，就是她不夠愛你；蓋茨比呀，你覺得你還是過去的蓋茨比，可黛西早已不是過去的黛西，如果她是，也是一個選擇離開你的女人；蓋茨比呀，過去的已經過去，那的確讓你痛不欲生，可你必須接受它，告訴自己“黛西結婚太讓我難過了，我好愛她，我更得好好愛自己。”
電影里有個細節很有趣，蓋茨比一直固執的讓黛西親口告訴湯姆，“你從來沒有真正愛過他，你愛的人一直是我。”黛西說不出來，因為那顯然違背她的意願。
蓋茨比如此固執是因為他一直活在這句話的幻境里，這句話支撐着他出人頭地，支撐着他來到她身邊，支撐着他做這一切。他必須得到黛西的同樣認可，如果黛西否認，那麼他這五年做的一切都是零。這種否定是蓋茨比無論如何也接受不了的。
沒有及時放下未了的心結，活在過去，對當下的現實視而不見。不是只有蓋茨比才犯這樣的錯，很多人都有這樣的心結，難忘初戀情人就是最典型的了。
白頭髮一大把了無法釋懷十幾歲的那個她，天南海北再相聚，激情澎湃想再續前緣，卻被當頭潑了一盆冷水。二十年前她青翠欲滴，嬌羞美好一個花骨朵，現在呢，事故俗氣衰老一朵乾花。他也一樣，大腹便便，張口閉口官難升錢難賺老婆不聽話。就算倆人還能看對眼，還不是你有你的過去，我有我的經歷，從對方眼裡又一次印證了幾十年的蹉跎，一切如浮雲，毫無把握。
電影在尼克和心理諮詢師的對話里開篇，尼克把消沉抑鬱訴諸筆端，寫成了一本書《蓋茨比》，他在扉頁上鄭重其事的寫上了“The great”（了不起的）。原著里沒有這個安排。導演為什麼設了心理諮詢師這個角色？我想，也許是提醒大家，相比尼克，蓋茨比更應該去看心理醫生。“The grea”也可以翻譯成“病的不輕的”。