首頁>心得體會>讀後感>遺失在西方的中國史讀後感

遺失在西方的中國史讀後感

白雲飄飄範文網 編輯:得得9

  遺失在西方的中國史讀後感

  終於把這套書細細讀完了。

  我最早關注《倫敦新聞畫報》是因為裡面的很多木刻版畫和石印版畫是以照片為摹本的,這和中國早期攝影史息息相關,是我研究的方向,後來發現,除了圖像,文字也很值得深讀,最後還選一部分該畫報中和中國有關的部分翻譯出版了《近代中國的反光鏡》。

  這次拿到沈泓老師翻譯的這套《遺失在西方的中國史》很興奮,因為我一直很敬佩沈泓老師,他之前出版過的幾本書對我都有很大幫助,而且我知道這套書的工作他已經做了很多年,終於到出成果的時候了。從馬可·波羅起世界就在觀察中國了解中國,探險家、商人和使臣們把他們的所見所聞帶回國內並傳播出去,其中比較知名的有荷蘭使團的紐霍夫、英國使團的威廉·亞歷山大等等,反觀中國,願意去了解世界的人卻寥寥無幾,因此,現在去翻看當時世界怎麼觀看我們或者說看到了我們的什麼,多少有助於現在的我們去了解過去的中國。特別是,如果把時間線拉長,從明末到現在,從荷蘭東印度公司使團到現在西方國家的主流媒體,應該可以發現他們對中國了解的變化和態度的變化,以及形成這種變化背後的原因,這部分內容應該會很有趣,或者值得思考。當時西方的對中國的“新聞報道”雖然有不準確、臆測或扭曲的地方,不能嚴謹到作為正史,但畢竟提供了另外一個可以審視或佐證正史的視角,我想,這可能也是這套書被定名“遺忘在西方的中國史”的原因。

  最後,我還是一貫討厭地說些負面話。我對圖像的質量比較敏感,這些早期畫報原作中的插圖很精美,有些甚至可以稱得上是藝術品,但畢竟原作的獲得不容易,所以書中圖像的質量不太符合我的標準;此外,書中還有些沒能避免的小錯,比如上卷中P219和P223的配圖一樣,但圖說不一樣。無論如何,瑕不掩瑜,這是一套值得珍藏的好書,裡面有作者和編輯的辛苦付出,我更期待他們後續將推出的1873年以後的部分。



遺失在西方的中國史讀後感 標籤:我的中國夢 春晚觀后感 東方中國夢 中國夢 感動中國