我對麻將一向只持有謹慎的興趣。因為我覺得關於麻將的一些經驗之談根本不科學，所以直接影響了我對這種遊戲的熱情。
一日，適逢“三缺一”，我婉拒無效。死活不上似乎有傷朋友感情。無奈之下，我對其中一位自稱“麻壇宿將”的朋友說：“如果你對我提到的一些麻將經做出合理的解釋，今天我就捨命陪君子。”
“沒問題。但你別跟我嘮諸如‘先打南，不輸錢；先打北，不後悔’以及‘千刀萬剮，不和頭一把’之類的無稽之談。”他一副胸有成竹的樣子。“當然，我得提點兒高層次的問題。你聽着，在麻將中，對於點數為三和點數為七的牌來講，其作用應當一模一樣，為什麼有‘金三銀七’之說？三比七究竟好到哪兒？”
“瞧你迂腐了不是？是有‘金三銀七’之說，但這裡的金與銀意義是等同的。就如同左膀右臂、針尖對麥芒、半斤八兩等等，字面有別，含義等同。長見識了吧？”
“確實有點兒道理，再聽下一個問題，在麻將‘飄和’的過程中，自然是‘對兒’越多，和的可能性越大，如果兩個人分別有三副‘對兒’和四副‘對兒’，按幾率說，前者和的幾率肯定低於後者，那麼，為什麼還有‘三飄四不飄’之說呢？”我為自己這個應當無解的問題有些洋洋得意。朋友煞有介事地沉思了一會兒，又猛然抬頭正色回答道：“我給你打個比方，一個嬰兒要在母體中發育十個月方能出生，如果小於十個月份出生，謂之早產。正常來講，早產的嬰兒應當是在母體中孕育的月份越接近十個月，其成活率越高，比如七個月的嬰兒自然應當不如八個月的好養，但為什麼民間還有‘七活八不活’之說呢？”（Ｍｉｎｙａｅ＠ｅｔａｎｇ．ｃｏｍ）